локомотив ярославль разбился - Кофейня и курилка

OlegVg

На форуме 19 лет Сообщения: 511 Авто: корейско-питерское

# 13 Сентября 2011 20:27

Kirill111 писал(а):

Полудурок, почитай что такое Як-52 facepalm

Как в 1 классе. Я знаю. Это самолет малой авиации. Поршневой. На нем воздушные акробаты летают.
По САБЖу: мну непонятно отрицание Флая о возможности взлета на ручном тормозе. Нужны аргументы.

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 13 Сентября 2011 20:29

den11111 писал(а):

Al_Dimich

Kirill111 писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Kirill111

Могу тока совет дать - посмотри сколько за год выпущено новых российских самолетов, сколько суперждетом, сколько Ту-214. И посмотри сколько было обещано и главное - когда.

не?

(c) Кирюша: "Суперджет - тот же ВАЗ. Огромные вливания бабла - а на выходе - пшык."

http://autolada.ru/viewtopic.php?t=289454&start=700

Виктор-Вишня

На форуме 16 лет Сообщения: 2574 Откуда: Питер Авто: Тигуаша с АКПП(конторский)+пиканта

# 13 Сентября 2011 20:30

OlegVg писал(а):

Как в 1 классе. Я знаю. Это самолет малой авиации. Поршневой. На нем воздушные акробаты летают.
По САБЖу: мну непонятно отрицание Флая о возможности взлета на ручном тормозе. Нужны аргументы.

тоже интересно послушать...и вдогонку еще сразу вопрос - ручник на самолете вообще есть или нет?и если есть -он держит -как надо -т.е. колеса на юз пойдут? или как на тазике - дернул его -поехал и не заметил даже никуя...-что он держит,что его нету..-пох..

den11111

На форуме 15 лет Сообщения: 199 Откуда: РоссеЯ,93rus Авто: 21103 1.5,16v---21104 1.6,16v

# 13 Сентября 2011 20:32

Al_Dimich
ну так пара самолетов.или сколько их там.это и есть пшик...

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 13 Сентября 2011 20:33

Kirill111 писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Kirill111 писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Kirill111 писал(а):

Mitiok писал(а):

Kirill111 писал(а):

Замена старья на нормальные самолеты

Напомни, что у нас в последнее время, массово самолеты падают из-за изношености техники?

Из-за изношенности не знаю, а вот из-за устарелости - да, падают. Многие жизни можно было бы спасти, если бы заменить упавшие самолеты на так нелюбимый вами AirBus. Pardon

рукалицо...

Кирюша, как можно заменить ТУ-134, Як-52, Ан-24 на Эйрбас? lol1

Иди воруй, а? ЗАчем лезть во все темы со своей тупизной? Сейчас опять побежишь посты править, т.к. опять лоханулся со своим Як-52, и вообще влез не в тему, лишь бы пукнуть что-нибудь. Не лезь когда взрослые дяди разговаривают - тебя не звали.

рукалицо...

Кирюша своей бранью фактически отказался заменить Ту-134, Як-52 и Ан-24 Эйрбасом. Уже прогресс, и неплохой supercool

Полудурок, почитай что такое Як-52 facepalm

Придурок, Як-52 в своё время планировался на замену более старого Ту-134. Ну-ка замени их Эйрбасом. Соответствующую модель Эйрбаса - в студию supercool

Kirill111

дэф мотанcпорт

На форуме 19 лет Сообщения: 50161 Откуда: Замкадыш Авто: Бодрая купешечка

# 13 Сентября 2011 20:34

Al_Dimich писал(а):

Придурок, Як-52 в своё время планировался на замену более старого Ту-134.

Просто иди в куй, тролль. Не лезь со своим гнилым ртом в темы, в которых ничерта не соображаешь, не позорься. facepalm

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 13 Сентября 2011 20:34

den11111 писал(а):

Al_Dimich
ну так пара самолетов.или сколько их там.это и есть пшик...

Он сказал, что сам самолёт - это гавно навроде ВАЗа. Что является ложью.

zett

На форуме 18 лет Сообщения: 380 Откуда: Оренбург Авто: Ford С-max 2.0АТ Ghia

# 13 Сентября 2011 20:38

MAK писал(а):

Техническая комиссия не исключает возможности проведения натурного эксперимента на самолете-аналоге.

Немного пораскинув мозгами, пришел к выводу...
Или это стандартная форма отчета... или, что более всего вероятно, МАК сам не знает, почему это случилось!
Имея на руках телеметрию, записи речевого ящика - если бы был очевидный косяк экипажа или железа - тогда зачем эта фраза в отчете?

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 13 Сентября 2011 20:38

Kirill111 писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Придурок, Як-52 в своё время планировался на замену более старого Ту-134.

Просто иди в куй, тролль. Не лезь со своим гнилым ртом в темы, в которых ничерта не соображаешь, не позорься. facepalm

Як-42. Як-42 - герой этой темы планировался для замены Ту-134. Уже до опечаток стал докапываться, придурок форумный? Иди воруй авиабилетами торгуй supercool

Kirill111

дэф мотанcпорт

На форуме 19 лет Сообщения: 50161 Откуда: Замкадыш Авто: Бодрая купешечка

# 13 Сентября 2011 20:41

Al_Dimich писал(а):

Kirill111 писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Придурок, Як-52 в своё время планировался на замену более старого Ту-134.

Просто иди в куй, тролль. Не лезь со своим гнилым ртом в темы, в которых ничерта не соображаешь, не позорься. facepalm

Як-42. Як-42 - герой этой темы планировался для замены Ту-134. Уже до опечаток стал докапываться, придурок форумный? Иди воруй авиабилетами торгуй supercool

Четыре раза подряд опечатался - бывает. Это не опечатка - это твоя тупость. Просто ты поять влез в тему в которой ничерта не понимаешь и опять срешь тут, опять опозорился, как во всех твоих темах. Опять правишь и трешь посты. Опять лжешь и передергиваешь. Удачи, скотина! Смерть людей - отличная еда для такого бесстыдного тролля как ты. Good

Demons

На форуме 17 лет Сообщения: 501 Откуда: г. Брянск Авто: KIA Sorento

# 13 Сентября 2011 20:44

Al_Dimich писал(а):

Придурок, Як-52 в своё время планировался на замену более старого Ту-134.

Як52 http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/89/Yakovlev_Yak-52.jpg
Ту 134 http://navigator-tu134.clan.su/_ph/3/209504585.jpg

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 13 Сентября 2011 20:44

Kirill111 писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Kirill111 писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Придурок, Як-52 в своё время планировался на замену более старого Ту-134.

Просто иди в куй, тролль. Не лезь со своим гнилым ртом в темы, в которых ничерта не соображаешь, не позорься. facepalm

Як-42. Як-42 - герой этой темы планировался для замены Ту-134. Уже до опечаток стал докапываться, придурок форумный? Иди воруй авиабилетами торгуй supercool

Четыре раза подряд опечатался - бывает. Это не опечатка - это твоя тупость. Просто ты поять влез в тему в которой ничерта не понимаешь и опять срешь тут, опять опозорился, как во всех твоих темах. Опять правишь и трешь посты. Опять лжешь и передергиваешь. Удачи, скотина! Смерть людей - отличная еда для такого бесстыдного тролля как ты. Good

Я рад, что опять вызвал твою истерику, истеричка. На счёт якобы "херовых" наших современных самолётов вопрос, надеюсь, закрыт.

Kirill111

дэф мотанcпорт

На форуме 19 лет Сообщения: 50161 Откуда: Замкадыш Авто: Бодрая купешечка

# 13 Сентября 2011 20:45

Demons писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Придурок, Як-52 в своё время планировался на замену более старого Ту-134.

Як52 http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/89/Yakovlev_Yak-52.jpg
Ту 134 http://navigator-tu134.clan.su/_ph/3/209504585.jpg

Он просто четыре раза подряд опечатался facepalm

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 13 Сентября 2011 20:48

Kirill111 писал(а):

Demons писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Придурок, Як-52 в своё время планировался на замену более старого Ту-134.

Як52 http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/89/Yakovlev_Yak-52.jpg
Ту 134 http://navigator-tu134.clan.su/_ph/3/209504585.jpg

Он просто четыре раза подряд опечатался facepalm

Придурок, так ты нашёл вошебное снадобье, чтобы заменить Як-42 и Ту-134 Эйрбасом или нет? Лошок форумный ггг supercool

SDRIVER

На форуме 21 лет Сообщения: 1492 Откуда: Тольятти Авто: К-701

# 13 Сентября 2011 20:51

Думаю забытый ручник, если он есть на самолете, в принципе не возможен, там же столько автоматики, не жигули все таки

Виктор-Вишня

На форуме 16 лет Сообщения: 2574 Откуда: Питер Авто: Тигуаша с АКПП(конторский)+пиканта

# 13 Сентября 2011 21:08

SDRIVER писал(а):

Думаю забытый ручник, если он есть на самолете, в принципе не возможен, там же столько автоматики, не жигули все таки

кто тут еще из самолетчиков есть -как сигнализируется о том,что ручник не снят?-пищит че-нить? лампочка горит? -могла эта пищалка наипнуться?(лампочка перегореть) -это проверяется перед взлетом? -или как на ТО автоваза - "и так сойдет -куле туда смотреть"?

флай

На форуме 15 лет Сообщения: 420

# 13 Сентября 2011 21:14

Kirill111 писал(а):

Смерть людей - отличная еда для такого бесстыдного тролля как ты.

Al_Dimich писал(а):

Придурок, так ты нашёл вошебное снадобье, чтобы заменить Як-42 и Ту-134 Эйрбасом или нет? Лошок форумный ггг supercool

Кирилл, не реагируй так. И вообще, случилась трагедия, погибли люди. Зачем в теме об этом устраивать непонятно что (это не к тебе, твои посты адекватны)? Тролли, имейте совесть. Тролльте в другом месте. Форумчане, кто в теме, имейте терпение... Еще немного и совместными усилиями тема скатится в помойку. Лично я этого не хочу. Здесь много людей, переживающих утрату, много людей, пытающихся разобраться, почерпнуть какие-то знания, что-то понять, узнать новое, пообщаться со специалистами, поделиться мнениями. Уважаемые тролли, вам действительно насрать на всех этих людей? Или вы не осознаете, что делаете? Что вами руководит?

__________________________________

Про стояночник - поверьте на слово. Это нереально.

zett

На форуме 18 лет Сообщения: 380 Откуда: Оренбург Авто: Ford С-max 2.0АТ Ghia

# 13 Сентября 2011 21:14

Al_Dimich писал(а):

Придурок

Al_Dimich писал(а):

придурок форумный

Al_Dimich писал(а):

Придурок

Al_Dimich писал(а):

Лошок форумный

Наденьте уже на Сливыча намордник хто нибудь, я его баюс... Pardon

сергей33

На форуме 18 лет Сообщения: 40 Откуда: Московская обл.Лобня Авто: ASTRA H

# 13 Сентября 2011 21:14

Может Кирилл и не знает,но стойки шасси на айрбасах, при полётах на плохие ВПП, почти расходник.Особенно на 330 . Боинги,говорят, покрепче.А некоторые региональники, CRJ 200 например, очень уж даже намёк на иней на крыле не любят,при взлёте кувыркаются....

Последний раз редактировалось: сергей33 (13 Сентября 2011 21:32), всего редактировалось 1 раз

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 13 Сентября 2011 21:21

ie-fly писал(а):

Kirill111 писал(а):

Смерть людей - отличная еда для такого бесстыдного тролля как ты.

Al_Dimich писал(а):

Придурок, так ты нашёл вошебное снадобье, чтобы заменить Як-42 и Ту-134 Эйрбасом или нет? Лошок форумный ггг supercool

Кирилл, не реагируй так. И вообще, случилась трагедия, погибли люди. Зачем в теме об этом устраивать непонятно что (это не к тебе, твои посты адекватны)? Тролли, имейте совесть. Тролльте в другом месте. Форумчане, кто в теме, имейте терпение... Еще немного и совместными усилиями тема скатится в помойку. Лично я этого не хочу. Здесь много людей, переживающих утрату, много людей, пытающихся разобраться, почерпнуть какие-то знания, что-то понять, узнать новое, пообщаться со специалистами, поделиться мнениями. Уважаемые тролли, вам действительно насрать на всех этих людей? Или вы не осознаете, что делаете? Что вами руководит?

__________________________________

Про стояночник - поверьте на слово. Это нереально.

То есть по итогам обсуждения, я тролль, а он молодец? Так что ли?

Dark_Angel

Модератор

На форуме 19 лет Сообщения: 2259 Откуда: Масква Авто: Скандинавские авиалинии

# 13 Сентября 2011 23:05

ie-fly писал(а):

А как трактовать по вашему взлет на номинале с укороченной ВПП?. Предположим даже, что не было там перегруза, но борт то виповский был. А для них всегда характерна иная центровка по сравнению с простым таким же.

На випах салон проектируется без оглядки на центровку?

Vlad B писал(а):

Вот, храните почту на далеких серверах. supercool

На собственных, установленных за бугром? Гугиль тоже ломают.

GENA писал(а):

Цитата:

Тогда еще оставался выбор: можно было резко оттормозиться, но в этом случае была высока вероятность капотирования - опрокидывания через передние колёса, что парализовало бы на несколько часов работу аэропорта.

Это то же самое как: высока вероятность, что человек, прыгнувший на тарзенке, в нижней точке окажется головой вверх.

Dark_Angel

Модератор

На форуме 19 лет Сообщения: 2259 Откуда: Масква Авто: Скандинавские авиалинии

# 13 Сентября 2011 23:08

ie-fly
В каких случаях возможен взлет на плавном разгоне без остановки после рулежки?

В моей практике был 1 такой случай. Никаких випов в аэропорту не было.

new_born

Забанен

На форуме 15 лет Сообщения: 4 Откуда: оттуда Авто: Подбитый двухлитровый самолет

# 13 Сентября 2011 23:09

Dark_Angel писал(а):

На випах салон проектируется без оглядки на центровку?

На данном экземпляре центровка действительно была несколько отличная от стандарта: 46,5% вместо 48-49%...

zett

На форуме 18 лет Сообщения: 380 Откуда: Оренбург Авто: Ford С-max 2.0АТ Ghia

# 13 Сентября 2011 23:21

Безотносительно ко всем присутствующим...
Кроме этого форума, по мере своих скромных сил мониторил еще два, непосредственно населенных действующими авиаторами...
Результат - на одном закрыли ветку еще вчера, на другом - два часа назад.
Выводы делайте сами, господа... Pardon

Виктор-Вишня

На форуме 16 лет Сообщения: 2574 Откуда: Питер Авто: Тигуаша с АКПП(конторский)+пиканта

# 13 Сентября 2011 23:23

zett писал(а):

Результат - на одном закрыли ветку еще вчера, на другом - два часа назад.
Выводы делайте сами, господа...

ну и че там -какие хоть версии были и мнения?

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ