Страница 18 из 26
Skiff
NWorker93 писал(а):


Это я тебе сказал для того, чтобы ты понял, что масса как раз и играет роль в нашем случае.
Далее... про голубиное говно в говне... =)))
Так поворачивайся и слушай. Слушай я сказал... сюда смотри.
Обломок 1/6 здания, охрененной массой воздействует всего лишь НА ОДИН УРОВЕНЬ межэтажных несущих балок. НА ОДИН УРОВЕНЬ. При этом сила сопротивления заведомо меньше силы со стороны "верхушки", поэтому балки ломаются, а верхушка летит дальше, ломая следующий уровень (этаж). И так до земли, пока сопротивления со стороны груды обломков не остановит падающую верхушку (на земле). Ну что тебе еще не ясно?





Фтыкаем в картинку и заодно читаем, как было построено здание.
Вот эти черные балки посередине - стальные. Неимоверной толщины железяки. НЕ полые.

Да, верхушка может и падала, но вот продавить подобный столб балок, вертикально стоящих, не получится НУ НИКАК. Даже если в верхних этажах, от жиденького огня и поплавилось несколько железок, но точно не весь столб 450метров высоты.

Пусть оно складывалось блинами, отрывая этажи от этих самых балок, но каркас, в любом случае, остался бы стоять. И нашему взоры предстала бы, ободранная от внешних этажей, сердцевина зданий.

Здания были СНЕСЕНЫ. Намеренно и профессионально.
Mihalych78
Bird64 писал(а):

Mihalych78 писал(а):

керосин имеет свойство растекаться и стекать на нижележащие этажи


но его в самолете ограниченное количество,и не может быть никакой подпитки supercool



ну по смысло больше похоже что горела не только отделка и мебель а еще и керосин жару поддавал
с другой стороны - может и не сразу весь то вылился?
не?
Alex-vs-VAZ
Skiff писал(а):

NWorker93 писал(а):


Это я тебе сказал для того, чтобы ты понял, что масса как раз и играет роль в нашем случае.
Далее... про голубиное говно в говне... =)))
Так поворачивайся и слушай. Слушай я сказал... сюда смотри.
Обломок 1/6 здания, охрененной массой воздействует всего лишь НА ОДИН УРОВЕНЬ межэтажных несущих балок. НА ОДИН УРОВЕНЬ. При этом сила сопротивления заведомо меньше силы со стороны "верхушки", поэтому балки ломаются, а верхушка летит дальше, ломая следующий уровень (этаж). И так до земли, пока сопротивления со стороны груды обломков не остановит падающую верхушку (на земле). Ну что тебе еще не ясно?





Фтыкаем в картинку и заодно читаем, как было построено здание.
Вот эти черные балки посередине - стальные. Неимоверной толщины железяки. НЕ полые.

Да, верхушка может и падала, но вот продавить подобный столб балок, вертикально стоящих, не получится НУ НИКАК. Даже если в верхних этажах, от жиденького огня и поплавилось несколько железок, но точно не весь столб 450метров высоты.

Пусть оно складывалось блинами, отрывая этажи от этих самых балок, но каркас, в любом случае, остался бы стоять. И нашему взоры предстала бы, ободранная от внешних этажей, сердцевина зданий.

Здания были СНЕСЕНЫ. Намеренно и профессионально.



еще один гуманитарий hehe
Mihalych78
Виктор-Вишня
я помнится вечером смотрел уже с самолетом
наверное наклепали pst
Mihalych78
Цитата:

Да, верхушка может и падала, но вот продавить подобный столб балок, вертикально стоящих, не получится НУ НИКАК. Даже если в верхних этажах, от жиденького огня и поплавилось несколько железок, но точно не весь столб 450метров высоты.

Пусть оно складывалось блинами, отрывая этажи от этих самых балок, но каркас, в любом случае, остался бы стоять. И нашему взоры предстала бы, ободранная от внешних этажей, сердцевина зданий.



если взять 1/6 как вы считате часть здания
то на этих тока этажах порядка 30000 тонн только металла supercool

Цитата:

но вот продавить подобный столб балок, вертикально стоящих, не получится НУ НИКАК


вы что либо про устойчивость стержня слыхали? можете сделать расчет что подтвердить свое утверждене большими буквами?
или это крик души в стиле станиславского? pst
Bird64
Mihalych78 писал(а):

с другой стороны - может и не сразу весь то вылился?


разве у тех самолей баки не в крыльях? если в крыльях, то фейк получается ваще: крылья обломаются 100% в районе наружней стены.... керосин у окон будет пылать, до середины немного достигнет
Mihalych78
Bird64 писал(а):

Mihalych78 писал(а):

с другой стороны - может и не сразу весь то вылился?


разве у тех самолей баки не в крыльях? если в крыльях, то фейк получается ваще: крылья обломаются 100% в районе наружней стены.... керосин у окон будет пылать, до середины немного достигнет



там кессоны не в центроплане разве (не утверждаю)

хорошее фото
Mihalych78
да, и пожалуста уточните про 3е здание пострадавшее
я не совсем понял
Alex-vs-VAZ
Bird64 писал(а):

Mihalych78 писал(а):

с другой стороны - может и не сразу весь то вылился?


разве у тех самолей баки не в крыльях? если в крыльях, то фейк получается ваще: крылья обломаются 100% в районе наружней стены.... керосин у окон будет пылать, до середины немного достигнет



керосин летит со скоростью 700км/ч, он полетит внутрь.
Skiff
Alex-vs-VAZ
facepalm
Ну Вы то гуманитарий, это понятно...раз простых законов природы не знаете.
Вы, наверное, и гвоздик забить не можете. Он же сомнется!

Вы и зубочистку можете двумя пальцами в гармошку смять?
AMAROCK
Bird64 писал(а):

AMAROCK писал(а):

Есть там крен на поврежденную сторону...


Bird64 писал(а):

Но северная башня высотой 417 метров, получившая аналогичные повреждения, но в районе 90-го этажа, "сложилась телескопически". Она падала вертикально, добавил он, а не опрокидывалась. "У меня нет ключа к разгадке", говорит Loizeaux о причинах вертикального "телескопического" падения.


цитата из статьи Михалыча supercool


Если эти повреждения были ближе к земле - вполне все логично. Вес неподдерживаемых этажей больше. Сломает вертикально без завала на бок.
Mihalych78

Момент обрушения Северной башни ВТЦ.


"труха" из металла? Smile



ты смотри - не вся сразу то упала
Smile

Последний раз редактировалось: Mihalych78 (14 Сентября 2011 16:13), всего редактировалось 1 раз
Alex-vs-VAZ
Skiff писал(а):

Alex-vs-VAZ
facepalm
Ну Вы то гуманитарий, это понятно...раз простых законов природы не знаете.
Вы, наверное, и гвоздик забить не можете. Он же сомнется!

Вы и зубочистку можете двумя пальцами в гармошку смять?



если глаза приоткроете то увидите что нет там огромных колонн, а то что видно это крановые колонны
NWorker93
Bird64 писал(а):

керосин у окон будет пылать, до середины немного достигнет


Бугога... скорость керосина равна скорости самолета... =))
AMAROCK
Mihalych78
Если обратить внимание на шпиль башни, то видно, что она заваливается.
Mihalych78
на большой фоте
интересно, подрезали ли разлетающиеся "балки" такие же наружние "балки" соседнего горящего здания?
AMAROCK
Mihalych78 писал(а):

на большой фоте
интересно, подрезали ли разлетающиеся "балки" такие же наружние "балки" соседнего горящего здания?


ИМХО...
Не могли они причинить вред, приведший к обрушению.
Darth
гуманитариев на лоле, конечно, много,
но тот, кто считает, что башни и здание рядом упали сами - тот идиот, невидящий очевидных фактов....

Если плять Сильверман или как там этого мудака звали владельца, застраховавшего здания за неделю до сноса, - если он сам проговорился, что ему звонят пожарные и говорят - мы не справимся, типа надо сносить - он, ну сносите... и тут же херакнуло.... Вопрос- за час можно подготовить снос таких зданий? Может хватит уже идиотничать? Все было спланировано заранее. А КАК - это уже неважно... способов много....
NWorker93
Alexsa91 писал(а):

а вашей и вовсе нет, все доказываете сами себе (очевидно) кто меньше неуч, а мне и так все понятно


Алекс, очень толсто троллишь. По сути сказать нечего? То, что ты физику прогуливал многие тут уже поняли. Иначе не писал бы херни по картинкам с зелеными шариками... =)
Mihalych78
AMAROCK писал(а):

Mihalych78 писал(а):

на большой фоте
интересно, подрезали ли разлетающиеся "балки" такие же наружние "балки" соседнего горящего здания?


ИМХО...
Не могли они причинить вред, приведший к обрушению.



почему? масса то поболе боинга и ониже "несминаемые" pst
Skiff
Alex-vs-VAZ
если бы у Вас хоть немного зрение было. то смогли бы отличить краны от ЧЕРНЫХ БАЛОК, которые в центре. Это каркас здания. Эти балки идут через всё здание. От фундамента до крыши.

К тому же они еще и скреплены по горизонтали в сотне мест, создавая крепчайшую основу. Для разрушения которой ВЕРТИКАЛЬНО не веса никак.

Кот Чеширский
Mihalych78

На твоем фото ясен виден подрыв на уровне флагов. supercool
Mihalych78
Darth
а вот по подрыву -вполне могет быть
если факты про пирозаряды заложенные еще при строительстве правда
но опять же нужен проект supercool

а еслиб не взорвали - ваще фиг знает кудаб че упало
NWorker93
Darth писал(а):

гуманитариев на лоле, конечно, много,


То есть ты каг бэ согласен, да? =)

Darth писал(а):

Если плять Сильверман или как там этого мудака звали владельца, застраховавшего здания за неделю до сноса, - если он сам проговорился, что ему звонят пожарные и говорят - мы не справимся, типа надо сносить - он, ну сносите... и тут же херакнуло.... Вопрос- за час можно подготовить снос таких зданий? Может хватит уже идиотничать? Все было спланировано заранее. А КАК - это уже неважно... способов много....


Дарт, то, что ты говоришь - это предположения. Нужны доказательства и факты, а не косвенные подтверждения определенной теории. Я тоже машину застраховал, а через три дня мне всю бочину прорезали. Это я тоже специально спланировал да? =))
Alex-vs-VAZ
Skiff писал(а):

Alex-vs-VAZ
если бы у Вас хоть немного зрение было. то смогли бы отличить краны от ЧЕРНЫХ БАЛОК, которые в центре. Это каркас здания. Эти балки идут через всё здание. От фундамента до крыши.

К тому же они еще и скреплены по горизонтали в сотне мест, создавая крепчайшую основу. Для разрушения которой ВЕРТИКАЛЬНО не веса никак.



так эти 13 и 17 по вашему могучие балки способные остановить коллапс? hehe нее
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 18 из 26
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы