Страница 4 из 4
Ромег
собственное зубило смотрит на ТС как на гавно 63
s-t-r-i-k-e-r
PachaG, Bravo
Тебе адвокатом надо работать hehe
133
а может жопель сказал *ука?а автор по своему услышал? hehe
Zibnow
Чёт автор слабенький совсем оказался, всго лишь три страницы продержался.
Ромег
может просто современные опели гниют так звучно, что слышится глуховатое "сссссооооосокааааа" 63
DAI
Alex.G. писал(а):

Сегодня еду по ваське, по какой-то линии (Не различаю их lol1 ), опаздываю, поэтому притапливаю, тут вижу, вдалеке вылазят пешеходы, ну я притормаживаю НЕ РЕЗКО! Останавливаюсь перед переходом, по левому ряду чуть ли не с визгом останавливается серебристая астра, чуть не задев пешеходов (Они разбежались в страхе кто куда hehe ), и мужик через заднее правое окно кричит мне: "Че тормозишь, соска?". И, подрезав меня под левое переднее крыло умчал направо с левого ряда. Я, сделав лицо безразличия, стал думать:
- Серебристый цвет, с ним машина смотрится презентабельнее и дороже
- Старая астра, но за то опель! Дас ауто, с родины мерседеса
- Кожзамовые чехлы на сиденьях, намек на роскошь, типа кожа
- Задние и передние фонари в тонировочной пленке, типо дорого, но имхо бред
- Громадные колпаки на колесах, а-ля диски больше, чем есть на самом деле
- РКПП, на автомат не хватило, да и чтоб все думали, что профессионал
- Машина грязная до жути, думаю, что для сказок типа: Я офигенный бизнесмен, на помыть машину тупо времени нет supercool
И главное:
- Почему именно "соска", а, например, не "гомосексуалист в сокращенном варианте"?
И тут мне стало ясно, что ничего не остается, кроме как мужика этого пожалеть, скорее всего машина именно такая, что и дешего, и вроде бабы должны клевать, а "соской" назвал, скорее не от ограниченного словарного запаса, а из-за банального незнания ощущений, как женщины могут удовлетворять орально. Наверное он девственник Razz
Кстати он торопился сильно, наверное новую киношку купил, торопился "посмотреть".
А в связи со всем вышеперечисленным я очень желаю всем, чтобы у вас было НОРМАЛЬНАЯ жизнь, т.е. с девушкой под боком, которая поможет успокоиться после долгого трудового дня Smile Drinks or Beer

P.S.
Такие дебилы создают угрозу безопасности дорожного движения, провоцируя водителей на агрессивную езду, в ближайшее время куплю видеорегистратор, что в след.раз дать ему в бочину и вызвать понтов, по правилам он со всех сторон был не прав.



На самом деле, ты тоже немного неправ, тем что пропуская пешеходов не постарался обеспечить им безопасность. Всегда когда пропускаешь пешеходов нужно смотреть назад по зеркалам, а не летит ли там кто нибудь кто их сшибет. Если летит, то либо не пропускать (если под колеса не кинулись) это само по себе заставить пешехода остановится и заметить другой летящий автомобиль, либо пропускать уже, но каким либо маневром или жестом дать понять сзади идущему авто что там пешеход. Обычно это делают путем включения поворотника со стороны выхода пешехода. Как правило в этом распознается благая цель намерения, либо попросту сбрасывается скорость что бы не было ДТП при перестроении/развороте/повороте. Что для многих главней? Соблюсти ПДД в плане предоставления приоритета пешеходу, или сохранить ему тупоголовому жизнь?
kotmu
DAI писал(а):

На самом деле, ты тоже немного неправ, тем что пропуская пешеходов не постарался обеспечить им безопасность. Всегда когда пропускаешь пешеходов нужно смотреть назад по зеркалам, а не летит ли там кто нибудь кто их сшибет. Если летит, то либо не пропускать (если под колеса не кинулись) это само по себе заставить пешехода остановится и заметить другой летящий автомобиль


пардон ... как это?
DAI писал(а):

либо маневром или жестом дать понять сзади идущему авто что там пешеход


это как... из пистоля в воздух пострелять? может вообще водитель должен проверять другого водителя на алкоголь?

единственное - тормозить перед пешиком заранее и плавно... что бы в жопу не дали... больше по-момеиу не придумать...
DAI
kotmu писал(а):

это как... из пистоля в воздух пострелять? может вообще водитель должен проверять другого водителя на алкоголь?

единственное - тормозить перед пешиком заранее и плавно... что бы в жопу не дали... больше по-момеиу не придумать...


Так, если в поле видимости сзади летит машина, а пешеход только мечтает переходить дорогу, то нечего загодя оттормаживать. В тоже время если начал пропускать пешехода который переходит, то включи сзади летящей машине световой указатель поворота со строны соответствующей выходу пешехода. Это его насторожит и он оттормозится если совсем не даун. Я вообще поступаю жестче в определенных случаях. Если переходят дети, или мамаша там с коляской, тупо перегораживаю по диагонали 2 полосы своим авто. Всегда помогает...
Ёхан Палыч
Перец
DAI писал(а):

kotmu писал(а):

это как... из пистоля в воздух пострелять? может вообще водитель должен проверять другого водителя на алкоголь?

единственное - тормозить перед пешиком заранее и плавно... что бы в жопу не дали... больше по-момеиу не придумать...


Так, если в поле видимости сзади летит машина, а пешеход только мечтает переходить дорогу, то нечего загодя оттормаживать. В тоже время если начал пропускать пешехода который переходит, то включи сзади летящей машине световой указатель поворота со строны соответствующей выходу пешехода. Это его насторожит и он оттормозится если совсем не даун. Я вообще поступаю жестче в определенных случаях. Если переходят дети, или мамаша там с коляской, тупо перегораживаю по диагонали 2 полосы своим авто. Всегда помогает...



А может просто надо ПДД соблюдать и дистанцию?
Я никогда не смотрю назад, если торможу, бо это проблемы того, кто сзади, надо соблюдать дистанцию, но последнее время народ более менее адекватно стал ездить за мной, на форде мне въезжали пару раз в фаркоп, когда я резко тормозил.
DAI
Перец писал(а):



А может просто надо ПДД соблюдать и дистанцию?
Я никогда не смотрю назад, если торможу, бо это проблемы того, кто сзади, надо соблюдать дистанцию, но последнее время народ более менее адекватно стал ездить за мной, на форде мне въезжали пару раз в фаркоп, когда я резко тормозил.



А причем тут дистанция, если идет речь о пропуске пешеходов на ПП дороги имеющей 2 и более полосы?
По мне важней не безусловно соблюсти ПДД, а сохранить жизнь пешеходу-раззяве.
kotmu
DAI писал(а):

Если переходят дети, или мамаша там с коляской, тупо перегораживаю по диагонали 2 полосы своим авто. Всегда помогает...


да.. хорошее дело
competition
DAI писал(а):

Я вообще поступаю жестче в определенных случаях. Если переходят дети, или мамаша там с коляской, тупо перегораживаю по диагонали 2 полосы своим авто. Всегда помогает...


Запомню Good
kotmu
Перец писал(а):

когда я резко тормозил


зачем резко?
Люрр
ТС крикнул бы ответ казлу
Цитата:

"ПашеЛ Накуй ПИтарас!"

Если водятел лох (скорее всего так и есть) он уедет, не лох максимум остановиться и попиздит языком. Если ты ваше его, он просто обасреться, если ниже, то тебе писта
Перец
kotmu писал(а):

Перец писал(а):

когда я резко тормозил


зачем резко?



ситуации разные, один раз тетка на дорогу выскочила и мне девка на астре под бампер заскочила, второй раз на ТТК, передо мной перестроились резко, я оттормозился и у меня на фаркопе мужик на пежо повис Pardon
kotmu
Перец писал(а):

ситуации разные, один раз тетка на дорогу выскочила и мне девка на астре под бампер заскочила, второй раз на ТТК, передо мной перестроились резко, я оттормозился и у меня на фаркопе мужик на пежо повис


а понятно.. эт бывает.. я думал - прикалывался... некоторые так .. типа шутят..
Чапай
Alex.G. писал(а):

Сегодня еду по ваське, по какой-то линии (Не различаю их ), опаздываю, поэтому притапливаю, тут вижу, вдалеке вылазят пешеходы, ну я притормаживаю НЕ РЕЗКО! Останавливаюсь перед переходом, по левому ряду чуть ли не с визгом останавливается серебристая астра, чуть не задев пешеходов (Они разбежались в страхе кто куда ), и мужик через заднее правое окно кричит мне: "Че тормозишь, соска?". И, подрезав меня под левое переднее крыло умчал направо с левого ряда. Я, сделав лицо безразличия, стал думать:


А этот ниче не говорил, он просто сделал вот так : -

Цитата:

В ответ на многочисленные обращения пользователей, редакция портала Е1.RU, добилась уточнения обстоятельств ДТП на перекрестке улиц Малышева и Луначарского, произошедшего 25 сентября. Резиденты форумов портала Е1.RU, в том числе и очевидцы происшествия, утверждают, что официальная первоначальная версия происшествия не соответствует действительности.

Напомним, первоначальная версия отдела пропаганды Управления ГИБДД Свердловской области гласила, что по предварительным данным, вина за происшествие лежит на наиболее пострадавшем водителе автомобиля ВАЗ-2109. Пользователи портала Е1.RU с форумов «Общение автоклуба» и «Обсуждение новостей», ставшие свидетелями происшествия, заявили, что данный водитель правил дорожного движения не нарушал, в то время как автомашина BMW двигалась с высокой скоростью на красный сигнал светофора. В ответ на соответствующий запрос редакции Е1.RU, отдел пропаганды Управления ГИБДД по Свердловской области несколько сместил акценты в оценке произошедшего: «В 2:30 на улице Малышева, 63 водитель BMW 1979 года рождения с 14-летним стажем (21 НПДД) не обеспечил постоянного контроля над движением транспортного средства и допустил столкновение с автомашиной Daewoo Nexia под управлением мужчины 1979 года рождения и ВАЗ-2109 под управлением молодого человека 1988 года рождения»,— сообщалось во втором официальном заявлении полицейских.

Резиденты форумов Е1.RU заявили и о том, что водитель BMW, по их ощущениям, находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя неадекватно. Сотрудники отдела пропаганды ГИБДД Екатеринбурга поначалу опровергли данное заявление, сообщив, что в протоколе ДТП нет информации о том, что водитель автомобиля BMW был пьян. Впрочем, через некоторое время, в ответ на повторный запрос редакции Е1.RU, инспектор отдела пропаганды ГИБДД Октябрьского района Екатеринбурга Сергей Лесников сообщил, что согласно имеющимся в распоряжении ГИБДД района данным предварительной экспертизы, водитель немецкой автомашины действительно находился в состоянии опьянения.

В причинах аварии будет разбираться отдел дознания управления ГИБДД Екатеринбурга. Пользователи форумов Е1.RU и редакция портала искренне надеются, что расследование будет по-настоящему объективным, и требуют не исключать из расследования приведенных ниже видеозаписей, сделанных камерами видеонаблюдения непосредственно на месте ДТП. Данные видеозаписи показывают не только расположение транспортных средств на проезжей части во время аварии, но и уточняют скорость BMW. Кроме того, данные видеозаписи позволяют заключить, что только счастливая случайность не привела к более значительным человеческим жертвам, поскольку буквально за пару секунд до того, как BMW«замесила» два автомобиля пешеходный переход, перед которым остановилась Nexia, покинули люди.


http://www.e1.ru/news/spool/news_id-356816.html - ВИДЕО !
Гомер Симпсон
Ромег писал(а):

ненавижу дЭбилов, что осаживают перед переходом в пол......


зато как приятно раскидывать пешеходов на переходе.. Ни вмятин тебе на капоте, ни претензий от покойников.. Красота!
"Это - фишки, а это - бита. Следующим можешь быть ты!" (Из рекламы чупа-чупсы)
kotmu
Гомер Симпсон писал(а):

зато как приятно раскидывать пешеходов на переходе.. Ни вмятин тебе на капоте, ни претензий от покойников.. Красота!


хорошо отписал Good
Тимыч
ТС, тут таких вот педерастов 50% курилочного населения. А уж в Стране таких 75%....
чего удивляться то.
Сегодня он тебя соской назвал, завтра в дыню за такие слова схлопочет.
Acquirer
Тимыч писал(а):

завтра в дыню за такие слова схлопочет.


Здесь же тему замутит что дали в дыню ни с того ни с сего, первые две страницы ему посочувствуют, потом ещё за 5 докажут что он му-ак...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы