Еще одна пьяная овца сбила насмерть людей.

kotmu

На форуме 14 лет Сообщения: 5429 Откуда: Замкадье Авто: Мощный флагман

# 15 Ноября 2011 11:34

Hexff писал(а):

1. Перехода не было вообще
2. Один пешеход был бухой конкретно (1,8 промилле)
3. Другой был наркоман
4. У водительницы концентрация алкоголя составила 0,3 промилле (превед нулевому порогу)
5.Водительницу закрыли, хотя обычно в таких случаях подозреваемые находятся под подпиской

а мне пок... все должен решить суд... и вину водителя и вину тупых пешиков определить... потому как - нет вины отдельно взятого чела.. есть различные составляющие.. вот и надо дрючить всех, в т.ч. и гиббонов за организацию движения и контроль.

Hjman

На форуме 17 лет Сообщения: 535 Авто: Была ВАЗ 21093 карб 1991 г. 290000 км, Логан 1.6, Логан 1.6 с пулеметом, Duster 2.0 4x4 AT, теперь Geely Atlas 2.4 4x4

# 15 Ноября 2011 12:30

Серго К. писал(а):

Hjman писал(а):

Серго К.
Сам посмотри и подвигай немного камеру, там с обоих сторон пешеходные переходы на перекрестках. До ближайшего, от той точки что ты отметил, всего лишь 60 метров.

Т.е. более 50 метров? supercool

И? 2 класс школы вспомнил? Да 60 больше 50 и меньше, к примеру, 100.
Или ты считаешь что можно переходить, не по пешеходному переходу, если до него больше 50 метров? Тогда почему не больше 10?
Кто сказал что на скорости 40 км/ч нельзя убить человека? Вероятность это сделать меньше, но она есть. Можно подскользнуться и аккуратно черепушкой на камушек упасть, на ровном месте и не выше скорости пешехода.
Да кстати, то что скорость выше 40 у неё была, ты по видео с толпой определил?

Killer Speed

На форуме 19 лет Сообщения: 8846 Откуда: Первопрестольная Авто: SAABлазнительный 9-5, SKODливая фабия

# 15 Ноября 2011 12:44

на 100 км/ч когда сбивают - там кегля в фарш превращается сложноидентифицируемый.

Kender

На форуме 17 лет Сообщения: 196 Откуда: Санкт-Петербург Авто: Renault Logan, 1.6, МКПП5

# 15 Ноября 2011 12:47

Раманыч писал(а):

Kender писал(а):

кури ПДД пп. 4.3 и 4.5
не по пешеходному переходу переходить можно, но не везде, и с определенными оговорками

Где в ПДД написано, что разрешается задавить человека переходящего доргу в неположенном месте? wwow

ты знаешь в ПДД не написано, что и бить машины нарушающие ПДД разрешается supercool

MilleniumD

На форуме 18 лет Сообщения: 883 Откуда: Москва Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе

# 15 Ноября 2011 12:51

Killer Speed писал(а):

на 100 км/ч когда сбивают - там кегля в фарш превращается сложноидентифицируемый.

Неее...

Серго К.

На форуме 19 лет Сообщения: 2394 Откуда: Московский пр-т, Сергей Анатольевич Авто: LR Range Rover Sport (2018), VW Tiguan (2018)

# 15 Ноября 2011 12:53

Hjman писал(а):

И? 2 класс школы вспомнил? Да 60 больше 50 и меньше, к примеру, 100.

Вы наверное во второй класс ходили, когда я уже лет 10 за рулем отъездил, поэтому вспомнили про это.

А если бы знали старую редакцию правил, года эдак 1977, то поняли бы почему я вспомнил про 50 метров Wink

Kender

На форуме 17 лет Сообщения: 196 Откуда: Санкт-Петербург Авто: Renault Logan, 1.6, МКПП5

# 15 Ноября 2011 12:56

Серго К. писал(а):

[Идеально подходит под п. 4.3.

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

а нарушили они п. 4.5 supercool

Цитата:

... все должен решить суд... и вину водителя и вину тупых пешиков определить...

+1

dorinspector

На форуме 18 лет Сообщения: 783 Откуда: Москва Авто: шкода румстер

# 15 Ноября 2011 12:59

Kender писал(а):

все должен решить суд... и вину водителя и вину тупых пешиков определить...

только суд у нас на стороне тех все время кто на ГЛах ездит -так что лучше уж самосуд...

Серго К.

На форуме 19 лет Сообщения: 2394 Откуда: Московский пр-т, Сергей Анатольевич Авто: LR Range Rover Sport (2018), VW Tiguan (2018)

# 15 Ноября 2011 13:03

Цитата:

все должен решить суд... и вину водителя и вину тупых пешиков определить...

+1

И желательно суд не российский..

-=GaLaN=-

На форуме 17 лет Сообщения: 6119 Откуда: Москва, Новокосино Авто: Chevrolet Captiva, Kia Picanto [Aveo, Amarok, Hover в семье]

# 15 Ноября 2011 13:07

dorinspector писал(а):

так что лучше уж самосуд...

А ты сам-то, в толпе до кровавого фарша разорвавший человека, тем более девушку, потом спокойно спать будешь?

dorinspector

На форуме 18 лет Сообщения: 783 Откуда: Москва Авто: шкода румстер

# 15 Ноября 2011 13:21

-=GaLaN=- писал(а):

А ты сам-то, в толпе до кровавого фарша разорвавший человека, тем более девушку, потом спокойно спать будешь?

честно-не знаю. Вот если Мерин изуродовать -вполне себе буду.

Самосуд -это плохо и это страшно, но власть не оставляет народу выбора, вот в чем трындец-то

MilleniumD

На форуме 18 лет Сообщения: 883 Откуда: Москва Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе

# 15 Ноября 2011 13:33

dorinspector писал(а):

Самосуд -это плохо и это страшно, но власть не оставляет народу выбора, вот в чем трындец-то

Золотые слова Good

Серго К.

На форуме 19 лет Сообщения: 2394 Откуда: Московский пр-т, Сергей Анатольевич Авто: LR Range Rover Sport (2018), VW Tiguan (2018)

# 15 Ноября 2011 13:44

Что то модно стало от правосудия попыткой суицида прикрываться...

http://www.lifenews.ru/news/74583

Цитата:

В столичную клинику Жанна попала на следующий день. Сотрудники полиции, опасаясь за ее жизнь, отвезли задержанную к медикам.

- Она все время повторяла, что больше не хочет жить и что убьет себя, - рассказали Life News медики.

В клинике ей поставили диагноз: депрессивное расстройство.

- Возможно, она у нас будет находиться до самого суда, если не будет иного распоряжения, - говорит наш источник.

В палате, в которой находится Жанна, у нее не будет возможности лишить себя жизни. На окнах стоят двойные решетки, как снаружи, так и изнутри. Койка и табуретка прикручены к полу, а посуда - легкая.

dorinspector

На форуме 18 лет Сообщения: 783 Откуда: Москва Авто: шкода румстер

# 15 Ноября 2011 13:49

Серго К. писал(а):

Что то модно стало от правосудия попыткой суицида прикрываться...

а все время так. Сейчас скажут раскаялась и тп. Эх, бирюлевцы -сжигать надо было этот мерседес, сжигать...

Ну или дать ей убить себя

Hjman

На форуме 17 лет Сообщения: 535 Авто: Была ВАЗ 21093 карб 1991 г. 290000 км, Логан 1.6, Логан 1.6 с пулеметом, Duster 2.0 4x4 AT, теперь Geely Atlas 2.4 4x4

# 15 Ноября 2011 14:05

Серго К. писал(а):

Hjman писал(а):

И? 2 класс школы вспомнил? Да 60 больше 50 и меньше, к примеру, 100.

Вы наверное во второй класс ходили, когда я уже лет 10 за рулем отъездил, поэтому вспомнили про это.

А если бы знали старую редакцию правил, года эдак 1977, то поняли бы почему я вспомнил про 50 метров Wink

Я очень рад за вас, но каким образом правила 1973 года могут влиять на оценку ситуации в 2011?

Серго К.

На форуме 19 лет Сообщения: 2394 Откуда: Московский пр-т, Сергей Анатольевич Авто: LR Range Rover Sport (2018), VW Tiguan (2018)

# 15 Ноября 2011 14:05

dorinspector писал(а):

Эх, бирюлевцы -сжигать надо было этот мерседес, сжигать...

А страховку то наверное не заплатили бы...

dorinspector

На форуме 18 лет Сообщения: 783 Откуда: Москва Авто: шкода румстер

# 15 Ноября 2011 14:09

Серго К. писал(а):

А страховку то наверное не заплатили бы...

да. А вообще -мужик на мерине и не виноват. Надо было сжечь машну начальника полиции и этот ниссан джук

aai

На форуме 21 лет Сообщения: 649 Откуда: Санкт-Петербург

# 15 Ноября 2011 14:17

Серго К. писал(а):

И желательно суд не российский..

Какой народ - такой и суд.

Killer Speed

На форуме 19 лет Сообщения: 8846 Откуда: Первопрестольная Авто: SAABлазнительный 9-5, SKODливая фабия

# 15 Ноября 2011 16:25

а чего бы газель не сжечь, из-за которой четкие патсанчики вывалились?

и вы не рано стали устраивать самосуд то? Я понимаю, если по решению суда всех оправдали и никого не наказали. А то суда не было, но "дружные бирюлевцы" уже заранее знают его решение и они с ним не согласны.

dorinspector

На форуме 18 лет Сообщения: 783 Откуда: Москва Авто: шкода румстер

# 15 Ноября 2011 17:26

Killer Speed писал(а):

А то суда не было, но "дружные бирюлевцы" уже заранее знают его решение и они с ним не согласны.

я как ни с каким решением суда, кроме как тюрьма -не соглашусь

уже же отмазки пошли -и депресняк, и тп...

aai

На форуме 21 лет Сообщения: 649 Откуда: Санкт-Петербург

# 15 Ноября 2011 17:32

dorinspector писал(а):

я как ни с каким решением суда, кроме как тюрьма -не соглашусь.

Как ты можешь с чем-то там не соглашаться??? Видел - как оно все было???

Killer Speed

На форуме 19 лет Сообщения: 8846 Откуда: Первопрестольная Авто: SAABлазнительный 9-5, SKODливая фабия

# 15 Ноября 2011 17:40

dorinspector писал(а):

я как ни с каким решением суда, кроме как тюрьма -не соглашусь

уже же отмазки пошли -и депресняк, и тп...

помнится, когда дтп с барковым было - кто то гворил, что его водителю можно было фигачить по встречке и отправить двух женщин на тот свет, и тюрьмы для него не требовал. Двойные стандарты?

dorinspector

На форуме 18 лет Сообщения: 783 Откуда: Москва Авто: шкода румстер

# 15 Ноября 2011 18:17

Killer Speed писал(а):

помнится, когда дтп с барковым было - кто то гворил, что его водителю можно было фигачить по встречке и отправить двух женщин на тот свет, и тюрьмы для него не требовал.

там была обоюдка, незаконная мигалка (со спецсигналом он имел право),и 2 трезвых адекватных водителя -ты не путай. А тут -пешеход и водитель.

aai писал(а):

Как ты можешь с чем-то там не соглашаться??? Видел - как оно все было???

Есть факт -женщина в выпитом виде сбила двоих пешеходов. пешеход может быть в выпитом виде, водитель -нет.

И сейчас, как отвечать -уже отмазки идут.

Следствие должно объективно разобраться что и как было и установить вину каждого -это безусловно. Но к сожалению -у нас нет этого -если б толпа не вышла -спустилось бы на тормозах и она бы дальше бы гуляла.
Я не сторонник самосуда, не должно такого быть, но достало уже ей богу.
Надо налаживать систему правосудия, чтоб таких фактов не было -вот я за что.

OldFeld

На форуме 16 лет Сообщения: 1345 Откуда: Москва САО Авто: Matiz Best

# 15 Ноября 2011 18:18

dorinspector писал(а):

я как ни с каким решением суда, кроме как тюрьма -не соглашусь

если бы баба была абсолютно трезва (а она и была трезва, ибо 0.3 промиля не опъянение), то и тогда бы ничего не изменилось. Два обморока, бывшие действительно пьяные, прыгнули ей под колёса из-за Газели..
Но сейчас эту бабу показательно "размажут" (это же не Барков..), всех собак не неё повесят, включая превышенную скорость, скорее всего так и было + её ничтожные промили.

NWorker93

На форуме 20 лет Сообщения: 2224 Откуда: Иваново -> Москва Авто: Морской Свин ВАГ-ино 1.4 TSI

# 15 Ноября 2011 18:23

Надо вводить ответственность пешеходам, причем равную, как и водителям. Ибо некуй...

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ