Marat98
На форуме 19 лет
Сообщения: 5
Если протокол составлен с ошибками, имеет ли он юридическую силу? В частности в пункте для нарушений указано, что я нарушил п.9.3 ПДД, хотя этот пункт не может применяться в том месте, где я совершил нарушение. Там три полосы, две из которых используются для движения в одном направлении, а одна в другом. Между собой они разделены сплошной.
A115
На форуме 19 лет
Сообщения: 198
Откуда: Москва
Marat98 писал(а):Если протокол составлен с ошибками, имеет ли он юридическую силу? В частности в пункте для нарушений указано, что я нарушил п.9.3 ПДД, хотя этот пункт не может применяться в том месте, где я совершил нарушение. Там три полосы, две из которых используются для движения в одном направлении, а одна в другом. Между собой они разделены сплошной.
А поподробнее. Какую статью КоАП инкриминируют?
vova
На форуме 21 лет
Сообщения: 1443
Откуда: г.Апшеронск,Кубань
Авто: Приора седан с панасоником
Marat98
На форуме 19 лет
Сообщения: 5
Ну естественно мне инкреминируют 12.15ч.3, завтра (в субботу) на разбор в ГАИ. Я вроде все грамотно сделал, в поле для объяснений вписал такую фразу: "сплошную линию не пересекал, что могут подтвердить двое свидетелей, находящихся в моей машине. Инспектор ДПС отказался вписать моих свидетелей в протокол". Также попросил направить протокол по месту жительства (соседний город, 10км). Дальше что делать?
OldWalkman
На форуме 20 лет
Сообщения: 559
Откуда: Москва Авто:ВАЗ21070
Marat98
На форуме 19 лет
Сообщения: 5
Я это уже почитал, спасибо. Меня вообще вот чо интересует: 1.протокол, составленный с ошибками имеет юридическую силу или нет
2.Действительно ли я совершил 12.15 ч.3 или все-таки 12.16
Marat98
На форуме 19 лет
Сообщения: 5
Неужели никто не знает ответов на эти два вопроса?
OldWalkman
На форуме 20 лет
Сообщения: 559
Откуда: Москва Авто:ВАЗ21070
Marat98 писал(а):Я это уже почитал, спасибо. Меня вообще вот чо интересует: 1.протокол, составленный с ошибками имеет юридическую силу или нет
2.Действительно ли я совершил 12.15 ч.3 или все-таки 12.16
1. В первой инстанции -- все на усмотрение судьи. Формально должна получиться цепочка "ошибки в протоколе -- протокол недействителен -- нет АПН -- до свидания". Но что бы такого добиться нужно доскональное знание ГК, ПК, КоАП, ... и, наконец, Конституции. Это знание может быть как личным (но судьи очень не любят всезнаек), так и в виде адвоката. Вот что нужно всегда -- Стержень.
2. В рунете это (многие) считают 12.16. В судах Москвы -- 12.15.3. Надо внимательно смотреть материалы дела. ИМХО -- нарушение разметки 1.1 никогда не может трактоваться как 12.15.3, поскольку запрет на выезд на встречку в этом случае есть лишь логическая цепочка из предположений и домыслов, вторично. Но никак не прямой запрет.
vova
На форуме 21 лет
Сообщения: 1443
Откуда: г.Апшеронск,Кубань
Авто: Приора седан с панасоником
Поройся в архиве За Рулем.Было подробно.
Вообще-то ПДД содержат 6(шесть) ПРЯМЫХ запретов выезда на встечку,по сему у тебя 12.16
Marat98
На форуме 19 лет
Сообщения: 5
Спасибо! Завтра пойду на разбор в ГАИ, буду стоять на том, что протокол составлен неправильно, т.к. в том месте я не мог совершить такого нарушения, которое мне инкреминируют.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы