Какой травмат лучше? Вопрос к владельцам!
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 6 из 47
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Серго К.
# 05 Января 2012 18:25
KyZZMI4 писал(а):

Проверять участковый должен каждый год наличие ящика и оружия. Но вроде как этим они занимаются крайне редко.



??? С чего бы это?

Проверяют по запросу ЛРО. Если нет бумажки из ЛРО, я участковому не то что сейф не покажу - на порог не пущу... Будем говорить в тамбуре лестничной площадки...
kotmu
# 05 Января 2012 18:27
Сейчас вкину реальную историю для смеха Smile

Молодой парень. ~ 1993 г. идет на дворе. Чуваку ~ 17 лет. Поехал в одно местечко в центре города 100 баксов скинуть. его там и сломали как лоха на 1$. Выходит он из помещения... разворачивает "квадратик" - а его наипал* Smile
У чувака газовый револьвер.. или че там... Smile Одет в фуфайку и шапку ушанку. Сунул ствол за пазуху и назад в помещение (магазин о трех этажах). Бегает по первому этажу - чувака нет. Другие менялы ему говорят - уле ты тут бегаешь? чудак деревенский.. давай дуй домой..
Он: а как же 100$... что мне теперь делать?
Менялы: какие 100 баксов, лох? Мы тебя в первый раз видим !

Потом паренек смотрит - тот меняла нарисовался.. идет с видом, что только что пришел. Парень к нему с вопросом - тот - пшел на *уй

Окружают менялы паренька. Один говорит: -"Что это рука у него за пазухой, он с пистолетом что -ле? Давайте отнимем?" Ну и стоят ржут. Паренек шугнулся - вынул ствол и разрядил в лицо меняле, который его нагрел. Всех как ветром сдуло с этажа. Мент рядом был - заперся в обменнике - мы уссывались потом- типа он побежал ментов вызывать Smile
Менялы тоже сдриснули, а обидчик завалился за прилавок слюни потекли.. Паренек ствол ему вставил в рот и сказал - верни мне сотку. Чувак достал котлету баксов и сказал - забирай... Парень взял только сотку... ушел...
Во как.. проявил себя.
KyZZMI4
# 05 Января 2012 18:30
Серго К.
Хз, в ЛРО бумажка висит, что по закону участковые должны раз в год проверять, типа пускайте их осмотреть, а не то оружие и лицензии отберём...
andreyal553
# 05 Января 2012 18:36
Серго К. писал(а):

Если будете ружье оформлять, то не поленитесь сходить к участковому.

Как красиво сказано. "Не поленись". 63 При оформении оружия ПРИДЁТСЯ идти. От лени, или желания, это не зависит. Без рапорта участкового - не сдать документы, на получение лицензии. Или продления разрешения.
KyZZMI4
# 05 Января 2012 18:39
andreyal553
Вообще рапорт не обязан сдавать, ЛРО должно послать участкового проверить, если они за месяц не управились, то это не твои проблемы, по закону. Но для простоты можно и самому отловить участкового и всё сделать.
andreyal553
# 05 Января 2012 18:48
KyZZMI4 Да, понятно, всё это. За двадцать лет владения, так и было. Изменений нет. Хош сам принеси, хош пошлём (всмысле рапорт). Фраза понравилась. "Не поленитесь сходить к участковому". Возможны другие варианты? Получить разрешение (или продлить лицензию) без рапорта участкового. Я понял - в каком контексте это сказано. Ты понял. А другие? Точнее, надо, выражать мысли.
Серго К.
# 05 Января 2012 18:50
STAS152005 писал(а):

А про вариант типа достал ..показал..на меня не напали..Так встречный вопрос:
-А на тебя вообще кто-то нападал или ХОТЕЛ напасть? Или тебе так КАЗАЛОСЬ...



Когда человек достает биту из машины и с криком "Замочу, козел" бежит к твоей машине - это как?

Напасть хотел или показалось?

STAS152005 писал(а):

Все случаи эффективного использования в милицейской статистике...



Применения, Стас, применения Wink

Сын, вот, к примеру, орехи недавно колол ПМ-Т - это есть эффективное ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, и в милицейской статистике никак не отражено, точно так же если он рукоятью ПМ-Т по башке особо интересующимся дал... Использование есть, а применения - НЕТ Pardon
Серго К.
# 05 Января 2012 18:53
andreyal553 писал(а):

Возможны другие варианты?



Конечно. Сейчас Дарк придет и скажет, что ходить никуда не надо - рапорт участкового это проблемы ЛРО Pardon

Лично я ходил, чтобы ускорить процесс. Сын не ходил никуда - участковый сам позвонил и по телефону записал данные...

У всех по разному supercool
kotmu
# 05 Января 2012 18:55
Серго К. писал(а):

Когда человек достает биту из машины и с криком "Замочу, козел" бежит к твоей машине - это как?


просто чувак бежал в сторону твоей машины с криками, как тебе показалось - "Замочу козел", а в руках у него был предмет, похожий на биту. Кроме того, ничего тебе не мешало уехать. А ты вынул травмат и отстрелил гражданину уши... и чО потом .. как с ментами объясняться?
KyZZMI4
# 05 Января 2012 18:56
andreyal553
На Ганзе есть инструкция, пришёл в ЛРО доки сдал, через месяц или письменный отказ или выдают лицензию, участковый сам должен искать тебя. Но я не вижу смысла ругаться в ЛРО, пытаться что-то доказать, хотя это не правильно, пока всех всё устраивает, они и будут класть на поиски участкового.
Серго К.
# 05 Января 2012 18:56
kotmu писал(а):

Во как.. проявил себя.



Не ты сценарий к "Брат-1" и "Брат-2" писал? pst

Уж больно идея похожая... 63
Hjman
# 05 Января 2012 18:56
Извиняюсь, это не из закона об оружии, конечно, это из правил

Цитата:

ПРАВИЛА ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

I. Общие положения


1. Настоящие Правила в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия (далее именуются - оружие) и патронов к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации.


....
Цитата:

68. Лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие.


Кусок из правил безопасности выше приводил, ответственность сами ищите, надоело уже да и работать на работе иногда надо.


Статья 24 не отменяет действий других статей и постановлений правительства.

Кстати, а че так орущие на собачатников, что те не выполняют правила по содержанию животных и требующие повышения ответственности для них, так возбудились когда их обвинили в несоблюдении таких же правил в отношении их травматов?
Раманыч
# 05 Января 2012 18:57
kotmu писал(а):

Романыч, Серго - вы стреляли из пистолета в лицо ну или в попу стреляли.. т.е. попадали в живого человека?


Ты что, палёной водки нажрался? hehe
Во первых НЕТ а во вторых, СЧАЗ, так тебе тут и сознается тот кто стрелял ROFL
STAS152005 писал(а):

Все случаи эффективного использования в милицейской статистике...
Кстати владелец осуществивший такое применение как показывает судебная практика отвечает по закону...И к сожалению суд выносит ему ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор в 90% случаев...Ибо фиксируется превышение самообороны...

А про вариант типа достал ..показал..на меня не напали..Так встречный вопрос:
-А на тебя вообще кто-то нападал или ХОТЕЛ напасть? Или тебе так КАЗАЛОСЬ...


63 63 63
Ну все говорят про такую плохую практику а где она есть? Где её потрогать то можно, я вот знаю людей которые стреляли и не сели и даже не отвечали. Есть и известный случай, самооборона с Т10 на Ганзе, уже сколько времени суды идут, там папик придурка в которого стреляли бензиновый кароль местного масштаба. А парень который стрелял сам по определению полный придурок, шёл, его никто не трогал, так спросили есть чё по мелочи и он в салупу полез в результате стрелял и сам же огрёб по полной НО заметь так сцука и не сел а хотя и надо бы его упрятать. Так вот куй, не сидит Pardon
kex888
# 05 Января 2012 18:57
kotmu
Прикольно . Молодец пацан . supercool
Серго К.
# 05 Января 2012 18:57
kotmu писал(а):

Серго К. писал(а):

Когда человек достает биту из машины и с криком "Замочу, козел" бежит к твоей машине - это как?


просто чувак бежал в сторону твоей машины с криками, как тебе показалось - "Замочу козел", а в руках у него был предмет, похожий на биту. Кроме того, ничего тебе не мешало уехать. А ты вынул травмат и отстрелил гражданину уши... и чО потом .. как с ментами объясняться?



Достаточно было одной "пилюли"... В смысле предупреждения...

Боевой пыл ирокеза пропал... Pardon
kotmu
# 05 Января 2012 19:00
Серго К. писал(а):

Достаточно было одной "пилюли"... В смысле предупреждения...


повезло... я в воздух ни разу не стрелял...
Серго К.
# 05 Января 2012 19:00
Hjman писал(а):

Кстати, а че так орущие на собачатников, что те не выполняют правила по содержанию животных и требующие повышения ответственности для них, так возбудились когда их обвинили в несоблюдении таких же правил в отношении их травматов?



Ты не обратил внимание, что граждане требуют не повышения ответственности, а введения федерального закона?

Или ты так и не понял разницу между инструкцией по эксплуатации правилами и федеральным законом... pst
Серго К.
# 05 Января 2012 19:02
kotmu писал(а):

Серго К. писал(а):

Достаточно было одной "пилюли"... В смысле предупреждения...


повезло... я в воздух ни разу не стрелял...



Где написано, что я стрелял в воздух?

В ОСЕ патроны дорогие, да и мало их, просто так тратить западло pst
kotmu
# 05 Января 2012 19:03
Серго К. писал(а):

В ОСЕ патроны дорогие, да и мало их, просто так тратить западло


pst
andreyal553
# 05 Января 2012 19:07
KyZZMI4 писал(а):

На Ганзе есть инструкция,

Согласен, с тобой. Когда,я, оформлял, лицензию - не знаю, была-ли Ганза? Может и была. С интернетом была проблема. В начале девяностых. Pardon
Hjman
# 05 Января 2012 19:08
Серго К.
Серго, если че, то ПДД они тоже правила, а не федеральный закон. И тебя инструкцию по эксплуатации обязывает соблюдать точно такое же "правило" принятое правительством РФ. Для телевизоров, холодильников и т.д такого постановления нет, а вот для травмата есть.
KyZZMI4
# 05 Января 2012 19:08
andreyal553
В те времена может и не должно было ЛРО само разбираться с участковыми...
Серго К.
# 05 Января 2012 19:12
Hjman писал(а):

Серго К.
Серго, если че, то ПДД они тоже правила, а не федеральный закон. И тебя инструкцию по эксплуатации обязывает соблюдать точно такое же "правило" принятое правительством РФ. Для телевизоров, холодильников и т.д такого постановления нет, а вот для травмата есть.



Продолжаешь выступать в роли всеобщего посмешища?

Твоё право.

Тебе Раманыч уже все разъяснил про ответственность за нарушение правил...

Еще вопросы есть?
dorinspector
# 05 Января 2012 19:17
Алексей 123 писал(а):

Я с тобой согласен, но закон не на нашей стороне. Поэтому надо было йобнуть по счетку и не из травмата, а просто топориком. Дискотека при этом прекращается и максимум светит хулиганка... если смогут доказать.



можно еще одолжить мощные колонки, запитать от автономного источника -включить на всю железку ему шум дрели, самолета или поезда свалив с хаты на пару дней
Раманыч
# 05 Января 2012 19:18
kotmu писал(а):

Сейчас вкину реальную историю для смеха

Молодой парень. ~ 1993 г. идет на дворе. Чуваку ~ 17 лет. Поехал в одно местечко в центре города 100 баксов скинуть. его там и сломали как лоха на 1$. Выходит он из помещения... разворачивает "квадратик" - а его наипал*
У чувака газовый револьвер.. или че там... Одет в фуфайку и шапку ушанку. Сунул ствол за пазуху и назад в помещение (магазин о трех этажах). Бегает по первому этажу - чувака нет. Другие менялы ему говорят - уле ты тут бегаешь? чудак деревенский.. давай дуй домой..
Он: а как же 100$... что мне теперь делать?
Менялы: какие 100 баксов, лох? Мы тебя в первый раз видим !

Потом паренек смотрит - тот меняла нарисовался.. идет с видом, что только что пришел. Парень к нему с вопросом - тот - пшел на *уй

Окружают менялы паренька. Один говорит: -"Что это рука у него за пазухой, он с пистолетом что -ле? Давайте отнимем?" Ну и стоят ржут. Паренек шугнулся - вынул ствол и разрядил в лицо меняле, который его нагрел. Всех как ветром сдуло с этажа. Мент рядом был - заперся в обменнике - мы уссывались потом- типа он побежал ментов вызывать
Менялы тоже сдриснули, а обидчик завалился за прилавок слюни потекли.. Паренек ствол ему вставил в рот и сказал - верни мне сотку. Чувак достал котлету баксов и сказал - забирай... Парень взял только сотку... ушел...
Во как.. проявил себя.


63
Ну прям сюжет к кинофильму "Брат" hehe
Кстати он с тюряги уже вышел? ROFL
kotmu писал(а):

просто чувак бежал в сторону твоей машины с криками, как тебе показалось - "Замочу козел", а в руках у него был предмет, похожий на биту. Кроме того, ничего тебе не мешало уехать. А ты вынул травмат и отстрелил гражданину уши... и чО потом .. как с ментами объясняться?


С ментами надо объясняться, что на тебя гражданин без ушей совершил нападение сопряжённое с угрозой жизни и здоровью и ты был вынужден находясь в состоянии необходимой обороны использовать имеющееся у тебя на законных основаниях оружие в соответствии со ст24 ЗоО и ст37 УКРФ в последней написано, что ты имеешь право на необходимую оборону вне зависимости от возможностей избежать посягательства или обратиться за помощью к третьим лицам или органам власти Pardon
В Законе написано? Написано Pardon Ну вот и пользуйся в соответствии с Законом Good
Hjman писал(а):

Кусок из правил безопасности выше приводил, ответственность сами ищите, надоело уже да и работать на работе иногда надо.


Статья 24 не отменяет действий других статей и постановлений правительства.


Это ты, уважаемый, привёл кусок из:
Цитата:

Приложение № 53

к инструкции по работе органов внутренних дел
по контролю за оборотом гражданского и служебного
оружия и патронов к нему


Так вот данное приложение не является Законом для нас, граждан Pardon
И потом в этом же приложении описываются и правила безопасности, о которых ты тут трындишь не зная сам о чём. И там написано, что пистолет надо носить в кобуре, без патрона в патроннике и хранить в жилом помещении в крепком ящике или сейфе. Не нарушать правил транспортировки оружия и типа того. Нет там нихрена об стрельбе в голову, нет и быть не может потому, что это БРЕД полный. Не может быть такого закона НИКОГДА, потому, что не может Pardon
Ну скажи, как я должен обороняться на основании ст37 укрф и в голову не стрелять если на меня совершено посягательство сопряжённое с опасностью для моего здоровья и жизни? Сам подумай, головой, меня типо убивают а я в голову стрелять не могу, в пах и в шею а так же под мышку и в солнечное соплетение Pardon
Это как минимум ставит меня в невыгодное положение и ограничивает моё Конституционное право на жизнь. Вот привышать пределов я да, не имею права, тоесть совершать УМЫШЛЕННЫХ действий явно не соответствующих характеру и степени посягательства, за исключением ст37укрф часть 2.1
Ну и потом, каким образом причинение смерти из ОООП может быть умышленным действием если оружие не летальное? Это так же нелепо как умышленно газеткой человека зарезать насмерть 63
Hjman писал(а):

Кстати, а че так орущие на собачатников, что те не выполняют правила по содержанию животных и требующие повышения ответственности для них, так возбудились когда их обвинили в несоблюдении таких же правил в отношении их травматов?


Это потому, что правил таких нет и быть не может, нигде, кроме как в твоём воспалённом от токсоплазмозов мозгу facepalm
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 47
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •