poliman писал(а):подвеска, сидухи, эргономика. хороший свет
подвеска - ни хуже, но и не лучше. сидухи - такое же гавно, что спереди, что сзади (своему организму я верю больше, чем некоему
poliman'у
). эргономика - спорный вопрос, т.к. что-то лучше, что-то хуже.
свет.... скажем так: в связи с тем, что пробеги у меня были на ВАЗе из подписи достаточно большие (сейчас гораздо меньше езжу, да и машина другая уже): за 3.5 года накатал почти 200ткм, в основном - трасса, были сделаны следующие наблюдения: щеток стеклоочестителя зимой на трассе хватало где-то на 3-4 ккм, независимо от стоимости (исключая откровенное гавно), летом - раза в 2-4 ресур увеличивался. стекла фар через 30-40 ккм покрывались мелкими выбоинками от дорожного пескоструя. после замены стекол (на ВАЗе - копейки) свет становился резко хорошим
- задумывался ли ты об этой теме, про стекла? или "ваз гавно - что не делай куй ехать будет"
кстати, на том акценте, на котором мне довелось поездить, фары пару раз подвергались полировке, т.к. свет говенным становился через некоторое время как раз из-за дорожного пескоструя