Корректно, Дим, корректно. Потери зависят от времени, количества операций, наступления или обороны.
Мы со всех сторон эту войну выиграли.
Ты лучше мне тогда объясни, как можно победить Гитлеровскую Германию со 100тыс человек, в то время ? Я буду премного благодарен за науку.
Короче. Людские потери напрямую указывают, кто воевал, а кто нет.


Будет сбит зенитками, при перелете через ЛФ, или сбит истребителями.
И чтобы хоть один долетел - посылали несколько. Поэтому и потери большие. Кто воевал - тот терял.

Никак.
Напрямую не указывают. Потому как одними винтовками и пулемётами Максим много не навоюешь, даже если у тебя будет 10-ти миллионная армия

Знаешь, стрелковые батальоны по одному как бы тоже не бегали

Навоевали, Дим, навоевали. Кто воевал - тот и терял.
Интересно, сколько пиндосы потеряли в ВОВ ? А Англичане ? А Французы, Итальянцы.... и прочие ?



Да без разницы. Кто бегал - тот терял. Кто не бегал - тот не терял.
Правильно ?

То есть артиллерии, авиации, танков и прочего мы не имели и ими можно пренебречь... Так что ли?

Это было только у нас, или и у них тоже ?
Об этом подумать не догадался ?
Еще раз повторю...
Потери имеют те, кто ведет действия (не важно, оборонительные, или наступательные). Все. Нет действия - нет потерь.
Сравниваем потери - все в жопе. Идут лесом со своими трынделками.

Но ты приравниваешь потерю 1000 самолётов Ил-2 с экипажами к потере 2000 пехотинцев. А это неправильно.

Дим, я ничего не приравниваю. Я просто озвучиваю очевидное.
Ведешь действия - имеешь потери.
Не ведешь - потерь нет.
Все просто.
Отсюда вывод. Кто воюет - тот имеет потери. Кто не воюет - тот их не имеет.
Количество потерь напрямую зависит от активности боевых действий.

при аналогичном наступлении с другой стороны было просрано 1000 каких-нибудь миссершмиттов и 2000 ивановых с петровами.

томогавки иран за день расхерачат.
соваться туда не будут. будут с воздуха долбить.
но поскольку летом олимпиада вряд ли на это решатся.

AMAROCK

Это не говоря уже о том, что количество людских потерь напрямую не указывает на ущерб, нанесённый противнику. Например 1941 год. Под Киевом попало в окружение 500 тыс. наших солдат, в двух котлах под Вязьмой и Брянском суммарно - ещё 600 тыс. Большинство из них либо попало в плен, либо погибло.

И как по этим цифрам наших людских потерь можно напрямую оценить ущерб, нанесённый немцам? Никак.

Приравниваешь. Потому как говоришь, что считать надо только потери людей, но не считать потери боевой техники.

Ну вычти лям. Много получилось в остатке ?
И они не просто погибли, а воевали. У немцев тоже были потери.
Ты глянь, сколько немцы потеряли в ВОВ, и где потеряли. Основные потери - 41-45 годы.
Я не пойму тебя, Дим, ты к чему клонишь ?
Хочешь сказать, что не мы выиграли эту войну ? Что если-б не другие - то мы ее-б не выиграли ?

Ну считай технику. Она без людей не стреляет...

К примеру, за 1941 год мы потеряли людей в 4 раза больше, чем за 1945. Ущерб, нанесённый нами немцам, наоборот в 1945 был во много раз больше, чем в 1941.

Соответственно формула свои потери = ущерб нанесённый противнику не работает.

Можно и глянуть. И немцев, и японцев. Но не только людей, но и технику, и ущерб военной промышленности.

В одиночку против Гитлера мы бы вряд ли её выиграли.

Молодежи не понять. А те кто в сознаке жил при СССР словосочетание -израильская военщина и сектор газа просто взомбированы в мозг. Ну как бы и воевали НАШИ с ними. МИГами 25 ыми шугали. Шилки на еврееях испытывали. Так что так сказать зов предков.

А чё фрицев не пойдёшь резать по зову предков? А ещё французики в 1812 году нам поднагадили

Что агиток госдепа начитался? Тогда расскажи когда открылся второй фронт и в каком виде?

Эти до нас были. И осознали. Живут честно еще и контрибуцию выплачивают. А вот еврейки упертые.
А тебе то вообще что ильинишна?

Я не пойму тебя, Дим, ты к чему клонишь ?
Хочешь сказать, что не мы выиграли эту войну ? Что если-б не другие - то мы ее-б не выиграли ?
Мы конечно и выйграли . Второй фронт открыли когда стало ясно что Германии кырдык .

Хочешь сказать, что до высадки америкосов в Нормандии в июне 1944 мы в одиночку гермашек и япошек кокошили, ущерб им наносили, так что ли?

Во-первых, до открытия второго фронта много чего произошло. Во-вторых, чтобы после июня 1944 Гитлеру пришёл кердык, его пришлось ещё целый год с двух сторон долбать.

Стесняюсь спросить, кто то еще воевал?

Даже последний кретин к этому времени понял, что СССР выйграет эту войну, поэтому то и был открыт второй фронт, чтоб успеть к дележу

Чего много? Сталинград Курск Смоленск и тд.... а у них одну бомбу скинут и тикать

какбе отсутсвие ленд лиза и второго фронта всего-навсего сдвинуло сроки окончания войны но итог был бы один итог который зародился после сталинградской битвы. Все тут любители международной победы бля....вы сначала:
1)оцените куда и против кого высадились войска союзников в 4,4 так называемый второй фронт. По сравнению с мощью фашиков на восточном фронте мощь во франции была просто смехотворна. И союзники скорее боролись с крутыми склонами на северном побережье франции а не с немцами
2)Посмотрите что поставлялось и что действительно дошло до нас по лендлизу, сверный морской путь бля. привет вам от конвоев, брошенных доблестными англо-американскими мореками на пол-пути. Да фашисты неплохую тренировку устраивали расстреливая беззащитные транспорты. Для школоты: погуглите про PQ-17 хотя бы
3)И объясните мне что такого делали Амеры с маленькой японией до 1945 года.Как они воевали с ней в азии и индо-китае несколько лет они не могли уничтожить японию, вы хотя бы сравните мощь фашистской армии и японской. Напомню второй фронт был открыт только в 44 пока на дальний восток не пришла советская армия война сша и японии не кончилась.
какой нахер вклад союзников.
тот же черчиль не скрывал что второй фронт не открывали потому что ждали что произойдет с ссср под давлением фашистов. А теперь хронология бля....Иосиф Виссарионович вел переговоры с амерами о втором фронте почти с самого начала войны но те тянули резину аж до 44 (хотя решение об открытии лендлиза было принято ооочень быстро) и когда ссср в сталинградской битве все переломил и погнал фашиков назад амеры начали задумываться и надумали в 44 году высадить десант когда в ссср уже была освобождена практически вся территория и мы вступали в европу. канешно не хотелось упустить лакомый кусочек европейского пирога.
И на последок Ленлиз - это никуя не за даром ЛендЛиз это не помощь - это продажа боевой техники и прочего имущества. Продажа ребятки все что поступало по лендлизу наша страна оплачивала золотом в самые суровые для себя годы.