В КНР тоже рыночная экономика,
насчет ракет их уже и нету. а что в замен предлагают пукалки- это для путинят
Подливыч ты лучше скажи на фига Путлер наши базы на Кубе и во Вьетнаме отдал??
Сейчас бы пендосам было бы не до ПРО.
продляют ресурс старым ракетам
Ну и пора железнодорожные комплексы восстановить, которые боря похерил...
Подливыч - свято место пусто не бывает. Сохранив эти базы разговор про ракеты и не поднимался бы, да и демократические бомбардировки с цветными революциями не так часто бы возникали ИМХО.
продляют ресурс старым ракетам
Ну и пора железнодорожные комплексы восстановить, которые боря похерил...
да у них их все равно больше
они могут новые построить
насчет "товарняков', то несложно перепроектировать, чтобы повысить степень маскировки накрайняк пусть меньше кол-во будет вагонов с ракетами. остальное теплушки
про радиосвязь- ну перейдеите на морзянку
Чем плох мобильный Тополь-М? А ЯРС?...Да и новая ракета на жиже...
Воткинск работает на 100%..в него сейчас влили не мало...
Про Сатану уже писал...Америкосы всю документацию по ней захапали когда Ющ был...Ее менять по любому надо...
Еще раз..Ты меня слышишь или нет?...Источником приобретения оборудования являються:
1.амортизация
2.Прибыль фирмы.
3.Кредит.
4.Первичные взносы в Уставный Капитал.
А не бюджет Государства...
http://www.newsland.ru/news/detail/id/712630/
и еще ходят упорные слухи, что по договору СНВ штаты не утилизируют, а складируют свои ракеты...
http://www.newsland.ru/news/detail/id/712630/
и еще ходят упорные слухи, что по договору СНВ штаты не утилизируют, а складируют свои ракеты...
всем хорошо, кроме мест размещения... пора в ответку выдвигаться к своим границам. а дима пока ножками топает...ждет. что мерикосы передумают...по сути свою ПРО надо перестраивать, наверное...Ну не получилась любовь ни с НАТо, ни с штатами...
По сути то несложно ихнюю европейскую ПРО будет приструнить. Вот пусть и создают комплекс поближе к границе для этого.
Вопрос Возможно ли отслеживание мобильных пусковых установок "Тополь-М" в реальном времени с помощью спутников?
Ответ.Ответ Dancomm'a Нет, не может. В реальном времени это просто невозможно. Близко к реальному - да, но стоимость этого сумасшедшая. И что вы понимаете под отслеживанием? Например, в настоящее время, даже если Кихоул пролетает над пусковой установкой (реальное время) и приблизительно знает полосу, в которой необходимо провести съёмку, и немедленно сбрасывает снятую информацию через ретранслятор в Центр обработки, дешифровка занимает сутки. И это только по одному району. И это далеко не все сложности, которые есть у США по планированию поражения отечественных СЯС...
...Чтобы ПОЧТИ в реальном времени только проводить съёмку с низких орбит (а на высокие разведчиков закидывать нельзя – не видно оттуда ничего) необходимо ориентировочно 36 аппаратов. А про сумасшедшую стоимость подумайте сами, если США со всеми своими финансовыми возможностями имеют только 4 Кихоула и 3 Лакросса. Итого 7 КА оптико-электронной и радиолокационной разведки. Больше нет и не планируется. Для справки - Лакросс стоит больше 1 млрд $ (поройте в Интернете). А ещё нужны пункты приёма информации, пункты управления, центры дешифровки, специалисты, супер-ЭВМ, ракеты для вывода этих аппаратов, стартовые комплексы...
...задержки 1-2 минуты быть не может. КА ОЭР и РТР ПРОЛЕТАЮТ район, поскольку орбита их 250-1050км и до следующего витка или подхода следующего КА территория ненаблюдаема. Не могут они повиснуть над разведуемым районом! Ну, если только на ГСО закинете. А как закините, так и не увидите ничего, ибо расстояние будет 36000км и смотреть будете наклонившись ~25 град к плоскости местного горизонта с южной стороны через ёлки И на 2015 год разведчиков будет столько же, сколько сейчас – 7 штук. Ну, может из резерва ещё один Лакросс поставят. Плюс пару МКА привлекут. Посчитайте периодичность осмотра ПР такой группировкой, будете удивлены… Но и это не главное! Чтобы иметь координаты, мало иметь снимок, надо снимок дешифровать и определить где там находится пусковая, где КАМАЗ, а где ложные позиции. На это уходят ЧАСЫ! Вы когда-нибудь разведывательный снимок видели? Это изображение полосы 500 км длиной, где затерялась ПУ размером 25метров, да ещё замаскированная! Обратите внимание, что при всяком отсутствии противоспутниковой борьбы в Ираке вклад от всей космической разведывательной группировки США был ничтожен. Снимать-то могли, а дешифровать и поражать не успевали – СКАДы уезжали...
по ссылке все соответсвует
зачем постишь википедию по сотому разу ?
А вот насчет "слухов" для начала посмотри в зеркало. да и очки протри, путиненок...
"Ситуация с выполнением СНВ-1 действительно тревожная, только тревожиться стоило бы не американцам, а нам. 4 февраля «Интерфакс-АВН», ссылаясь на российский военно-дипломатический источник, сообщил, что США недобросовестно относились к выполнению Соглашения о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1). «Было зафиксировано около 10 серьезных нарушений, допущенных американской стороной, при выполнении этого договора. В частности, они складировали, а не утилизировали ядерные боеголовки и вторые ступени ракет, то есть сохраняли так называемый «возвратный потенциал». Военно-дипломатический источник также заявил, что после подписания российско-американского соглашения СНВ-2 — уже после того, как Москва его реализовала на 80% — США отказались ратифицировать документ.
КМ.RU уже сообщал, что в США в качестве возвратного потенциала сохранено почти 6000 ядерных боеголовок. Да и у ракет-носителей вторые ступени в основном не уничтожались, как у нас, а складировались."
http://perevodika.ru/articles/6262.html
.
Ну так и дайте товарный кредит оборудованием для модернизации под низкий процент, а не складывайте в кубышки. Возьмите в залог 51% акций - будет завод давать прибыль - дополнительное бабло в бюджет кроме налогов. Ну модернизируйте поставщиков комплектующих "АвтоВАЗ"а- это ж нормальный бизнес - ВАЗы спросом пользуются, а после модернизации мож еще и иносборщики подтянутся. Ну и? Да *** там, наоборот, продаем ВАЗ, а деньги в оффшоры
речь была про системы , которые по железнодорожным путям ходили... 'b то вездеходы с ракетами другое совсем...
В ответ на прямую просьбу премьера назвать, кто из замов Анатолия Сердюкова отвечает за подготовку к зиме военных жилых домов, замминистра обороны Дмитрий Булгаков сообщил, что "из заместителей министра обороны на сегодняшний день отвечает Кузнецов Георгий Васильевич, а отвечал до этого замминистра, который сегодня назначен руководить Спецстроем, Нагинский". На самом деле заместителя по фамилии Кузнецов у Сердюкова нет, а Георгий Кузнецов
"Путин начинает убеждаться, что в Минобороны действительно бардак"
Насчет даты пофигу.
Я тебе сообщал "по сектрету" про то, что боеголовочки и кое-какие детали складировались, а не уничтожались
писульки с подсчетами в википедии
Подливыч - тёмный это ты, что поддерживаешь просер наших военных баз медвепутами.
Даже если на Кубе и была база радиоразведки, что мешало медвепутам оборудовать её мобильными ракетными комплексами.
Даже если на Кубе и была база радиоразведки, что мешало медвепутам оборудовать её мобильными ракетными комплексами
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы