hakim11
На форуме 14 лет
Сообщения: 398
Откуда: kazan
almaznic
гыыы 37 год?? кого казнить то? мебельщик сам себя?
про танки...
ещё раз--на какие деньги будут разрабатываться??? вы предполагаете что в цену модернизации(производство буханки хлеба) заложена цена на разработку (закупку новых комбайнов-селекцинирование)
вы здорово ошибаетесь
и главное:
развитие собственных разработок....НЕТ ТУПА СПЕЦОВ , все на айтишников ушли и манагеров...
то есть..через 4 года-заявление-нууу ребята-не смогли вы родить ничего-закроем вас! как все радиозаводы ссра..
Зачетная позиция..
мехокро
На форуме 15 лет
Сообщения: 1183
STAS152005 писал(а):
При том что если ты ошибся то теряешь деньги...
Если ошибся в бою..теряешь жизнь...
Оружие проектируется исходя из реальных боевых задач..которые в свою очередь вытекают из ТТХ техники вероятного противника..Причем реальных характеристик а не показанных по Дискавери для пипла...
Сегодня не одна из стран не разработала нового танка...Все ведут модернизацию..Те же Штаты при всем уже лет 10-ть как не выпускают и не закупают новые Абрамсы...Ведя их модернизацию...
И только у нас особо вумные товарищи пиндят на тему о закупке новых танков с непонятными характеристиками...
Так вот, ИС меньше ошибаются чем люди. Все эти БЛА, автоматические "мины" которые гранатами швыряются, автоматизированые САУ и прочее. Это только самое простое. Так вот, на счет модернизации. Да оставляют корпус и колеса. Остальное все модернизируют.
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
УВЗ давно занимается модернизацией..и далее будет...
dorinspector
На форуме 18 лет
Сообщения: 783
Откуда: Москва
Авто: шкода румстер
стас как всегда ацко жжет.
Это нам не надо, это не надо- нехай все разваливается.
чтобы сократить отставание надо в ПОЖАРНОМ ПОРЯДКЕ принимать на вооружение новейший перспективный танк, все т-72, т-64, Т-90 - списать, оставить временно Т-80 до принятия арматы на вооружение, насытить все это панцирями и протчим. армату выпустить в количестве, сопоставимом с выпуском танков всех марок в СССР. На случай самого большого П вернуть производство Т-55
Тоже самое -с вертолетами - Ми-24 заменить на Ми-28 и ка-52.
Делать все это надо быстро, иначе нас сомнут.
Даже больше скажу ,кто внушает что у нас с оружием все нормально и все новое и нам столько не надо - преступник, способствующий развалу РФ
almaznic
На форуме 18 лет
Сообщения: 354
hakim11 писал(а):almaznic
гыыы 37 год?? кого казнить то? мебельщик сам себя?
про танки...
ещё раз--на какие деньги будут разрабатываться??? вы предполагаете что в цену модернизации(производство буханки хлеба) заложена цена на разработку (закупку новых комбайнов-селекцинирование)
вы здорово ошибаетесь
и главное: развитие собственных разработок....НЕТ ТУПА СПЕЦОВ , все на айтишников ушли и манагеров...
то есть..через 4 года-заявление-нууу ребята-не смогли вы родить ничего-закроем вас! как все радиозаводы ссра..
Зачетная позиция..
ты тупой?
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Dmitry82 писал(а):ИС меньше ошибаются чем люди. Все эти БЛА, автоматические "мины" которые гранатами швыряются, автоматизированые САУ и прочее.
Нет...
Про это есть очень хороший рассказ...
Пилот современного Ф-16 выполняя секретный полет попадает на...1-ю мировую во Францию. Приземлился на аэродроме. В итоге он говорит:
-Парни будьте спок...Моя птичка завтра всю германскую авиацию снесет!
На след.день он поднял машину в воздух...Засек немцев...Выстрелил..И ПРОМАХНУЛСЯ!...Ибо головки ракет не брали фанерные бипланы в качестве целей...Он кинулся в атаку с пушкой...И...Оказалось что на малых скоростях его истребитель очень плохо управляется...теряя высоту....На последних каплях он возвращается на аэродром...Оказывается что на полную заправку во всей Франции нет такого количества керосина....Это к вопросу нового оружия..
hakim11
На форуме 14 лет
Сообщения: 398
Откуда: kazan
almaznic
аккуратнее..вы ясмотрю явно не острый
almaznic
На форуме 18 лет
Сообщения: 354
dorinspector писал(а):стас как всегда ацко жжет.
Это нам не надо, это не надо- нехай все разваливается.
чтобы сократить отставание надо в ПОЖАРНОМ ПОРЯДКЕ принимать на вооружение новейший перспективный танк, все т-72, т-64, Т-90 - списать, оставить временно Т-80 до принятия арматы на вооружение, насытить все это панцирями и протчим. армату выпустить в количестве, сопоставимом с выпуском танков всех марок в СССР. На случай самого большого П вернуть производство Т-55
Тоже самое -с вертолетами - Ми-24 заменить на Ми-28 и ка-52.
Делать все это надо быстро, иначе нас сомнут.
Даже больше скажу ,кто внушает что у нас с оружием все нормально и все новое и нам столько не надо - преступник, способствующий развалу РФ
давайте понастроим кучу мишений для бпла....
а может проще поменьше но поэффективнее? не?
ниче разница между нами и амерами в танках почти в 2 раза? еще нуна?
almaznic
На форуме 18 лет
Сообщения: 354
hakim11 писал(а):almaznic
аккуратнее..вы ясмотрю явно не острый
тупой !
ибо ответ на Ваш вопрос был описан мною....
но читать не умеем....значит тупой...
мехокро
На форуме 15 лет
Сообщения: 1183
STAS152005 писал(а):
Про это есть очень хороший рассказ...
Пилот современного Ф-16 выполняя секретный полет попадает на...1-ю мировую во Францию. Приземлился на аэродроме. В итоге он говорит:
-Парни будьте спок...Моя птичка завтра всю германскую авиацию снесет!
На след.день он поднял машину в воздух...Засек немцев...Выстрелил..И ПРОМАХНУЛСЯ!...Ибо головки ракет не брали фанерные бипланы в качестве целей...Он кинулся в атаку с пушкой...И...Оказалось что на малых скоростях его истребитель очень плохо управляется...теряя высоту....На последних каплях он возвращается на аэродром...Оказывается что на полную заправку во всей Франции нет такого количества керосина....Это к вопросу нового оружия..
Прально, давайте ядренные пушки вернем, будем на лошадях в атаку ходить
hakim11
На форуме 14 лет
Сообщения: 398
Откуда: kazan
almaznic
простой вопрос повторяю в третий раз:
на какие средства должны РАЗРАБОТАТЬ НОВЫЕ ТАНКИ и НОВЫЕ ВИДЫ ВООРУЖЕНИЙ?? если везде котнрактная система..и военный бюджет-это деньги на контракты ане прсото тупо-дадим 100 лимонов заводу номер 5
Кто их разработает? вы сами пишете что НЕКОМУ уже..
ЗЫ начинаем пожинать плоды развала ВПК начала 90х
dorinspector
На форуме 18 лет
Сообщения: 783
Откуда: Москва
Авто: шкода румстер
almaznic писал(а):ниче разница между нами и амерами в танках почти в 2 раза? еще нуна?
нужна. у нас большая страна, нам все это охранять надо. Американцам танки то не нужны, у них флот основное, а унас большой сухопутный ТВД - нам необходимо
almaznic
На форуме 18 лет
Сообщения: 354
STAS152005 писал(а):Dmitry82 писал(а):ИС меньше ошибаются чем люди. Все эти БЛА, автоматические "мины" которые гранатами швыряются, автоматизированые САУ и прочее.
Нет...
Про это есть очень хороший рассказ...
Пилот современного Ф-16 выполняя секретный полет попадает на...1-ю мировую во Францию. Приземлился на аэродроме. В итоге он говорит:
-Парни будьте спок...Моя птичка завтра всю германскую авиацию снесет!
На след.день он поднял машину в воздух...Засек немцев...Выстрелил..И ПРОМАХНУЛСЯ!...Ибо головки ракет не брали фанерные бипланы в качестве целей...Он кинулся в атаку с пушкой...И...Оказалось что на малых скоростях его истребитель очень плохо управляется...теряя высоту....На последних каплях он возвращается на аэродром...Оказывается что на полную заправку во всей Франции нет такого количества керосина....Это к вопросу нового оружия..
необьясняй, про америкосовский стелс в сербии они не знают...
атийшники они такие......тупые.
мехокро
На форуме 15 лет
Сообщения: 1183
almaznic писал(а):необьясняй, про америкосовский стелс в сербии они не знают...
атийшники они такие......тупые.
Эт ты баран. Иди от...си путину
almaznic
На форуме 18 лет
Сообщения: 354
dorinspector писал(а):almaznic писал(а):ниче разница между нами и амерами в танках почти в 2 раза? еще нуна?
нужна. у нас большая страна, нам все это охранять надо. Американцам танки то не нужны, у них флот основное, а унас большой сухопутный ТВД - нам необходимо
нах?
собери пару тысяч бпла...и они закроют большую территорию чем пара тысяч танков...
хотя в чем то согласен, уровень интелекта лола позволит максимум на танках траки менять..
almaznic
На форуме 18 лет
Сообщения: 354
Dmitry82 писал(а):almaznic писал(а):необьясняй, про америкосовский стелс в сербии они не знают...
атийшники они такие......тупые.
Эт ты баран. Иди от...си путину
извени....тут уже гена место занял.
hakim11
На форуме 14 лет
Сообщения: 398
Откуда: kazan
гыыы..понакупим израильских беспилотников с амеровским софтом-и будем жить припеваючи..мля...
и таких ведь дофига в верхах..плюс матпомощь...
прощай раша
мехокро
На форуме 15 лет
Сообщения: 1183
hakim11 писал(а):гыыы..понакупим израильских беспилотников с амеровским софтом-и будем жить припеваючи..мля...
и таких ведь дофига в верхах..плюс матпомощь...
прощай раша
Ага, а потом что случись это оборудование рашу и будет долбить
hakim11
На форуме 14 лет
Сообщения: 398
Откуда: kazan
Dmitry82 писал(а):hakim11 писал(а):гыыы..понакупим израильских беспилотников с амеровским софтом-и будем жить припеваючи..мля...
и таких ведь дофига в верхах..плюс матпомощь...
прощай раша
Ага, а потом что случись это оборудование рашу и будет долбить
не айтишникам сложно это ПОНЯТЬ...
ну как миниумм-перестанет летать изза "внутрених ошибок"
ЗЫ в своё время светили на тему закладок..а теперь-НАФИГА если железо импортное софт импортный..
dorinspector
На форуме 18 лет
Сообщения: 783
Откуда: Москва
Авто: шкода румстер
almaznic писал(а):собери пару тысяч бпла...и они закроют большую территорию чем пара тысяч танков...
бпла -это хорошо, но на земле чем воевать будешь
hakim11
На форуме 14 лет
Сообщения: 398
Откуда: kazan
dorinspector писал(а):almaznic писал(а):собери пару тысяч бпла...и они закроют большую территорию чем пара тысяч танков...
бпла -это хорошо, но на земле чем воевать будешь
за него БПЛА воевать будут..
и роботы..
SClaus
На форуме 17 лет
Сообщения: 536
dorinspector писал(а):almaznic писал(а):собери пару тысяч бпла...и они закроют большую территорию чем пара тысяч танков...
бпла -это хорошо, но на земле чем воевать будешь
Дубину да камень возьмет.
да будет
almaznic писал(а):либо в емло , либо по морде
(пока в клетку не посадят)
Быдл-О
На форуме 16 лет
Сообщения: 80
Откуда: Default City
Авто: Nissan Almera N15
Не нужны нашей армии танки в таком количестве, как раньше. Те, что производятся, пускай идут на экспорт, там высокая конкуренция и стимул сделать лучше и дешевле.
hakim11
На форуме 14 лет
Сообщения: 398
Откуда: kazan
Быдл-О писал(а):Не нужны нашей армии танки в таком количестве, как раньше. Те, что производятся, пускай идут на экспорт, там высокая конкуренция и стимул сделать лучше и дешевле.
объясните плиз..при чем экспорт, конкуренция и СТИМУЛ делать лучше и дешевле??
ЗЫ может опрос замутить..а нужна ли рашке армия вообще??
вооружение херовое, дедовщина..может ну её нах..КАК НЕПРИБЫЛЬНУЮ структуру...похерить да и всё..
опрос чтоли замутить
dorinspector
На форуме 18 лет
Сообщения: 783
Откуда: Москва
Авто: шкода румстер
вот идеальный танк для БП -простой ,надежный, дешевый, из электроники только мп-3 плеер у танкиста. Правда на том что на картинке стоит комплекс Дрозд, но есть вариант попроще
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы