Страница 3 из 8
hakim11
almaznic
гыыы 37 год?? кого казнить то? мебельщик сам себя?

про танки...

ещё раз--на какие деньги будут разрабатываться??? вы предполагаете что в цену модернизации(производство буханки хлеба) заложена цена на разработку (закупку новых комбайнов-селекцинирование)
вы здорово ошибаетесь

и главное: развитие собственных разработок....НЕТ ТУПА СПЕЦОВ , все на айтишников ушли и манагеров...

то есть..через 4 года-заявление-нууу ребята-не смогли вы родить ничего-закроем вас! как все радиозаводы ссра..

Зачетная позиция..
мехокро
STAS152005 писал(а):


При том что если ты ошибся то теряешь деньги...
Если ошибся в бою..теряешь жизнь...

Оружие проектируется исходя из реальных боевых задач..которые в свою очередь вытекают из ТТХ техники вероятного противника..Причем реальных характеристик а не показанных по Дискавери для пипла...

Сегодня не одна из стран не разработала нового танка...Все ведут модернизацию..Те же Штаты при всем уже лет 10-ть как не выпускают и не закупают новые Абрамсы...Ведя их модернизацию...

И только у нас особо вумные товарищи пиндят на тему о закупке новых танков с непонятными характеристиками...


Так вот, ИС меньше ошибаются чем люди. Все эти БЛА, автоматические "мины" которые гранатами швыряются, автоматизированые САУ и прочее. Это только самое простое. Так вот, на счет модернизации. Да оставляют корпус и колеса. Остальное все модернизируют.
STAS152005
УВЗ давно занимается модернизацией..и далее будет...
dorinspector
стас как всегда ацко жжет.

Это нам не надо, это не надо- нехай все разваливается.

чтобы сократить отставание надо в ПОЖАРНОМ ПОРЯДКЕ принимать на вооружение новейший перспективный танк, все т-72, т-64, Т-90 - списать, оставить временно Т-80 до принятия арматы на вооружение, насытить все это панцирями и протчим. армату выпустить в количестве, сопоставимом с выпуском танков всех марок в СССР. На случай самого большого П вернуть производство Т-55

Тоже самое -с вертолетами - Ми-24 заменить на Ми-28 и ка-52.

Делать все это надо быстро, иначе нас сомнут.

Даже больше скажу ,кто внушает что у нас с оружием все нормально и все новое и нам столько не надо - преступник, способствующий развалу РФ
almaznic
hakim11 писал(а):

almaznic
гыыы 37 год?? кого казнить то? мебельщик сам себя?

про танки...

ещё раз--на какие деньги будут разрабатываться??? вы предполагаете что в цену модернизации(производство буханки хлеба) заложена цена на разработку (закупку новых комбайнов-селекцинирование)
вы здорово ошибаетесь

и главное: развитие собственных разработок....НЕТ ТУПА СПЕЦОВ , все на айтишников ушли и манагеров...

то есть..через 4 года-заявление-нууу ребята-не смогли вы родить ничего-закроем вас! как все радиозаводы ссра..

Зачетная позиция..



ты тупой?
STAS152005
Dmitry82 писал(а):

ИС меньше ошибаются чем люди. Все эти БЛА, автоматические "мины" которые гранатами швыряются, автоматизированые САУ и прочее.


Нет...

Про это есть очень хороший рассказ...
Пилот современного Ф-16 выполняя секретный полет попадает на...1-ю мировую во Францию. Приземлился на аэродроме. В итоге он говорит:
-Парни будьте спок...Моя птичка завтра всю германскую авиацию снесет!
На след.день он поднял машину в воздух...Засек немцев...Выстрелил..И ПРОМАХНУЛСЯ!...Ибо головки ракет не брали фанерные бипланы в качестве целей...Он кинулся в атаку с пушкой...И...Оказалось что на малых скоростях его истребитель очень плохо управляется...теряя высоту....На последних каплях он возвращается на аэродром...Оказывается что на полную заправку во всей Франции нет такого количества керосина....Это к вопросу нового оружия.. supercool
hakim11
almaznic
аккуратнее..вы ясмотрю явно не острый hehe
almaznic
dorinspector писал(а):

стас как всегда ацко жжет.

Это нам не надо, это не надо- нехай все разваливается.

чтобы сократить отставание надо в ПОЖАРНОМ ПОРЯДКЕ принимать на вооружение новейший перспективный танк, все т-72, т-64, Т-90 - списать, оставить временно Т-80 до принятия арматы на вооружение, насытить все это панцирями и протчим. армату выпустить в количестве, сопоставимом с выпуском танков всех марок в СССР. На случай самого большого П вернуть производство Т-55

Тоже самое -с вертолетами - Ми-24 заменить на Ми-28 и ка-52.

Делать все это надо быстро, иначе нас сомнут.

Даже больше скажу ,кто внушает что у нас с оружием все нормально и все новое и нам столько не надо - преступник, способствующий развалу РФ



давайте понастроим кучу мишений для бпла....
а может проще поменьше но поэффективнее? не?
ниче разница между нами и амерами в танках почти в 2 раза? еще нуна?
almaznic
hakim11 писал(а):

almaznic
аккуратнее..вы ясмотрю явно не острый hehe



тупой !
ибо ответ на Ваш вопрос был описан мною....
но читать не умеем....значит тупой...
мехокро
STAS152005 писал(а):


Про это есть очень хороший рассказ...
Пилот современного Ф-16 выполняя секретный полет попадает на...1-ю мировую во Францию. Приземлился на аэродроме. В итоге он говорит:
-Парни будьте спок...Моя птичка завтра всю германскую авиацию снесет!
На след.день он поднял машину в воздух...Засек немцев...Выстрелил..И ПРОМАХНУЛСЯ!...Ибо головки ракет не брали фанерные бипланы в качестве целей...Он кинулся в атаку с пушкой...И...Оказалось что на малых скоростях его истребитель очень плохо управляется...теряя высоту....На последних каплях он возвращается на аэродром...Оказывается что на полную заправку во всей Франции нет такого количества керосина....Это к вопросу нового оружия.. supercool


Прально, давайте ядренные пушки вернем, будем на лошадях в атаку ходить pst pst pst
hakim11
almaznic
простой вопрос повторяю в третий раз:

на какие средства должны РАЗРАБОТАТЬ НОВЫЕ ТАНКИ и НОВЫЕ ВИДЫ ВООРУЖЕНИЙ?? если везде котнрактная система..и военный бюджет-это деньги на контракты ане прсото тупо-дадим 100 лимонов заводу номер 5

Кто их разработает? вы сами пишете что НЕКОМУ уже..

ЗЫ начинаем пожинать плоды развала ВПК начала 90х
dorinspector
almaznic писал(а):

ниче разница между нами и амерами в танках почти в 2 раза? еще нуна?



нужна. у нас большая страна, нам все это охранять надо. Американцам танки то не нужны, у них флот основное, а унас большой сухопутный ТВД - нам необходимо
almaznic
STAS152005 писал(а):

Dmitry82 писал(а):

ИС меньше ошибаются чем люди. Все эти БЛА, автоматические "мины" которые гранатами швыряются, автоматизированые САУ и прочее.


Нет...

Про это есть очень хороший рассказ...
Пилот современного Ф-16 выполняя секретный полет попадает на...1-ю мировую во Францию. Приземлился на аэродроме. В итоге он говорит:
-Парни будьте спок...Моя птичка завтра всю германскую авиацию снесет!
На след.день он поднял машину в воздух...Засек немцев...Выстрелил..И ПРОМАХНУЛСЯ!...Ибо головки ракет не брали фанерные бипланы в качестве целей...Он кинулся в атаку с пушкой...И...Оказалось что на малых скоростях его истребитель очень плохо управляется...теряя высоту....На последних каплях он возвращается на аэродром...Оказывается что на полную заправку во всей Франции нет такого количества керосина....Это к вопросу нового оружия.. supercool


необьясняй, про америкосовский стелс в сербии они не знают...
атийшники они такие......тупые.
мехокро
almaznic писал(а):

необьясняй, про америкосовский стелс в сербии они не знают...
атийшники они такие......тупые.


Эт ты баран. Иди от...си путину hehe
almaznic
dorinspector писал(а):

almaznic писал(а):

ниче разница между нами и амерами в танках почти в 2 раза? еще нуна?



нужна. у нас большая страна, нам все это охранять надо. Американцам танки то не нужны, у них флот основное, а унас большой сухопутный ТВД - нам необходимо


нах?
собери пару тысяч бпла...и они закроют большую территорию чем пара тысяч танков...

хотя в чем то согласен, уровень интелекта лола позволит максимум на танках траки менять..
almaznic
Dmitry82 писал(а):

almaznic писал(а):

необьясняй, про америкосовский стелс в сербии они не знают...
атийшники они такие......тупые.


Эт ты баран. Иди от...си путину hehe


извени....тут уже гена место занял.
hakim11
ROFL гыыы..понакупим израильских беспилотников с амеровским софтом-и будем жить припеваючи..мля... hehe

и таких ведь дофига в верхах..плюс матпомощь...
прощай раша cry
мехокро
hakim11 писал(а):

гыыы..понакупим израильских беспилотников с амеровским софтом-и будем жить припеваючи..мля...

и таких ведь дофига в верхах..плюс матпомощь...
прощай раша


Ага, а потом что случись это оборудование рашу и будет долбить pst pst pst
hakim11
Dmitry82 писал(а):

hakim11 писал(а):

гыыы..понакупим израильских беспилотников с амеровским софтом-и будем жить припеваючи..мля...

и таких ведь дофига в верхах..плюс матпомощь...
прощай раша


Ага, а потом что случись это оборудование рашу и будет долбить pst pst pst



не айтишникам сложно это ПОНЯТЬ...Smile
ну как миниумм-перестанет летать изза "внутрених ошибок" pst

ЗЫ в своё время светили на тему закладок..а теперь-НАФИГА если железо импортное софт импортный.. lol1
dorinspector
almaznic писал(а):

собери пару тысяч бпла...и они закроют большую территорию чем пара тысяч танков...



бпла -это хорошо, но на земле чем воевать будешь
hakim11
dorinspector писал(а):

almaznic писал(а):

собери пару тысяч бпла...и они закроют большую территорию чем пара тысяч танков...



бпла -это хорошо, но на земле чем воевать будешь



за него БПЛА воевать будут..
pst
и роботы..
SClaus
dorinspector писал(а):

almaznic писал(а):

собери пару тысяч бпла...и они закроют большую территорию чем пара тысяч танков...



бпла -это хорошо, но на земле чем воевать будешь



Дубину да камень возьмет.

да будет

almaznic писал(а):

либо в емло , либо по морде



(пока в клетку не посадят)

hehe
Быдл-О
Не нужны нашей армии танки в таком количестве, как раньше. Те, что производятся, пускай идут на экспорт, там высокая конкуренция и стимул сделать лучше и дешевле.
hakim11
Быдл-О писал(а):

Не нужны нашей армии танки в таком количестве, как раньше. Те, что производятся, пускай идут на экспорт, там высокая конкуренция и стимул сделать лучше и дешевле.



объясните плиз..при чем экспорт, конкуренция и СТИМУЛ делать лучше и дешевле??

ЗЫ может опрос замутить..а нужна ли рашке армия вообще??

вооружение херовое, дедовщина..может ну её нах..КАК НЕПРИБЫЛЬНУЮ структуру...похерить да и всё..

опрос чтоли замутить
dorinspector
вот идеальный танк для БП -простой ,надежный, дешевый, из электроники только мп-3 плеер у танкиста. Правда на том что на картинке стоит комплекс Дрозд, но есть вариант попроще
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 8
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы