Чо это?

ну... истинная вера и желание откупиться занеся денег вещи разные...
ИМХО коммунист сознательно живущий согласно кодексу строителя коммунизма гораздо ближе к Богу, чем чинопуз, который чтобы увидеть святыню пользуется вип-пропуском

Ну и чтож можно срать на совок, сносить памятники и ничо, а в бассейне спеть песенку - до 7 лет?

Опять же с точки зрения неверующего это верно. А с точки зрения верующего Бог - есть, и он (верующий) это знает и верит в это.
Ну это аналогично тому что есть две теории с различными постулатами, и это все равно что пытаться рассуждать в рамках одной теории, применяя постулаты другой

дык у нас такая политика государственная такая ипать ее в кочерыжку
вот то, что делается (в смысле сранье на прошлое наше) самая настоящая измена

ну никто ж их на семь лет не осудил...
журнашлюхи раздули историю...

Я написал до 7, статья это предполагает.

иными словами, я считаю, что слепой фанатизм можно причислить к разновидности психических расстройств.

да к тебе-то никаких вопросов

Подумать только какое выражение Надо будет записать

Блин вам не надоело из пустого в порожнее переливать. Церковь сильно дискредетировала себя босяцкими понтами и лабазыниями с власть имущими думаю с этим большинство согласится.

Мне до личности Нестеренко глубоко пофиг, мне понравилась конкретная статья. Я не говорю что разделяю все его взгляды на жизнь, лишь то что он изложил в статье.

Да бог с ним с богом, оставим его пока в покое.. В библию веруешь? В то что там написано? Или это все же книжка древнего фантаста-самоучки?

Написано там в меру понимания мира и произошедших событий тогдашним поколением людей. Когда-нибудь, через несколько тысяч лет, человечество тоже будет ржать над нынешними учёными, как они представляют себе картину мира. Однако, изложение событий с применением терминов навроде "небесная твердь" никак не означает, что события, описанные в Библии, явлются вымышленными. Прилети на самолёте в скафандре и со всякими современными штучками в отрезанное от человечества племя мумба-юмба. Люди этого племени опишут это событие в меру своего понимания

Погоди, так рай есть? Ад есть? Бог един?

Бытие определяет сознание? (С)

Вполне возможно что есть. Но это не то, что написано древними людьми, с точки зрения современной науки.
С точки зрения тех древних людей и даже современных людей? Думаю, что да.

А чем провинились индейцы майя, что до них бог не добрался и они продолжали гореть в аду поколение за поколением? А древние греки все в аду погорели за язычество, а то они про бога вашего слыхом и не слыхивали? А римяне, а египтяне, а шумеры? Или не было их, ересь это все?

А разве согласно религии индейцев Майя они все сгорели в аду поколение за поколением?
То же самое. Однако возможен вариант, что человечество на каком-то этапе своего духовного развития накосячило настолько, что действительно стало гореть в аду. Пока явившиеся различные пророки не предложили выход из создавшейся ситуации.

Нет, но они там верили черт-те во что и поклонялись черт-те чему. Куда же настоящий бог смотрел? Почему не наставил на путь истинный? И вообще что у нас там положено за идолопоклонничество и т.п.?


То же самое. Как же тру бог допустил что они все молились неправильным богам? Или тру бог еще не родился тогда?

Так он наставил. Прислал пророков для спасения и тп.
Развитие человеческой расы пошло не в том направлении, в котором планировалось. Пришлось корректировать, дабы весь эксперимент не завершился эпик фэйлом.

Аааа, вот оно чо.. Долго же он ждал чтоб объявиться. Сколько цивилизаций сменилось, и все каким-то левым богам поклонялись. Да и сейчас продолжают. А он одних евреев на путь истинный наставил и доволен.

Так это для тебя долго, а для него вполне себе быстро

а почему? есть какие-то предпосылки?
почему это вопрос стал тебя так волновать?

а по поводу Нестеренко... ну мне, абстрагироваться от личности написавшего достаточно сложно, потому что хочу понять мотивацию написавшего. А от мотивации очень много зависит, какую цель человек ставит написанием той или иной статьи и т.п. Если человек нейтрален, то он более объективен, если же - нет, то возможны и передергивания, искажения фактов, и т.п., которые могут быть сделаны так грамотно, что неспециалиста могут ввести в заблуждение. А Нестеренко... я, может быть, конспиролог, но я считаю, что цель таких как он - разложение российского общества. СССР не стало, не стало и идеологии коммунистической... какая должна прийти на ее место? Пришло идеология потрепляццтва... которая тупик, которая приведет к краху... а религия, она одна из тех, которая противопостоит... должна по всяком случае... (на самом деле мож и не всегда так) Я заметил в последнее время, что как-то много вбросов на тему РПЦ... именно РПЦ, и думаю, что это не случайно, что на это влюяют силы, заинтересованные в развале россйского общества. И пошло: какахи в адрес РПЦ (есть и вполне справедливые упреки), стравливание людей различных конфессий и атеистов (статейка-то мощный вброс говна на вентилятор: верующие а докажите- ка что не психи), стравливание людей на политической почве (вон как оно перед выборами: самое плохое, что вроде бы адекватные люди, патриоты в хорошем смысле этого слова пересрались в-общем-то из-за фигни), кидание каках в советское прошлое.... (это вообще пипец)

Ну... верю в то, что Христос умер за наши грехи на кресте и воскрес

А вообще не думаю, что стоит все буквально воспринимать. Ну вот сотверение мира к примеру... ну если бы там была изложена теория Большого взрыва, или вообще теория, еще на разработанная учеными, фиговой тучей формул и уравнений и формул, терминов и определений, кто бы это понял две тысячи лет назад к примеру? Да и вообще воспринял? Ну... вот некоторые вещи в таком отдаленно-адаптированном виде и изложены. ИМХО...
Человечество получает новые знания и причем в свое время.... Мог ли Птолемей воспринять в своем время геометрию Лобаческого? Могли ли древнегреческие ученые понять природу электричества? Ну это так... отвлечение...

Увидел автора статьи - Нестеренко - и всё встало на свои места. Этот тот чувак, который считал секс злом и проповедовал отказ от него.