BlackHunter666 писал(а):устал я тебе что либо доказивать
У тебя и не получится - нет ни знаний, ни опыта соответствующего. Да и спорить ты пытаешься с очевидным.
BlackHunter666 писал(а): Это не москва с Питером 0.5 сек вполне достаточно реакции .
22м пролетит авто, до того, как ты сформируешь ответное действие.
BlackHunter666 писал(а):Для принятия адекватного решения на 160 достаточно 1 сек .
40м, прежде, чем ты поймешь, что именно происходит.
BlackHunter666 писал(а):Вобщем 1.5-2 сек и 70-100 метров более чем оттормозица до70-80 и уйти с траектории .
40м (оптимистично) уйдет на реакцию, тормозной путь со 100км/ч до 0 км/ч, более 40м(это в пол), т.е. еще 80м(реально, минимум на 1/3 больше) уйдет на торможение до 70-80 км/ч. Стабильность "десятки" на торможении(без абс - ага!), ее "четкое" рулевое управление(привет - "уйти с траектории") история для отдельного рассказа (я на "десятке", без малого, 5 лет отъездил, в безупречном тех.состоянии - ГТО всегда сам проходил, по-честному)...
BlackHunter666 писал(а): Естественно глядя на дорогу я зарание увижу авто стоящие на выезде или приближающееся со второстипенки и буду готов к его неадекватным действиям .
Ты не поверишь - так думают(пардон - думали) практически все убравшиеся.
BlackHunter666 писал(а):Остальное форс мажор и судба . .
Пойдешь на шлюпке в шторм?
По теме.
Покататься на солярисе не задалось, но спецом обращал внимание на его
жопу корму - какого-то явного криминала не узрел. Был удивлен: много их на дороге, раньше как-то не обращал внимания.