Как правильно развернуться? - Дорожное движение

Sany_Omsk

Предупреждений: 1

На форуме 17 лет Сообщения: 1794 Откуда: оWCк Авто: Веста CVT 2020 г.в.

# 11 Май 2012 09:09

Всю жизнь на этом перекрёстке разворачивался по зелёной траектории не заворачиваясь, а тут знакомец напугал мол типа так можно и без прав остаться по ПДД, где говорится, что "Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."
Чушь конечно не сусветная т.к. по зелёной траектории поворачивать удобнее а по красной тупо, да и того и глядишь в бочину машина прилетит т.к. многие любят такие повороты срезать.

Чтож начал копать инет и совсем запутался.
Вот фрагмент из главной дороги http://doroga.ntv.ru/news/23147/ - говорят, что нельзя

А вот фрагмент из первой передачи www.youtube.com/watch?v=x_NczEOe0ME ( смотреть с 11.30 мин.) - говорят, что можно!
msh

Вообщем надо бы разобраться а то поворачиваю я там очень часто.

OldFeld

На форуме 16 лет Сообщения: 1345 Откуда: Москва САО Авто: Matiz Best

# 11 Май 2012 13:04

не пойму, там газон есть или нет, разметка есть?
Если ничего нет, то можно развернуться по кратчайшей траектории, но.. если не хочешь рисковать - лучше по красной, Права целее будут))
В ПДД ничего не сказано (намеренно?) по какой траектории рулить, только в Кузинских толкованиях, которые к ПДД не "пришьешь"

D_K_

На форуме 15 лет Сообщения: 1112 Откуда: Курск Авто: 21947-42

# 11 Май 2012 17:59

В пределах перекрестка вроде как нет понятия встречная полоса? Если я не заблуждаюсь то можно по любой т.к. выезд на встречку не должен быть сделан только при покидании перекрестка

OldFeld

На форуме 16 лет Сообщения: 1345 Откуда: Москва САО Авто: Matiz Best

# 11 Май 2012 18:04

D_K_ писал(а):

В пределах перекрестка вроде как нет понятия встречная полоса?

разные перекрёстки бывают, вот пример перекрёстка со "встречкой"

2012-05-11_180342.jpg
Описание:
Размер файла:	83.72 KB
Просмотрено:	293 раз(а)

D_K_

На форуме 15 лет Сообщения: 1112 Откуда: Курск Авто: 21947-42

# 11 Май 2012 18:21

Там есть разметка особая где указаны стрелками направления движения. А тот что в первом сообщении выглядит так, по крайней мере пока на нем не нарисовали особые траектории стрелки и тп. Внутри заштрихованного квадрата можно выполнять любые пируэты при условии что покидая его вы окажетесь там где положено.
Если по голосованию - то можно по любой но правильнее по зеленой дабы не вводить в заблуждение сзади едущих и поворачивающих налево

Фрагмент.png
Описание:
Размер файла:	2.4 KB
Просмотрено:	12306 раз(а)

Rover_61reg

На форуме 16 лет Сообщения: 16664 Откуда: Рост. обл. Авто: 2114->Оващ Астра J

# 12 Май 2012 20:57

http://www.prav-net.ru/777-razyasnenie-spornyx-situacij-primery-tipovyx-narushenij/

похоже на это

Цитата:

Выезд на встречную полосу при развороте.
Лишение прав
на срок от 4 до 6 месяцев

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ

При автоматической видеофиксации (без участия ИДПС) - штраф 5000 рублей

Хотя где логика?

Цитата:

Разворот на перекрестке.
Нарушения нет

(независимо от траектории разворота)

По ближней траектории такая же езда по встречке...

nestor

На форуме 15 лет Сообщения: 7561 Откуда: ОМСК Авто: Caldina ZZT- 241

# 12 Май 2012 21:24

опять про 8.6 что ли? Саня где это?

D_K_

На форуме 15 лет Сообщения: 1112 Откуда: Курск Авто: 21947-42

# 12 Май 2012 23:10

Rover_61reg
Похоже логика в двойной сплошной на разделительном ряду. Ведь разделительная полоса может быть шириной с машину а может быть метров 30 как на фотке OldFeld. И тогда когда она слишком длинная рисуют разметку и там уже ехать надо согласно ней.
Ведь по сути в правилах то не указано какая ширина разделительной должна быть чтоб считать что это один перекресток. Если там 5м или 15 или 50 или 100...? Могут длинный участок (тогда какая длина играет роль) разделительной расценить как два перекрестка и соответственно пока движешься вдоль разделительной движешься между перекрестками и значит по встречке?

21106

На форуме 17 лет Сообщения: 1998 Откуда: ТОЛЬЯТТИ Авто: пешеход

# 13 Май 2012 10:06

Rover_61reg
логика в том, что так трактуется пункт 8.6 ПДД

Цитата:

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Rover_61reg

На форуме 16 лет Сообщения: 16664 Откуда: Рост. обл. Авто: 2114->Оващ Астра J

# 13 Май 2012 10:42

D_K_
21106
ОК мужики понял, всё дело в разметке...

Т.е. получается на фотке автора темы, если за 2-мя белыми машинами по центру перекрёстка есть сплошная - значить по ближней траектории разворачиваться нельзя.
Если нет - то можно,но тогда долго и нудно ругаться с гайцами.

kotmu

На форуме 14 лет Сообщения: 5429 Откуда: Замкадье Авто: Мощный флагман

# 13 Май 2012 11:42

Rover_61reg писал(а):

если за 2-мя белыми машинами по центру перекрёстка есть сплошная - значить по ближней траектории разворачиваться нельзя.
Если нет - то можно,но тогда долго и нудно ругаться с гайцами.

думаю так же

Strannik77

Забанен

На форуме 16 лет Сообщения: 607 Откуда: Москва, САО Авто: Не СААБ

# 14 Май 2012 08:56

ТС, поищи тему, по-моему, Дарта. У него точно такая же ситуация была и права отбирали. Суд отдал потом права.

a.borisoff

На форуме 17 лет Сообщения: 219 Откуда: Ростов-на-Дону Авто: 4х4

# 14 Май 2012 09:16

Rover_61reg писал(а):

http://www.prav-net.ru/777-razyasnenie-spornyx-situacij-primery-tipovyx-narushenij/

похоже на это

Цитата:

Выезд на встречную полосу при развороте.
Лишение прав
на срок от 4 до 6 месяцев

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ

При автоматической видеофиксации (без участия ИДПС) - штраф 5000 рублей

Хотя где логика?

Цитата:

Разворот на перекрестке.
Нарушения нет

(независимо от траектории разворота)

По ближней траектории такая же езда по встречке...

Разница в количестве пересечений проезжих частей.
На верхнем рисунке 2 пересечения, на нижнем - одно

STM

На форуме 16 лет Сообщения: 250 Откуда: Муром Авто: ВАЗ 2190 2013 г.в.

# 14 Май 2012 12:31

a.borisoff
Это по "их" логике. А есть мнение, что раз разделительная полоса перед перекрестком заканчивается, то на самом перекрестке все-таки одно пересечение ПЧ

a.borisoff

На форуме 17 лет Сообщения: 219 Откуда: Ростов-на-Дону Авто: 4х4

# 14 Май 2012 13:38

STM писал(а):

a.borisoff
Это по "их" логике. А есть мнение, что раз разделительная полоса перед перекрестком заканчивается, то на самом перекрестке все-таки одно пересечение ПЧ

да логика тут одна.

билет 38, вопрос 1
Сколько пересечений проезжих частей имеет этот перекресток?
Одно.
Два.
Четыре.
*
1. Перекресток имеет два пересечения проезжих частей, так как пересекаемая дорога с разделительной полосой
имеет две проезжие части (п. 1.2).

Картинку лень вставлять, но перекресток такой=же как рассматриваем.

Фух. аж вспотел пока нашел Smile

Sprite

На форуме 17 лет Сообщения: 1623 Откуда: Санкт-Петербург Авто: ВАЗ 21099i, 2004 г.-> Chevrolet AVEO 2007 г.в., 1,4L, 16V, 94 л.с.

# 14 Май 2012 13:55

a.borisoff писал(а):

STM писал(а):

a.borisoff
Это по "их" логике. А есть мнение, что раз разделительная полоса перед перекрестком заканчивается, то на самом перекрестке все-таки одно пересечение ПЧ

да логика тут одна.

билет 38, вопрос 1
Сколько пересечений проезжих частей имеет этот перекресток?
Одно.
Два.
Четыре.
*
1. Перекресток имеет два пересечения проезжих частей, так как пересекаемая дорога с разделительной полосой
имеет две проезжие части (п. 1.2).

Картинку лень вставлять, но перекресток такой=же как рассматриваем.

Фух. аж вспотел пока нашел Smile

Билеты это не ПДД.
ПДД не регламентирует данную ситуацию.

a.borisoff

На форуме 17 лет Сообщения: 219 Откуда: Ростов-на-Дону Авто: 4х4

# 14 Май 2012 14:37

Sprite писал(а):

Билеты это не ПДД.

заяви это в экзаменационном отделе ГАИ

Sprite писал(а):

ПДД не регламентирует данную ситуацию.

п. 8.6.