ZF_Turbo
Администратор
На форуме 14 лет
Сообщения: 814
Использую SSD под систему и медленные проги, доволен. Как единственный винт, ставить не стал бы, только как дополнение к большому. Уж очень много сообщений, что ломаются.
Ещё есть такой вариант:
http://habrahabr.ru/company/intel/blog/145099/
Acquirer
На форуме 20 лет
Сообщения: 1824
Откуда: Москва
Я читал что чем больше процент заполнения SSD тем медленнее он начинает работать? Детально не разбирался с этим, говорят что это исходя из физики его работы.
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
Acquirer писал(а):Я читал что чем больше процент заполнения SSD тем медленнее он начинает работать? Детально не разбирался с этим, говорят что это исходя из физики его работы.
Не замечал, за полгода параметры не изменились. Правда до полного заполнения не довожу никогда.
Dark_Angel
Модератор
На форуме 19 лет
Сообщения: 2259
Откуда: Масква
Авто: Скандинавские авиалинии
В чем смысл твердотельника, если можно собрать RAID 5 при цене винтов в 2-3 раза дешевле?
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
Скорость рандомного доступа к мелких блокам и время отклика все равно не догонят ССД и близко, на скока я понимаю. Если у тебя есть такой рейд - можем попробовать запустить тесты Crystal Disc Mark и удостовериться. Ты на своем рейде, я на своем медленном ссд.
Еще кстати плюс немаловажный - полная бесшумность.
Dark_Angel
Модератор
На форуме 19 лет
Сообщения: 2259
Откуда: Масква
Авто: Скандинавские авиалинии
Kirill111 писал(а):Скорость рандомного доступа к мелких блокам и время отклика все равно не догонят ССД и близко, на скока я понимаю. Если у тебя есть такой рейд - можем попробовать запустить тесты Crystal Disc Mark и удостовериться. Ты на своем рейде, я на своем медленном ссд.
Хорошо. Тогда у меня совсем другой вопрос: в чем практический смысл твердотельника, если можно собрать RAID 5 при цене винтов в 2-3 раза дешевле?
Kirill111 писал(а):Еще кстати плюс немаловажный - полная бесшумность.
Рядом с процессором и видеокартой это очень важно.
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
Dark_Angel писал(а):Kirill111 писал(а):Скорость рандомного доступа к мелких блокам и время отклика все равно не догонят ССД и близко, на скока я понимаю. Если у тебя есть такой рейд - можем попробовать запустить тесты Crystal Disc Mark и удостовериться. Ты на своем рейде, я на своем медленном ссд.
Хорошо. Тогда у меня совсем другой вопрос: в чем практический смысл твердотельника, если можно собрать RAID 5 при цене винтов в 2-3 раза дешевле?
На колу мочало - начинай сначала? Я ж написал. Скорость отклика и доступа к мелким блокам на рейде будет существенно хуже имхо. Плюс бесшумность. В этом практический смысл ССД. На рейде будет винда со всеми процессами грузиться за несколько секунд?
Dark_Angel писал(а):Kirill111 писал(а):Еще кстати плюс немаловажный - полная бесшумность.
Рядом с процессором и видеокартой это очень важно.
Если у тебя они гудят так что заглушают треск HDD - это не значит что у всех так. У меня HDD работал громче всех в системнике.
Dark_Angel
Модератор
На форуме 19 лет
Сообщения: 2259
Откуда: Масква
Авто: Скандинавские авиалинии
Kirill111 писал(а):На колу мочало - начинай сначала? Я ж написал
Ты написал про теорию и синтетические тесты.
Kirill111 писал(а):Скорость отклика и доступа к мелким блокам на рейде будет существенно хуже имхо.
А для реального пользователя разница какая в числах? 0,1с против 0,2с? А на видео от 2 Гб и более это сильно хуже? А при запуске игры?
Kirill111 писал(а):На рейде будет винда со всеми процессами грузиться за несколько секунд?
Я с секундомером ни там, ни там не стоял, потому и задал вопрос.
Kirill111 писал(а):Если у тебя они гудят так что заглушают треск HDD - это не значит что у всех так. У меня HDD работал громче всех в системнике.
А мне просто до фонаря. Гудит и гудит. На уши совсем не давит.
Dark_Angel
Модератор
На форуме 19 лет
Сообщения: 2259
Откуда: Масква
Авто: Скандинавские авиалинии
Пр том двойная надежность и двойное дисковое пространство на рубль затрат.
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
Dark_Angel писал(а):Kirill111 писал(а):На колу мочало - начинай сначала? Я ж написал
Ты написал про теорию и синтетические тесты.
Kirill111 писал(а):Скорость отклика и доступа к мелким блокам на рейде будет существенно хуже имхо.
А для реального пользователя разница какая в числах? 0,1с против 0,2с? А на видео от 2 Гб и более это сильно хуже? А при запуске игры?
Kirill111 писал(а):На рейде будет винда со всеми процессами грузиться за несколько секунд?
Я с секундомером ни там, ни там не стоял, потому и задал вопрос.
Kirill111 писал(а):Если у тебя они гудят так что заглушают треск HDD - это не значит что у всех так. У меня HDD работал громче всех в системнике.
А мне просто до фонаря. Гудит и гудит. На уши совсем не давит.
Ты только вопросы задавать горазд? Сам ответы знаешь на них? Я так понял рейда у тебя нет - я же предложил - давай померяем. Разница будет существенная между прочим, не 0,1 и не 0,2.
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
Dark_Angel писал(а):Пр том двойная надежность
Ога, один диск полетел - вся инфа гробанулась
Dark_Angel
Модератор
На форуме 19 лет
Сообщения: 2259
Откуда: Масква
Авто: Скандинавские авиалинии
Kirill111 писал(а):Ты только вопросы задавать горазд?
Нет.
Kirill111 писал(а):Сам ответы знаешь на них?
Может ты задаешь вопросы, чтоб потом поумничать. Я задаю вопросы, чтоб получить ответы.
Kirill111 писал(а):Я так понял рейда у тебя нет - я же предложил - давай померяем.
RAID у меня есть. RAID 5 будет в следующем компе. Это без вариантов.
Kirill111 писал(а):Разница будет существенная между прочим, не 0,1 и не 0,2.
Сколько в числах и на каких файлах?
Kirill111 писал(а):Ога, один диск полетел - вся инфа гробанулась
Все с тобой понятно.
Kirill111 писал(а):на скока я понимаю
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
Ну трещи дальше своими HDDшками, фапай на рейд5. Пришел тут, назадавал вопросов с умным видом. А у самого ни ССД, ни рейд5 нету походу. Теоретеги лола как обычно жгут.
Dark_Angel
Модератор
На форуме 19 лет
Сообщения: 2259
Откуда: Масква
Авто: Скандинавские авиалинии
Kirill111 писал(а):Пришел тут, назадавал вопросов с умным видом.
Теоретик, не можешь ответить на вопросы, а умничаешь.
Kirill111 писал(а):Теоретеги лола как обычно жгут.
Это точно.
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
Dark_Angel писал(а):Kirill111 писал(а):Пришел тут, назадавал вопросов с умным видом.
Теоретик, не можешь ответить на вопросы, а умничаешь.
Dark_Angel писал(а):А для реального пользователя разница какая в числах? 0,1с против 0,2с? А на видео от 2 Гб и более это сильно хуже? А при запуске игры?
Ну давай, ответь сам, практик. Ты же говорил что ответы знаешь.
З.Ы. А я тут почитал статейку - и был я таки прав. Рейд5 сливает одиночному ССД прилично, по разным тестам в два раза примерно. Рейд0 примерно на равных тягается кое-где, но в общем и целом тоже сливает. Особенно как я и писал - по времени отклика и по чтению/записи мелких блоков.
Un-real
На форуме 17 лет
Сообщения: 8488
Откуда: Москва, ЮЗАО
Авто: белый пятак
Dark_Angel
у меня рейд-0 на двух террабайтных WD Caviar Black и одиночный SSD OCZ Vertex 3 MAX IOPS. Сначала системным был рейд, потом ССД. Разница небо и земля. Время поиска на ссд на порядок меньше, скорость чтения под 500ГБ/с, бесшумный, система грузится намного быстрее и в ней сразу можно начинать работать, не дожидаясь окончательного прогруза. На работе комп на SAS хардах - так же работает медленнее.
Также на работе есть комп у меня с RAID-5 на если не ошибаюсь 3ware контроллере на PCI-X (помню что за контроллер платили 200 баксов) - работает медленнее чем у меня рейд-0. Хотя по надежности да, один хард скончался - все данные сохранились.
Последний раз редактировалось: Un-real (08 Июня 2012 23:33), всего редактировалось 1 раз
Olegan-TLT
На форуме 18 лет
Сообщения: 4547
Откуда: Тольятти
Авто: Хавал Дарго, Ниссан Тиида и Нива Тревел
надо тоже взять, понравилось, пробовал, сильно быстрее грузится и не шуршит
по надежности все верно сказали. может крякнуть нежданчиком. но это такое дело- предохраняться надо во первых, во вторых для бытовых задач пойдет. а для небытовых -побывал тут в одной конторе под космос работающей (там сотовых телефонов нет ни у кого на предприятии). там роботы есть, системы управления инфу на магнитной ленте хранят. ибо надежность.... но простым юзерам это не надо
Dark_Angel
Модератор
На форуме 19 лет
Сообщения: 2259
Откуда: Масква
Авто: Скандинавские авиалинии
Un-real
Понятно. Спасибо.
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
Un-real писал(а):Dark_Angel
у меня рейд-0 на двух террабайтных WD Caviar Black и одиночный SSD OCZ Vertex 3 MAX IOPS. Сначала системным был рейд, потом ССД. Разница небо и земля. Время поиска на ссд на порядок меньше, скорость чтения под 500ГБ/с, бесшумный, система грузится намного быстрее и в ней сразу можно начинать работать, не дожидаясь окончательного прогруза. На работе комп на SAS хардах - так же работает медленнее.
Также на работе есть комп у меня с RAID-5 на если не ошибаюсь 3ware контроллере на PCI-X (помню что за контроллер платили 200 баксов) - работает медленнее чем у меня рейд-0. Хотя по надежности да, один хард скончался - все данные сохранились.
Ч.Т.Д., теоретег-вопросник повержен
Olegan-TLT
На форуме 18 лет
Сообщения: 4547
Откуда: Тольятти
Авто: Хавал Дарго, Ниссан Тиида и Нива Тревел
смело берите, всем вам хватит и надежности, и прочего.
Цифра
На форуме 20 лет
Сообщения: 5693
Откуда: Ярославль
Авто: VW Polo Drive 110hp MT
Сейчас на 1 TB есть SSD винты. В виде платы в PCI-E шину втыкаются. Но цена ахтунговая. А то что более менее стоит совсем мало по емкости. Имхо надо подождать пока цены подешевеют.
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
Hexff писал(а):Сейчас на 1 TB есть SSD винты. В виде платы в PCI-E шину втыкаются. Но цена ахтунговая. А то что более менее стоит совсем мало по емкости. Имхо надо подождать пока цены подешевеют.
А смысл? В 120-240 гигов прекрасно вмещаются системный раздел, кучка игр и кучка программ. Все что требуется быстро и без лагов запускать. А всю остальную
порнуху инфу можно хранить на стоящем рядом террабайтнике. Собсна я так и делаю, как и многие тут отписавшиеся.
Цифра
На форуме 20 лет
Сообщения: 5693
Откуда: Ярославль
Авто: VW Polo Drive 110hp MT
Kirill111
Ну в принципе тоже верно.
Dark_Angel
Модератор
На форуме 19 лет
Сообщения: 2259
Откуда: Масква
Авто: Скандинавские авиалинии
Kirill111
Теоретик, расскажи что происходит с информацией при отказе 1 диска.
Un-real
На форуме 17 лет
Сообщения: 8488
Откуда: Москва, ЮЗАО
Авто: белый пятак
Hexff писал(а):В виде платы в PCI-E шину втыкаются
там большие проблемы с совместимостью наблюдаются... Пока универсальнее SATA-3 нет.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы