За полоску на лобовике будут штрафовать и снимать номера!

Гость

# 28 Июня 2012 08:46

пофиг, лобаша нету supercool

Varta

звездобол 2015

На форуме 14 лет Сообщения: 42 Откуда: Свердл. обл. Авто: Чорное

# 28 Июня 2012 10:08

Не понял, так мне идти полоску сдирать? facepalm

СПАССИБОПУТИНУЗАЭТО

Ещё и страховка в два раза подорожала. Спасибо, сyка, и за это.

Димoн

На форуме 17 лет Сообщения: 9006 Откуда: Москва Авто: Chevrolet Cruze

# 28 Июня 2012 16:10

Yurik 999 писал(а):

с 01.07 - 75% и в районе полоски тоже. :pardon.

Блеать хватит ныть уже второй день со своими полосками, насрать всем на них... Будет кто-то мерить её, когда вокруг куча машин закатанных пятаком ездит. facepalm

Yurik 999 писал(а):

"до устранения"

Устарнения чего? Заводского лобаша? pst

rover

Ушлый вангер

На форуме 20 лет Сообщения: 2616 Авто: Старый чемадан

# 28 Июня 2012 19:46

Mord_vin писал(а):

SPORT писал(а):

за не правильную парковку на проезжей части и за твою хитрожопость

а кто сказал, что она не правильная?! я в местах где остановка запрешена не останавливаюсь.
Меня один раз так пытались остановить в зоне "Остановка запрещена" так я о них на километр уехал, он аж погнался за мной, потом мычать чето начал, я ему объянил, что тормозить меня он там права не имел, а я не имел права останавливаться, и если он будет пукать по этому поводу то в суде мы можем вместе посмотреть запись с ВР и я думаю что судья сделает правильный вывод, мало того т.к. я вообще ничего не нарушал, что также подтверждает ВР, то и останавливать меня ВООБЩЕ не имели права, а если это и сделали, то это считается незаконной остановкой ТС, пока я ему зачитывал КоАПП, он уже совсем забыл, что хотел, даже доки мои не посмотрел, на том и разошлись supercool

Тормозить тебя имели право, и остановиться ты должен был в любом случае там, где тебе показал сотрудник гаи. Даже в билетах гибдд этот вопрос есть lol1

Могли припаять неподчинение тебе запросто

sviridov

На форуме 21 лет Сообщения: 57 Откуда: г. Каменск-Уральский Свердловской области Авто: старое немецкое и старое епонское

# 28 Июня 2012 20:19

Mord_vin писал(а):

помохал ручкой и пошел домой

предположим, это происходит действительно недалеко от дома
предположим, едешь не куда-то целенаправленно по делам, а просто катаешься
а если нет? а если до дома 15 км? а если едешь на встречу на полмиллиона? или за ребенком в детский сад? сколько ты гулять будешь? или сидеть из-под соседнего куста бдить, как партизан, пока уедут? из-за полоски? ну... мсье знает толк в извращениях...

AMAROCK

На форуме 17 лет Сообщения: 9063 Авто: колхозный джип

# 28 Июня 2012 20:53

Димoн писал(а):

блин хватит ныть уже второй день со своими полосками, насрать всем на них... Будет кто-то мерить её, когда вокруг куча машин закатанных пятаком ездит.

Ну попробуй залупись какнить, даже если будешь прав... supercool

Эта полосочка сыграет ключевую роль.

rover

Ушлый вангер

На форуме 20 лет Сообщения: 2616 Авто: Старый чемадан

# 28 Июня 2012 21:13

Смыться не получится. Вызовут в ППС и в отделение, а машину на эвакуатор. Да, может и неправы. Но это ты должен будешь доказывать и бегать по судам потом, а им пофиг, кроме выговора по работе, им за это больше ничего не светит, и то, после всех судов только, т.е. через полгода-год

Extreme

На форуме 15 лет Сообщения: 3350 Авто: С удовольствием за рулём

# 28 Июня 2012 22:05

AMAROCK писал(а):

Эта полосочка сыграет ключевую роль.

и ещё раз

где плиать написано что полоску нельзя?

AMAROCK

На форуме 17 лет Сообщения: 9063 Авто: колхозный джип

# 28 Июня 2012 22:14

Extreme писал(а):

где плиать написано что полоску нельзя?

Можно, но ее светопропускаемость должна быть не менее 75%.
А это значит, что клеить ничего нельзя, потому, как даже прозрачная полоска (не цветная) уже выведет замер из допустимого.
Не ?

Цитата:

Новый Тех. регламент
3.5.2. Светопропускание ветрового стекла должно составлять не менее 75 процентов, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) - не менее 70 процентов.
Данное требование не применяются к задним стеклам транспортных средств
категории M при условии, что транспортное средство оборудовано наружными
1
зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего
Приложения. Однако не разрешается применять стекла с зеркальным эффектом.
3.5.3. В верхней части ветрового стекла транспортных средств категорий
M , M и N допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной
1 2 1
не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий M , N и N -
3 2 3
шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем
ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. При
этом требования к светопропусканию, установленные в пункте 3.5.2, должны
выполняться.

Разрешена, но ее светопропускание регламентировано светопропусканием нетонированного лобового.

Extreme

На форуме 15 лет Сообщения: 3350 Авто: С удовольствием за рулём

# 28 Июня 2012 22:17

что за тех регламент? что за категории такие? когда вступил в силу? можно ссылочку на оф источнег?

Mord_vin

На форуме 14 лет Сообщения: 1133 Откуда: Шамбала Авто: ИС-3 и Т-34

# 28 Июня 2012 22:34

rover писал(а):

Тормозить тебя имели право, и остановиться ты должен был в любом случае там, где тебе показал сотрудник гаи

только в том случае если я нарушил ПДД lol1

в описанной мной ситуации, действия инспектора были незаконны, что подтверждалось записью ВР.

Цитата:

Исходя из положения пункта 20 статьи 13 Закона «О полиции», инспектор ДПС имеет право останавливать транспортное средство (далее — ТС), если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и в др. случаях (см. полный перечень ниже).
Если инспектор визуально зафиксировал нарушение водителем Правил дорожного движения, то остановить ТС он может на вполне законных основаниях в местах, где остановка Правилами дорожного движения не запрещена (п. 66 Приказа МВД РФ № 185).

p.s. если я не прав, то докажите мне обратное supercool

Mord_vin

На форуме 14 лет Сообщения: 1133 Откуда: Шамбала Авто: ИС-3 и Т-34

# 28 Июня 2012 22:47

sviridov писал(а):

предположим, это происходит действительно недалеко от дома
предположим, едешь не куда-то целенаправленно по делам, а просто катаешься
а если нет? а если до дома 15 км? а если едешь на встречу на полмиллиона? или за ребенком в детский сад? сколько ты гулять будешь? или сидеть из-под соседнего куста бдить, как партизан, пока уедут? из-за полоски? ну... мсье знает толк в извращениях...

в кажой ситуации можно найти выход, но если мусор принципиальный придется отдерать, но это последнее, что я сделаю facepalm

rover

Ушлый вангер

На форуме 20 лет Сообщения: 2616 Авто: Старый чемадан

# 29 Июня 2012 01:56

Mord_vin

Цитата:

только в том случае если я нарушил ПДД

Не, остановить тебя они могут "для проверки документов" хоть когда, а вот остановиться в любом месте, по указанию дпс ты обязан незамедлительно и там, куда тебе указывают. Ну, разве что уж не совсем до абсурда, т.е. не на переезде жд или не прямо в кювет Smile

Так что в следующий раз тормози. У них смекалки не хватило тебе погоню пришить, а то бы штраф припаяли бы.

rover

Ушлый вангер

На форуме 20 лет Сообщения: 2616 Авто: Старый чемадан

# 29 Июня 2012 02:01

Так-то вот про остановку расписано все,

http://auto.zelek-grad.ru/antishtraf/81-ostanovkapotrebovaniyu.html

но опять же - гаишники рапорт изложат, что фиксировали нарушения пешеходного перехода какого-нибудь, или скорости, т.е. осуществляли мероприятие. Ты показался подозрительным, но не остановился Pardon

Накатать жалобу на сотрудника дпс проблематично вообще-то, если только не послать ее почтой, с копией протокола и записью регистратора.

Даже не представляю, что меня в городе бы остановили, как обычно у нас тут, и я ему пищу - а вы не имеете права facepalm

Ну посмотрели документы, да разбежались, делов-то, много времени потерял что-ли...

Хотя помню не так давно меня старый гаец остановил. Причем всегда что-то молодые были, а это именно старый, т.е. из бывших, старой закалки и все такое.
Просто на пустом участке без знаков и всего что можно нарушить. Тупо дорога, двухсторонняя, даже без разметки Pardon

Он доки повертел, а я же чувствую, что-то не так с ним, бледный слегка еще, и как буд-то нервничает.
Я его спрашиваю - что у вас не так, что-то случилось, только честно? supercool

Тот вздохнул, вернул документы, причем прямо телепатически почувствовал, как он подумал "да х с тебя возьмешь, нищеброд" hehe

Ну может типа сын/дочь/долги внезапные, т.е. нужда выгнала буквально пастись. Такого дааааааавно не наблюдал уже, когда стригут внаглую. Значит что-то у него случилось, серьезное, раз полез карьерой рисковать Pardon

Сказал бы, я б дал сколько-то, не жалко так-то, если действительно беда стряслась, почему бы не помочь человеку...

Mord_vin

На форуме 14 лет Сообщения: 1133 Откуда: Шамбала Авто: ИС-3 и Т-34

# 29 Июня 2012 09:36

rover писал(а):

но опять же - гаишники рапорт изложат, что фиксировали нарушения пешеходного перехода какого-нибудь, или скорости, т.е. осуществляли мероприятие. Ты показался подозрительным, но не остановился

Ровеееееер, ау! Ты читать то можешь? Я же написал, ЧТО я ничего не нарушил и подтвердить ЭТО может запись ВР.

Мало того вопрос в теме не стоит: как сраться с ИДПС, вопрос о том, ч то в нашем государстве с абсурдными законами не хочется жить так как тебе указывают facepalm

rover писал(а):

Не, остановить тебя они могут "для проверки документов" хоть когда, а вот остановиться в любом месте

да что ж ты упертый то какой facepalm

ну остановит он тебя под знаком остановка запрещена и напишет на тебя же протокол за эту самую остановку facepalm

Так же в ПДД написано, что я должен остановиться по требованию сотрудника ДПС, но теже ПДД говорят мне что это возможно только в местах где остановка не запрещена, остальное поx - как можно тебе еще аргументировать?

Ну махнет тебе мусор с обочины, что б ты остановился например на мкаде в 5 ряду для проверки документов, ты тоже остановишься? нет! ты также проедешь до места где данная остановка разрешена (карман, остравок безопасности и т.п.)

Про МКАД я тебе привел сравнение, к тому что не имеет значение в каком ты городе едешь и по какой полосе, есть ПДД которые и регулируют твои действия. Мало того что пришить вот это:

rover писал(а):

У них смекалки не хватило тебе погоню пришить, а то бы штраф припаяли бы.

ты вначале, должен увидать сзади проблесковый маячок, и слова с матюгальника услышать: водитель Ниссан в001вв, принять вправо остановиться, только после этого если ты не останавливаешься ИДПС передает по рации, что преследует автомобиль и вот тогда и могут выписать тот самый штраф.

Понятное дело если включить "быка" после остановки, то можно нарваться на неприятности, а вот если вежливо и грамотно разговаривать, проявляя уважение к сотруднику полиции, и попутно объяснив в чем он не прав, то в 95% всё заканчивается взаимопониманием.
Pardon

SUNshineNT

На форуме 15 лет Сообщения: 8016 Откуда: Екатеринбург Авто: SAAB 9-5 Aero 2003MY

# 29 Июня 2012 09:46

ссылка то будет на документ?

а то искать лениво ппц

и это, лобовик да зубилу, который уже в магазине продавался с полосой - полосу реально удалить, или лобовик надо менять опять?

Димoн

На форуме 17 лет Сообщения: 9006 Откуда: Москва Авто: Chevrolet Cruze

# 29 Июня 2012 17:27

AMAROCK писал(а):

ожно, но ее светопропускаемость должна быть не менее 75%.

Там четко это не указано. Плюс ко всему этот пункт уже года два существует в природе. facepalm

Плюс я ещё раз повторю, что больше половины машин с завода идут с подобной полосой и если к ним ко всем прикапываться гаевня будет потом завалена судебными исками...

Vlad B

Забанен