в123вв
На форуме 18 лет
Сообщения: 1658
Откуда: Похьёла
Да ракеты просто ре взлетят из-за информационного друшлака и полного контроля Пентагона за их управляющими программами
брат шумы
На форуме 17 лет
Сообщения: 4068
Авто: ваз-21154,08года,119 тысяч
в123вв писал(а):Да ракеты просто ре взлетят из-за информационного друшлака и полного контроля Пентагона за их управляющими программами
да там ещё всё управление аналоговое
в123вв
На форуме 18 лет
Сообщения: 1658
Откуда: Похьёла
брат шумы писал(а):в123вв писал(а):Да ракеты просто ре взлетят из-за информационного друшлака и полного контроля Пентагона за их управляющими программами
да там ещё всё управление аналоговое
Тогда это уже интереснее
брат шумы
На форуме 17 лет
Сообщения: 4068
Авто: ваз-21154,08года,119 тысяч
в123вв писал(а):Тогда это уже интереснее
да я не знаю, пошутил
[Fred]
На форуме 18 лет
Сообщения: 1014
Откуда: град_на_Волге
Авто: четырёхколёсное
завтра тему заметят месные военые иксперты и начнется мегасрачь. надеюсь.
поэтому подпишусь.
Хотаб
На форуме 18 лет
Сообщения: 920
Откуда: с темной стороны
Авто: Сарай
смутное дежавю. Кажется когдато такие же заявы звучали от очередного престарелого толстого вояки в штанах..........
ах да. 90е годы, Ирак, Садам Хусейн, незыбленное ПРО вокруг багдада.
Не такая уж и большая Натовская группировка из 1.500 тысяч самолетов (включая транспортники) разнесла к чертям тогда весь багдад и всю ихнюю ПРО.
rezident
На форуме 18 лет
Сообщения: 365
Откуда: г Щербинка
ваще наши ПВО точнее хлопушки у пендосов кроме усмешек ничего не вызывают особенно те которое барыгой из азербайджана делались
vvv_sony
На форуме 18 лет
Сообщения: 105
Откуда: Москва
Авто: Lancer девятка
в123вв писал(а):- Надевай,- приказывает Навигатор. Я надеваю на голову прозрачный шлем. Он делает то же самое. Теперь мы на космонавтов похожи. Наши шлемы соединены гибкими прозрачными трубами.
Где-то это я уже видел...
Surbet
На форуме 15 лет
Сообщения: 520
Хотаб
На форуме 18 лет
Сообщения: 920
Откуда: с темной стороны
Авто: Сарай
в123вв писал(а):Да ракеты просто ре взлетят из-за информационного друшлака и полного контроля Пентагона за их управляющими программами
хахахахаа
+мильон
их наверное еще в перекрестие наводят
суровые уральские парни
Potap
Забанен
На форуме 18 лет
Сообщения: 278
Откуда: Родина Олимпийского Мишки
Авто: Польский Запорожец
"Ни одна бомба не упадет на Германию" (ц) Геринг
Как то так
Skiff
На форуме 20 лет
Сообщения: 234
Откуда: Гатчина, ЛО
Авто: Москвич 3
Странные они, эти пиндосы. Надо просто устроить ДТП на кольце, ДВУМЯ ФУРАМИ, перекрыв нафиг всю дорогу, и столице писец на двое суток.
Хотаб
На форуме 18 лет
Сообщения: 920
Откуда: с темной стороны
Авто: Сарай
Маскву не трогать. Там иудеи (евреи, такие же пиндосы живут)
Глушить будут промышленные города и суровых сельских парней которые единственные могли бы защиащть родину.
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Surbet писал(а):что вероятный противник в случае развязывания неядерной войны против России может направить в район Москвы до 1 тыс. крылатых ракет и около 1,5 тыс. боевых самолетов.
Вот типичный пример не компетентности журналистов...
У Пентагона всего около 2500 Томагавков..Из них примерно 500 ракет заточено под ЯБЧ...500 штук вообще из старых партий...
Т.е. 1000 Ракет это ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО на ВСЮ ВОЙНУ!
Так же по самолетам...
rover писал(а):Если учесть, что одна ракета создает вокруг себя несколько виртуальных клонов, а так же имеет систему наведения как есть, т.е. даже не по сетке лазера, для меньшей чуствительности, а просто работая на прием, то 1000 ракет это очень не много.
Томогавк не несет ни каких ложных целей и РЭБ...
И главное...Ни о каком пуске ЗАЛПОМ..т.е. ОДНОВРЕМЕННО!..не может идти речи...Армия США способна обеспечить одновременный пуск не более 100 Томагавков...Да и то это рекорд будет...
Vlad B
Забанен
На форуме 18 лет
Сообщения: 8757
Откуда: Южная сторона Невы
Авто: Hyundai Solaris 2017 1.6AT, Skoda Rapid 1.6 110Hp AT6
Хотаб писал(а): незыбленное ПРО вокруг багдада.
Никто такого не говорил и не мог сказать, ибо у Саддама были старые комплексы, хотя и они заставляли летать над Багдадом только высотные стратофортресы Б-52 и запускать крылатые ракеты и корректируемые авиабомбы.
Vlad B
Забанен
На форуме 18 лет
Сообщения: 8757
Откуда: Южная сторона Невы
Авто: Hyundai Solaris 2017 1.6AT, Skoda Rapid 1.6 110Hp AT6
rezident писал(а):ваще наши ПВО точнее хлопушки у пендосов кроме усмешек ничего не вызывают особенно те которое барыгой из азербайджана делались
Недавно хлопнули какой-то турецкий хрустолёт всего лишь из зенитной пушки.
Surbet
На форуме 15 лет
Сообщения: 520
STAS152005 писал(а):Вот типичный пример не компетентности журналистов...
Это не журналисты же, вояка какой-то.
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Хотаб писал(а):Не такая уж и большая Натовская группировка из 1.500 тысяч самолетов (включая транспортники) разнесла к чертям тогда весь багдад и всю ихнюю ПРО
Первое...Чтобы разнести это старье на основе наших СТАРЫХ ЭКПОРТНЫХ комплексов американцам потребовалось более 10 лет! Ибо первая война началась в 1991 г...А потом американцы объявили карантин на 10 лет...Усиленно занимаясь разведкой и работой над ошибками ..А после повторили...
И 1500 самолетов это более 60% ВСЕЙ ВОЕННОЙ АВИАЦИИ США! Против старых комплексов ПВО 60-х годов выпуска...Это называется: ТРУПАМИ ЗАВАЛИЛИ!
..Фактически американцы создавали десятикратное преимущество на театре БД....
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Surbet
Извини но это как раз таки ЖУРНАЛИСТЫ...Примеров подобного полно...
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Tony999io писал(а):
как бы кольца про вокруг москвы нет
неверующие могут пособирать грибы и увидеть остатки бывшего щита
Раньше на БД стояли С-200..Которые требовали ПОДГОТОВЛЕННЫХ позиций...С-300 комплекс МОБИЛЬНЫЙ ему не требуется наличие подготовленных стартовых площадок для работы...А потому вы можете наблюдать остатки стартовых позиций С-200...И только...Ни какого отношения эти позиции к обороне ПВО уже НЕ ИМЕЮТ!
rezident
На форуме 18 лет
Сообщения: 365
Откуда: г Щербинка
откель с200 их там и пяток не наберется. там повсеместно с25 стояли
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Garrison писал(а):могут сами покопаться по открытым источникам и посчитать максимальное количество обнаруживаемых, сопровождаемых и атакуемых целей комплексом С-300 (основой нашей ПВО)
Собственно С-300 давно уже..НЕ НА ВООРУЖЕНИИ ПВРО РОССИИ!
Он снят с вооружения...
Сейчас уже на вооружении стоит его 4-я модификация которая по своим ТТХ..гм... И вот тут я промолчу..Ибо разница между первыми С-300 и последним ...просто огромна...
Если первые С-300 еле дотягивались до целей на дистанции в 90 км..То последние берут цели за 200 км...
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
rezident писал(а):
откель с200 их там и пяток не наберется. там повсеместно с25 стояли
Там много чего стояло...не вижу смысла перечислять...Эти комплексы давно сняты с вооружения...
rezident
На форуме 18 лет
Сообщения: 365
Откуда: г Щербинка
конечно промолчиш там азер барыга арбузные косточки сыпет в качестве поражающих элементов
Surbet
На форуме 15 лет
Сообщения: 520
STAS152005
Там прямой эфир был. Тут то причем журналисты?
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы