сколько надо ракет, чтобы прорвать ПРО над Москвой
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 13
Новая тема Ответить на тему Сообщение
в123вв
# 03 Июля 2012 23:16
Да ракеты просто ре взлетят из-за информационного друшлака и полного контроля Пентагона за их управляющими программами Laughing
брат шумы
# 03 Июля 2012 23:27
в123вв писал(а):

Да ракеты просто ре взлетят из-за информационного друшлака и полного контроля Пентагона за их управляющими программами


да там ещё всё управление аналоговое Wink hehe
в123вв
# 03 Июля 2012 23:29
брат шумы писал(а):

в123вв писал(а):

Да ракеты просто ре взлетят из-за информационного друшлака и полного контроля Пентагона за их управляющими программами


да там ещё всё управление аналоговое Wink hehe


Тогда это уже интереснее Shocked
брат шумы
# 03 Июля 2012 23:36
в123вв писал(а):

Тогда это уже интереснее


да я не знаю, пошутил Wink
[Fred]
# 03 Июля 2012 23:53
завтра тему заметят месные военые иксперты и начнется мегасрачь. надеюсь.
поэтому подпишусь.
Хотаб
# 04 Июля 2012 05:51
смутное дежавю. Кажется когдато такие же заявы звучали от очередного престарелого толстого вояки в штанах.......... facepalm
ах да. 90е годы, Ирак, Садам Хусейн, незыбленное ПРО вокруг багдада.
Не такая уж и большая Натовская группировка из 1.500 тысяч самолетов (включая транспортники) разнесла к чертям тогда весь багдад и всю ихнюю ПРО. supercool supercool supercool
rezident
# 04 Июля 2012 08:40
ваще наши ПВО точнее хлопушки у пендосов кроме усмешек ничего не вызывают особенно те которое барыгой из азербайджана делались
vvv_sony
# 04 Июля 2012 08:48
в123вв писал(а):

- Надевай,- приказывает Навигатор. Я надеваю на голову прозрачный шлем. Он делает то же самое. Теперь мы на космонавтов похожи. Наши шлемы соединены гибкими прозрачными трубами.




Где-то это я уже видел...

Surbet
# 04 Июля 2012 09:06
Французский истребитель разбился в Средиземном море
http://vz.ru/news/2012/7/2/586526.html
Два британских истребителя-бомбардировщика Tornado GR4 во вторник, 3 июля, по неизвестным причинам упали в Северное море недалеко от побережья Шотландии, сообщает BBC News.
http://lenta.ru/news/2012/07/03/tornado/

ЗачастилиSmile
Хотаб
# 04 Июля 2012 09:08
в123вв писал(а):

Да ракеты просто ре взлетят из-за информационного друшлака и полного контроля Пентагона за их управляющими программами Laughing



хахахахаа pst pst pst pst
+мильон

их наверное еще в перекрестие наводят rlzz суровые уральские парни
Potap
# 04 Июля 2012 09:12
"Ни одна бомба не упадет на Германию" (ц) Геринг
Как то так Pardon facepalm
Skiff
# 04 Июля 2012 09:15
Странные они, эти пиндосы. Надо просто устроить ДТП на кольце, ДВУМЯ ФУРАМИ, перекрыв нафиг всю дорогу, и столице писец на двое суток.
Хотаб
# 04 Июля 2012 11:29
Маскву не трогать. Там иудеи (евреи, такие же пиндосы живут)

Глушить будут промышленные города и суровых сельских парней которые единственные могли бы защиащть родину.
STAS152005
# 04 Июля 2012 12:55
Surbet писал(а):

что вероятный противник в случае развязывания неядерной войны против России может направить в район Москвы до 1 тыс. крылатых ракет и около 1,5 тыс. боевых самолетов.


Вот типичный пример не компетентности журналистов...
У Пентагона всего около 2500 Томагавков..Из них примерно 500 ракет заточено под ЯБЧ...500 штук вообще из старых партий...
Т.е. 1000 Ракет это ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО на ВСЮ ВОЙНУ!
Так же по самолетам...
rover писал(а):

Если учесть, что одна ракета создает вокруг себя несколько виртуальных клонов, а так же имеет систему наведения как есть, т.е. даже не по сетке лазера, для меньшей чуствительности, а просто работая на прием, то 1000 ракет это очень не много.

Томогавк не несет ни каких ложных целей и РЭБ...
И главное...Ни о каком пуске ЗАЛПОМ..т.е. ОДНОВРЕМЕННО!..не может идти речи...Армия США способна обеспечить одновременный пуск не более 100 Томагавков...Да и то это рекорд будет...
Vlad B
# 04 Июля 2012 12:57
Хотаб писал(а):

незыбленное ПРО вокруг багдада.



Никто такого не говорил и не мог сказать, ибо у Саддама были старые комплексы, хотя и они заставляли летать над Багдадом только высотные стратофортресы Б-52 и запускать крылатые ракеты и корректируемые авиабомбы. Pardon
Vlad B
# 04 Июля 2012 13:00
rezident писал(а):

ваще наши ПВО точнее хлопушки у пендосов кроме усмешек ничего не вызывают особенно те которое барыгой из азербайджана делались



Недавно хлопнули какой-то турецкий хрустолёт всего лишь из зенитной пушки. pst
Surbet
# 04 Июля 2012 13:02
STAS152005 писал(а):

Вот типичный пример не компетентности журналистов...


Это не журналисты же, вояка какой-то.
STAS152005
# 04 Июля 2012 13:02
Хотаб писал(а):

Не такая уж и большая Натовская группировка из 1.500 тысяч самолетов (включая транспортники) разнесла к чертям тогда весь багдад и всю ихнюю ПРО


Первое...Чтобы разнести это старье на основе наших СТАРЫХ ЭКПОРТНЫХ комплексов американцам потребовалось более 10 лет! Ибо первая война началась в 1991 г...А потом американцы объявили карантин на 10 лет...Усиленно занимаясь разведкой и работой над ошибками ..А после повторили...
И 1500 самолетов это более 60% ВСЕЙ ВОЕННОЙ АВИАЦИИ США! Против старых комплексов ПВО 60-х годов выпуска...Это называется: ТРУПАМИ ЗАВАЛИЛИ! 63 ..Фактически американцы создавали десятикратное преимущество на театре БД....
STAS152005
# 04 Июля 2012 13:03
Surbet
Извини но это как раз таки ЖУРНАЛИСТЫ...Примеров подобного полно...
STAS152005
# 04 Июля 2012 13:11
Tony999io писал(а):


как бы кольца про вокруг москвы нет
неверующие могут пособирать грибы и увидеть остатки бывшего щита


Раньше на БД стояли С-200..Которые требовали ПОДГОТОВЛЕННЫХ позиций...С-300 комплекс МОБИЛЬНЫЙ ему не требуется наличие подготовленных стартовых площадок для работы...А потому вы можете наблюдать остатки стартовых позиций С-200...И только...Ни какого отношения эти позиции к обороне ПВО уже НЕ ИМЕЮТ!
rezident
# 04 Июля 2012 13:18
откель с200 их там и пяток не наберется. там повсеместно с25 стояли
STAS152005
# 04 Июля 2012 13:22
Garrison писал(а):

могут сами покопаться по открытым источникам и посчитать максимальное количество обнаруживаемых, сопровождаемых и атакуемых целей комплексом С-300 (основой нашей ПВО)


Собственно С-300 давно уже..НЕ НА ВООРУЖЕНИИ ПВРО РОССИИ!
Он снят с вооружения... supercool Сейчас уже на вооружении стоит его 4-я модификация которая по своим ТТХ..гм... И вот тут я промолчу..Ибо разница между первыми С-300 и последним ...просто огромна...
Если первые С-300 еле дотягивались до целей на дистанции в 90 км..То последние берут цели за 200 км...
STAS152005
# 04 Июля 2012 13:24
rezident писал(а):


откель с200 их там и пяток не наберется. там повсеместно с25 стояли


Там много чего стояло...не вижу смысла перечислять...Эти комплексы давно сняты с вооружения...
rezident
# 04 Июля 2012 13:27
конечно промолчиш там азер барыга арбузные косточки сыпет в качестве поражающих элементов
Surbet
# 04 Июля 2012 13:31
STAS152005
Там прямой эфир был. Тут то причем журналисты?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 13
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •