Страница 2 из 14
STAS152005
КАРАСЬ писал(а):

обложив котлы огнеупорной кирпичной кладкой.


Цитата:

Фронтовые стенки в районе топки и испарительных труб, а также крыши
топочного лаза на переднем фронте облицованы карборундовыми кирпичами
160х160х100. Под карборундовыми кирпичами установлена изоляция, выпол-
ненная из асбестового картона. Фурменные кирпичи разъемные и покрыты в
районе конуса и поверхности, обращенной к топке, карбидокремниевой обли-
цовкой на оксинитридной связке. В связи с высокими скоростями газов в рай-
оне трубного пучка и за ним на боковых и фронтовых стенках установлены вы-
сокоглиноземистые кирпичи 160 х160х100 и 160 х160х40 со слоем асбеста под
кирпичами толщиной 5 - 30 мм.
Открытая в топку часть водяного коллектора изолирована шамотным кир-
пичом. Экранная стенка и патрубок газохода изолирован 20- мм асбестовым
картоном, покрытым листами жаропрочной стали. Все тепловые зазоры между
кирпичами заполнены шамотным мартелем (в шамотной части) и карбидокрем-
ниевым мартелем (в районе карбидокремниевой облицовки).
Наружный кожух покрыт железным суриком, и на него уложены вермику-
литные плиты на силикатном клее. Вермикулит покрыт металлической сеткой и
слоем совелитовой штукатурки. В районе верхнего коллектора пароперегрева-
теля на совелитовую штукатурку установлены стальные хомуты со стяжными
болтами. В остальных местах совелитовая штукатурка оклеена с помощью клея
из крахмала саржей или миткалем, покрыта тремя слоями бакелитового лака.
Все лазовые затворы, патрубки изолированы асбестовыми матрацами, запол-
ненными ньювелем

STAS152005
Яков_Лещ писал(а):

с нелетающей авиацией на ржавом борту


Цитата:

"Это случилось не неделю назад, а еще в конце июля при достижении кораблем максимальной скорости хода более 30 узлов в соответствии с техническим заданием". Как пояснил другой источник в ОПК, несмотря на то, что тогда, в июле, из-за проблем с силовой установкой ходовые испытания авианосца были остановлены, корабль не сразу направился в Северодвинск, а остался в море для завершения испытаний нового авиационного комплекса. Российские летчики на самолетах МиГ-29К/КУБ выполнили с палубы корабля в разное время суток /но не ночью/ несколько десятков взлетов и посадок, с различной конфигурацией вооружений, в том числе с ракетным вооружением, с различными вариантами заправок топливных баков.

sviridov
rg-45 писал(а):

откуда опять вылез авианосец ?чтож за дэбилы эти новости постят.



Цитата:

«Адмирал флота Советского Союза Горшков» (до 4 октября 1990 года «Баку», в последнее время в официальных документах именуется в упрощённом виде «Адмирал Горшков») — советский и российский тяжёлый авианесущий крейсер, единственный корабль проекта 1143.4, продан Индии 20 января 2004 года. 5 марта 2004 года крейсер исключён из боевого состава ВМФ РФ, действующее наименование аннулировано, торжественно спущен Андреевский флаг. В настоящее время корабль после полной перестройки введён в состав ВМС Индии в качестве авианосца «Викрамадитья» и находится на достройке на плаву, у одного из причалов Северного машиностроительного предприятия.

Википедия

Цитата:

Лёгкий авианосец «Викрамадитья» (санскр. विक्रमादित्य) предназначен для замены выработавшего свой ресурс авианосца «Викрант». Этот корабль после достройки должен стать флагманом ВМФ Индии. Данный авианосец сооружен на основе тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Горшков» путём глубокой модернизации.

Википедия

ты чего такой нервно-пафосный? личное что-то с викрамадитьей связано?
Поршеньковский
Ничего нового, как я понимаю. Экранируй/не экранируй, а вояк хлебом не корми, дай прожечь трубки...На Варяге в 1904 году уже было тоже самое (котлы Никколса)
Все водотрубные котлы гибнут от избыточного кислорода на форсированной тяге
Raptor
Щас придет Стасег и расскажет, что Нимитц фуфло а недоГоршков rlzz .
asaw
rg-45 писал(а):

и крейсером?



Ты хотел сказать, что у России нет ни одного авианосца, а есть только недоавианосцы-недокрейсеры? Я с тобой спорить не буду.
STAS152005
asaw писал(а):


Ты хотел сказать, что у России нет ни одного авианосца, а есть только недоавианосцы-недокрейсеры?


У нас есть авианесущий крейсер...
Ибо главный вопрос ..На буя нам оно нужно?
dorinspector
STAS152005 писал(а):

У нас есть авианесущий крейсер...



1 ROFL

а т-90 новых -ажно 800 штук на всю россию

обкакаться и не жить
Яков_Лещ
STAS152005 писал(а):


У нас есть авианесущий крейсер...
Ибо главный вопрос ..На буя нам оно нужно?



Да ещё и которое само не плавает... 63
dorinspector
да -и вертолетов новых -ажно 20 штук на 5 лет заказ..

при нашей территориии и враждебном окружении -это даже не смешно
STAS152005
Raptor писал(а):

что Нимитц фуфло


Цитата:

На современнейшем авианосце военно-морских сил США, названном в честь президента Джорджа Буша-старшего, сломались гальюны, сообщает NavyTimes.

Проектировщики корабля перемудрили с вакуумной системой промывки гальюнов, считают моряки. Официальные представители флота обвиняют членов экипажа в том, что те спускают в гальюны неположенные предметы. Смыв перестал быть возможным, и теперь военморы осматривают каждую из 250 миль сточного трубопровода, чтобы найти причину неисправности системы, поэтому, как правило, на борту не удается найти ни один открытый гальюн. Однажды морякам пришлось работать 35 часов подряд, чтобы устранить неполадку, говорится в январском номере корабельного бюллетеня The Avenger, передает Flot.com.


«Авианосец George H.W. Bush стоимостью 6,2 млрд долларов вошел в состав ВМС США 10 января 2009 года»
Члены экипажа George H.W. Bush вынуждены мочиться в душевых и использовать не по назначению технические стоки на своих рабочих местах. А некоторые просто справляют нужду в бутылочку и выливают содержимое за борт. Женщинам же приходится тяжелее всего: они так подолгу терпят, что даже захворали, отмечают источники NavyTimes на борту авианосца

ROFL ..5000 срущих ж..оп посреди океана....
Яков_Лещ
dorinspector писал(а):


при нашей территориии и враждебном окружении -это даже не смешно



У Израиля армия гораздо мощнее, чем у роисси... Pardon
asaw
STAS152005 писал(а):


У нас есть авианесущий крейсер...
Ибо главный вопрос ..На буя нам оно нужно?



Нибуя это не главный вопрос. Слава небесам, что советские полуграмотные вожди не додумались пустить остатки скудных экономических ресурсов на плавучие плацдармы для мировой революции. Главный вопрос - почему то, что плавало тогда, не плавает сейчас? supercool
STAS152005
dorinspector писал(а):

а т-90 новых -ажно 800 штук на всю россию

обкакаться и не жить


А Т-72-х аж но 7000 шт. ты как бы не считаешь...
dorinspector писал(а):




да -и вертолетов новых -ажно 20 штук на 5 лет заказ..


facepalm ...Около 1000 штук...20-ть это последняя партия.
Вы даже толком не знаете сколько и чего...
Яков_Лещ писал(а):

Да ещё и которое само не плавает...

У нас все плавает...Кстати Петя сейчас вообще ОТМОЧИЛ....Идет на тихий по СМП... Good
dorinspector
STAS152005 писал(а):

А Т-72-х аж но 7000 шт.



которые до современного стандарта недотягивают уже. У него СУо -плохая

STAS152005 писал(а):

Около 1000 штук..



Ми-28, Ка-52? Их будет 1000?
Небось старые добрые летающие 2-й ресурс 24-ки?
STAS152005
asaw писал(а):

Главный вопрос - почему то, что плавало тогда, не плавает сейчас?


Оно не плавает в головах у...ипанутых...
Что толку им что-то говорить? ...
В статье изначально БРЕДЯТИНА...
Уже сказано...на трех котлах треснула теплоизоляция ...Корабль при этом сохранил ход и продолжил испытания. Вернется устранят...

Такие проблемы часто случаются на таких системах...Вон у Буша гальюны не работают ну и что?
Raptor
STAS152005
А на Кузнецове во время одного из плаваний воду ведрами откачивали. А еще он на рифы летел потому как СУ делать не умели и не умеют.
На Буше были неполадки, на новых кораблях это не редкость. У нас вон и на новых, и на неновых постоянно что-то случается, одна "Нерпа" чего стоит.
Сравинивать боевые корабли, постоянно используемые и доказавшие совю эффективность с Кузей, который суть-отработка концепции (неудачной, таже модернизация Горшкова это доказывает, не уперлись ни кому ПКР вместо самолетов на АВ), а не боевая единица - просто смешно. Так что только и остается, что фапать на Кузю и прочие наши флотские поделки, раз приминять их по назначению никак.
STAS152005
dorinspector писал(а):

которые до современного стандарта недотягивают уже. У него СУо -плохая


pst ...Про модернизацию СУО мы и не слышали...
dorinspector писал(а):

Ми-28, Ка-52? Их будет 1000?
Небось старые добрые летающие 2-й ресурс 24-ки?


24-ки модернизируют их сейчас 600 штук в наличии...
Но речь идет о НОВЫХ машинах...Различных марок...Мне по новой перечислять чего и сколько будет?
NWorker93
STAS152005
Стас, а что должно случится, чтобы ты сказал - "да, обосрались жидко"?
Типа спутник не полетел - фигня, фобос потеряли - фигня... все у тебя фигня. А вот толчок у амеров засрался - то да... трагедия мирового масштаба...
STAS152005
Raptor писал(а):

А на Кузнецове во время одного из плаваний воду ведрами откачивали. А еще он на рифы летел потому как СУ делать не умели и не умеют.
На Буше были неполадки, на новых кораблях это не редкость. У нас вон и на новых, и на неновых постоянно что-то случается, одна "Нерпа" чего стоит.
Сравинивать боевые корабли, постоянно используемые и доказавшие совю эффективность с Кузей, который суть-отработка концепции (неудачной, таже модернизация Горшкова это доказывает, не уперлись ни кому ПКР вместо самолетов на АВ), а не боевая единица - просто смешно. Так что только и остается, что фапать на Кузю и прочие наши флотские поделки, раз приминять их по назначению никак.


На Буше дерьмо ведрами и заборт...И что?
Кто-то решил по тягаться с Кузей?...Ну-ну рискни попробуй...Пиндеть на ЛОЛе ето не Гранитом в борт в реале получить....
NWorker93
STAS152005 писал(а):

Кто-то решил по тягаться с Кузей?...Ну-ну рискни попробуй...Пиндеть на ЛОЛе ето не Гранитом в борт в реале получить....


facepalm Дет сад мля...
STAS152005
NWorker93 писал(а):

а что должно случится,


А что случилось то....?
Треснула теплоизоляция на испытаниях...? Так она еще 2 месяца назад треснула..Но корабль и дальше решал задачи. Сейчас это исправят.
Ибо журналист бредятину написал..А вы это обсуждаете.

Есть очень большая разница что там в реале произошло, и что написано в газете...
dorinspector
STAS152005 писал(а):

о НОВЫХ машинах..



новые только ми-28 и ка-52. Ми-24 - это не новая машина. Или ты по срокам службы имеешь в виду? Я -по модели

STAS152005 писал(а):

Про модернизацию СУО мы и не слышали...



до уровня Т-72 бу (т.е т-90)? Слышали.
STAS152005
NWorker93 писал(а):

спутник не полетел - фигня, фобос потеряли - фигня...


Курим статистику пусков...Спутники падали ВСЕГДА...Почему-то то что более 20-ти запусков прошло в штатном режиме мы не замечаем..зато аварию сразу видим...
asaw
}{ep знает сколько уже лет этот "Баку" индусам продать не можем. Это не позор? Путин надувает в телевизоре щеки перед западом, строит из себя начальника сверхдержавы, а индусы то видят какая на самом деле это "сверхдержава". Сплошной бардак, коррупция и беззаконие кругом facepalm
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 14
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы