Страница 2 из 2
Алексей 123
STAS152005 писал(а):

Вообщем тесть себе на дачу купил газовый обогреватель...


Выхлоп в комнату?
Голова будет "ватная", не исключено что мертвая.
К тому же при цене газа в баллонах какой смысл? Логичнее и дешевле использовать электрические обогреватели. Масленые если надо комфортное тепло или воздушные пушки если надо быстро нагреть.
Как запасной вариант на случай отсутствия электричества буржуйка или электрогенератор на 2 - 3 кв.
STAS152005
Алексей 123 писал(а):

Выхлоп в комнату?
Голова будет "ватная", не исключено что мертвая.
К тому же при цене газа в баллонах какой смысл? Логичнее и дешевле использовать электрические обогреватели. Масленые если надо комфортное тепло или воздушные пушки если надо быстро нагреть.
Как запасной вариант на случай отсутствия электричества буржуйка или электрогенератор на 2 - 3 кв.


Электричество дороже..А генератор +эл.обогреватель так вообще...
Электричества как раз может и не быть..
Расход газа 100 гр./час...на поддержание тепла...Не так это и много...За счет естественной вентиляции весь СО2 будет нормально уходить...
Буржуйка да...но есть свои минусы..ее постоянно надо топить...
rover
STAS152005 писал(а):

Вообщем тесть себе на дачу купил газовый обогреватель...
Газ+электро...Италия...9 штук... Пользуется пару недель...Жутко доволен. Там баллон 27 л. расход на полной мощности 255 гр./ч...
Действительно дома тепло...
Газом при работе не пахнет. Хотя при поджиге пованивает..
Вполне годный девайс для осенне-весеннего обогрева.


Теоретически это пока что самый экономичный способ разогреть помещение. В гаражи например мы себе экспериментальным путем к этому пришли. Поглядывай только, чтоб был мало-мальский сквозняк, и баллон в одно помещение не ставь с горелкой - а то ипануть может.
JustBull
rover писал(а):

Теоретически это пока что самый экономичный способ разогреть помещение.


Хорошая печка - самый экономичный способ разогреть помещение.

Ставить газовый обогреватель, не имея централизованного подвода газа, не имеет смысл имхо.
rover
JustBull писал(а):

rover писал(а):

Теоретически это пока что самый экономичный способ разогреть помещение.


Хорошая печка - самый экономичный способ разогреть помещение.

Ставить газовый обогреватель, не имея централизованного подвода газа, не имеет смысл имхо.


Как походному варианту в гараже, даче, палатке, вагончике - нет равных по расходам.
JustBull
rover писал(а):

Как походному варианту в гараже, даче, палатке, вагончике - нет равных по расходам.


Стас не за походный вариант писал, у него дача не на колесах Smile
rover
Цитата:

Стас не за походный вариант писал, у него дача не на колесах


Ну греет же. Чего требуется Pardon У меня знакомый квартиру пропил, живет в гараже. Топится газовым керамическим обогревателем, баллона хватает от 1, до 2 месяцев. В гараже занавески и всякие зеркала Smile Доволен. В принципе у него тепло, но так жить конечно экстрим.

Мой гараж 5 Квт обогревает за 15 минут, через 30 минут там в майке ходить можно.
ksv71
STAS152005 писал(а):

Электричество дороже.


дороже потом тестя отпевать будет.
вся эта хрень прямого нагрева предназначена для применения в нежилых и технических помещениях, ни в одной .
цивилизованной стране подобным девайсом даже курятник подогреть экологи не позволят.
но у Рашки всегда свой путь, пофиг на легкие и организм, главное тепло и лишь бы не было войны.
STAS152005
JustBull писал(а):

Хорошая печка - самый экономичный способ разогреть помещение.

Ставить газовый обогреватель, не имея централизованного подвода газа, не имеет смысл имхо.


Собственно я говорю о варианте выходного дня осенью или весной...Для дачного дома...Вполне достойный вариант. Ибо печка требует дымохода и правильного монтажа. И продуктов горения она выделяет не меньше..если не более...При этом постоянно надо подкладывать дрова. И иметь запас сухих дров.
А вот как времянка очень даже ни чего...
AND517
STAS152005 писал(а):

JustBull писал(а):

Хорошая печка - самый экономичный способ разогреть помещение.

Ставить газовый обогреватель, не имея централизованного подвода газа, не имеет смысл имхо.


Собственно я говорю о варианте выходного дня осенью или весной...Для дачного дома...Вполне достойный вариант. Ибо печка требует дымохода и правильного монтажа. И продуктов горения она выделяет не меньше..если не более...При этом постоянно надо подкладывать дрова. И иметь запас сухих дров.
А вот как времянка очень даже ни чего...

выкинь пока не поздно. Если только для выходных, лучше комбинацию печки и электричества. Печка быстро прогревает помещение. Газель дров тыщ 5-6 стоит, за пару лет не сожгешь. На ночь масляный обогреватель. 2 квт за 10 ночных часов сожрет рублей 60. Это дорого? 500 рублей в месяц.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы