Алексей 123
На форуме 20 лет
Сообщения: 580
Откуда: Псков
Авто: Форд Модео
STAS152005 писал(а):Вообщем тесть себе на дачу купил газовый обогреватель...
Выхлоп в комнату?
Голова будет "ватная", не исключено что мертвая.
К тому же при цене газа в баллонах какой смысл? Логичнее и дешевле использовать электрические обогреватели. Масленые если надо комфортное тепло или воздушные пушки если надо быстро нагреть.
Как запасной вариант на случай отсутствия электричества буржуйка или электрогенератор на 2 - 3 кв.
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Алексей 123 писал(а):Выхлоп в комнату?
Голова будет "ватная", не исключено что мертвая.
К тому же при цене газа в баллонах какой смысл? Логичнее и дешевле использовать электрические обогреватели. Масленые если надо комфортное тепло или воздушные пушки если надо быстро нагреть.
Как запасной вариант на случай отсутствия электричества буржуйка или электрогенератор на 2 - 3 кв.
Электричество дороже..А генератор +эл.обогреватель так вообще...
Электричества как раз может и не быть..
Расход газа 100 гр./час...на поддержание тепла...Не так это и много...За счет естественной вентиляции весь СО2 будет нормально уходить...
Буржуйка да...но есть свои минусы..ее постоянно надо топить...
rover
Ушлый вангер
На форуме 20 лет
Сообщения: 2616
Авто: Старый чемадан
STAS152005 писал(а):Вообщем тесть себе на дачу купил газовый обогреватель...
Газ+электро...Италия...9 штук... Пользуется пару недель...Жутко доволен. Там баллон 27 л. расход на полной мощности 255 гр./ч...
Действительно дома тепло...
Газом при работе не пахнет. Хотя при поджиге пованивает..
Вполне годный девайс для осенне-весеннего обогрева.
Теоретически это пока что самый экономичный способ разогреть помещение. В гаражи например мы себе экспериментальным путем к этому пришли. Поглядывай только, чтоб был мало-мальский сквозняк, и баллон в одно помещение не ставь с горелкой - а то ипануть может.
JustBull
На форуме 19 лет
Сообщения: 1160
Откуда: Москва, Чертаново
rover писал(а):Теоретически это пока что самый экономичный способ разогреть помещение.
Хорошая печка - самый экономичный способ разогреть помещение.
Ставить газовый обогреватель, не имея централизованного подвода газа, не имеет смысл имхо.
rover
Ушлый вангер
На форуме 20 лет
Сообщения: 2616
Авто: Старый чемадан
JustBull писал(а):rover писал(а):Теоретически это пока что самый экономичный способ разогреть помещение.
Хорошая печка - самый экономичный способ разогреть помещение.
Ставить газовый обогреватель, не имея централизованного подвода газа, не имеет смысл имхо.
Как походному варианту в гараже, даче, палатке, вагончике - нет равных по расходам.
JustBull
На форуме 19 лет
Сообщения: 1160
Откуда: Москва, Чертаново
rover писал(а):Как походному варианту в гараже, даче, палатке, вагончике - нет равных по расходам.
Стас не за походный вариант писал, у него дача не на колесах
rover
Ушлый вангер
На форуме 20 лет
Сообщения: 2616
Авто: Старый чемадан
Цитата:Стас не за походный вариант писал, у него дача не на колесах
Ну греет же. Чего требуется
У меня знакомый квартиру пропил, живет в гараже. Топится газовым керамическим обогревателем, баллона хватает от 1, до 2 месяцев. В гараже занавески и всякие зеркала
Доволен. В принципе у него тепло, но так жить конечно экстрим.
Мой гараж 5 Квт обогревает за 15 минут, через 30 минут там в майке ходить можно.
ksv71
На форуме 14 лет
Сообщения: 2076
Откуда: Тула
Авто: 21093i и 21112 сарай
STAS152005 писал(а):Электричество дороже.
дороже потом тестя отпевать будет.
вся эта хрень прямого нагрева предназначена для применения в нежилых и технических помещениях, ни в одной .
цивилизованной стране подобным девайсом даже курятник подогреть экологи не позволят.
но у Рашки всегда свой путь, пофиг на легкие и организм, главное тепло и лишь бы не было войны.
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
JustBull писал(а):Хорошая печка - самый экономичный способ разогреть помещение.
Ставить газовый обогреватель, не имея централизованного подвода газа, не имеет смысл имхо.
Собственно я говорю о варианте выходного дня осенью или весной...Для дачного дома...Вполне достойный вариант. Ибо печка требует дымохода и правильного монтажа. И продуктов горения она выделяет не меньше..если не более...При этом постоянно надо подкладывать дрова. И иметь запас сухих дров.
А вот как времянка очень даже ни чего...
AND517
На форуме 19 лет
Сообщения: 380
Откуда: Пермь, был когда то
Авто: 2115. Была. когда то
STAS152005 писал(а):JustBull писал(а):Хорошая печка - самый экономичный способ разогреть помещение.
Ставить газовый обогреватель, не имея централизованного подвода газа, не имеет смысл имхо.
Собственно я говорю о варианте выходного дня осенью или весной...Для дачного дома...Вполне достойный вариант. Ибо печка требует дымохода и правильного монтажа. И продуктов горения она выделяет не меньше..если не более...При этом постоянно надо подкладывать дрова. И иметь запас сухих дров.
А вот как времянка очень даже ни чего...
выкинь пока не поздно. Если только для выходных, лучше комбинацию печки и электричества. Печка быстро прогревает помещение. Газель дров тыщ 5-6 стоит, за пару лет не сожгешь. На ночь масляный обогреватель. 2 квт за 10 ночных часов сожрет рублей 60. Это дорого? 500 рублей в месяц.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы