Если наводнения от луны, почему не решыть вопрос навсегда?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Soroka533
# 14 Ноября 2012 12:23
vvv_sony писал(а):

И АЭС хоть климат региона не меняют...


Бывшим жителям Припяти скажи это.
SClaus
# 14 Ноября 2012 12:24
КАРАСЬ

Луна воздействует на землю не только в виде приливов и отливов.
Ты предлагаешь эту свзяь, которая сформировалась очень давно разрушить ? nea
Alex-vs-VAZ
# 14 Ноября 2012 12:31
vvv_sony писал(а):

Soroka533 писал(а):

ГЭС - дешевая и безопасная энергия.



Если вода бесплатно течёт, это вовсе не означает, что дёшего. Затраты сумасшедшие. Да и по экологии тут сааавсем не всё гладко. Рыбе пинцет. И АЭС хоть климат региона не меняют...



АЭС греет тоже не слабо вокруг себя. еще утилизация и добыча топлива и т.д.
vvv_sony
# 14 Ноября 2012 12:57
Alexandr008 писал(а):

читал где то, что луна тормозит вращение земли вокруг своей оси. и что через сколько то миллионов лет оборот будет не 24 часа а больше в несколько раз



Ты думаешь, почему Луна всегда обращена к Земле одной стороной?.. Давно она тоже вращалась, но приливные силы Земли остановили её. Но и Луна тоже понемногу останавливает Землю, только делать она это будет ну ооочень долго.



Soroka533 писал(а):

Бывшим жителям Припяти скажи это.



По сравнению с числом переселенцев от стрительства ГЭС, число жителей Припяти можно условно назвать нулём.
Soroka533
# 14 Ноября 2012 13:05
Ты путаешь забытый на 200 лет кусок земли с водохранилищем. Пересилиться и умереть от лучевой болезни - разные вещи.
Посмотри историю аварий на АЭС. Не такие уж они и безобидные.

Добавлено спустя 20 минут 31 секунду:

pmax писал(а):


Карась, брысь в школу! ёпт... facepalm


КАРАСЬ жи-ши пишется через и!
vvv_sony
# 14 Ноября 2012 13:35
Soroka533 писал(а):

Ты путаешь забытый на 200 лет кусок земли с водохранилищем. Пересилиться и умереть от лучевой болезни - разные вещи.

Посмотри историю аварий на АЭС. Не такие уж они и безобидные.




Саяно-Шушенскую аварию вспоминать будем?

Не надо считать ГЭС безобидными. Да и тот забытый кусок земли (Припять) - при случае поинтересуйся, какие территории затапливаются при строительстве ГЭС, какие последствия обмеления в других местах. Отчуждение Припяти по сравнению с этим - мелочь. Однако почему-то ГЭС называют безобидными, дешёвыми и безопасными, а АЭС просто радиоактивными пороховыми бочками с зажжённым фитилём.
rezident
# 14 Ноября 2012 14:34
Известный факт что в нашей стране всем все до лампочки и до фонаря. Так что давай еще и лампочки запрещать.
wonderer
# 14 Ноября 2012 16:00
STAS152005 писал(а):

В космосе ядерный взрыв теряет свое очарование ибо 70% эго энергии уходит на ударную волну..А в отсутствии атмосферы ударной волны не будет...Будет яркая вспышка и всплеск радиации отраженной атмосферой Земли и только.



дык решили же уже, бруса виллиса бурить отправляем
Vlad B
# 14 Ноября 2012 16:02
Есличо, я с ним в одном городе не живу. facepalm
wonderer
# 14 Ноября 2012 16:10
При строитльстве ГЭС засрали природу один раз - и все зафиксировалось. Да и не столько засрали, сколько поменяли. В водохранилище рыбы живет не меньше, просто другая.
А от АЭС постоянно отработанное топливо остается, которое хранить где-то надо.. миллионы лет..
КАРАСЬ
# 14 Ноября 2012 16:41
зачем гдето, вопщета у нас тут в россии все храниццо facepalm
wonderer
# 14 Ноября 2012 16:43
КАРАСЬ писал(а):

зачем гдето, вопщета у нас тут в россии все храниццо facepalm



заявление столько же достоверное, как и цунами от луны..
Мr. Black Star
# 14 Ноября 2012 17:37
КАРАСЬ писал(а):

Если приливы-отливы, наводнения и цунами от луны, почему бы не решыть навсегда?
в смысле ядреными ракетами размолотить на куски или направленными взрывами сместить орбиту наподальше, а?
кто то тут утверждал што мощи ядренбатонов хватит штобы уничтожыть землю 3 раза, на мелкую луну точно хватит, чо думаете?



Из за луны угол наклона земли на орбите постоянный, она роль стабилизатора выполняет давай сбивай Карась посмотрим чего будет. facepalm hehe В каком ты климатическом поясе окажешься, и сколько в сутках будет часов.

Человек слишком туп для такого вмешательства в природу.
Skiff
# 14 Ноября 2012 17:46
КАРАСЬ писал(а):

Если приливы-отливы, наводнения и цунами от луны, почему бы не решыть навсегда?
в смысле ядреными ракетами размолотить на куски или направленными взрывами сместить орбиту наподальше, а?
кто то тут утверждал што мощи ядренбатонов хватит штобы уничтожыть землю 3 раза, на мелкую луну точно хватит, чо думаете?



Тупо не долетят. Топлива не хватит ну никак.
STAS152005
# 14 Ноября 2012 17:49
wonderer писал(а):

дык решили же уже, бруса виллиса бурить отправляем


Старый он стал...Не долетит..Надо молодого..Типа ЧАПАЯ туда...
Восьмеркин
# 14 Ноября 2012 17:52
Скорость роста волос после стрижки напрямую зависит от фазы Луны когда осуществлена стрижка: если на растущей Луне-отрастут очень быстро, если на убывающей-расти будут медленно(в целях экономии семейного буджета)))
Alexsa91
# 14 Ноября 2012 19:01
с чего взяли что приливы от Луны? Smile
rover
# 14 Ноября 2012 19:16
Еще есть такой аспект, что луна это какой-никакой щит для астероидов, что офигенно вжно, даже при таком проценте вероятности. И тем более лет через 100-200 будут запросто осваиваться ее ресурсы, и она же будет служить перевалочной базой для космических перелетов, нафига ее убирать-то
Раманыч
# 14 Ноября 2012 19:35
КАРАСЬ писал(а):

Если приливы-отливы, наводнения и цунами от луны, почему бы не решыть навсегда?


Цунами не из за луны, наводнения тоже, а к приливам - отливам мы все давно приспособились. Да и врят ли можно нашим оружием планету, даже такую небольшую, уничтожить как ты выразился, в пыль. Да и от такого мощного взрыва нам самим достанется, она максимум отодвигается от Земли на 400 тыщ килметров с небольшим хвостиком, а максимум приближается на 355 тыщ километров. И кстати как версия, представь, какую массу воды Луна удерживает своим гравитационным полем постоянно в виде пупа, если такое её незначительное отдаление вызывает приливы которые тебя беспокоят. Так ведь если Луну, вместе с её гравитационным полем убрать совсем, как ты выразился, уничтожить, то всю эту массу воды удерживать будет нечему и тогда...

вот как то так будем жить
ЗЫ
Я понял, что тема юмористическая, просто поприкалываться захотелось dns4
Alexsa91
# 14 Ноября 2012 19:56
STAS152005 писал(а):

В космосе ядерный взрыв теряет свое очарование ибо 70% эго энергии уходит на ударную волну..А в отсутствии атмосферы ударной волны не будет...Будет яркая вспышка и всплеск радиации отраженной атмосферой Земли и только.

аплодирую! Smile
Раманыч
# 14 Ноября 2012 21:36
STAS152005 писал(а):

В космосе ядерный взрыв теряет свое очарование ибо 70% эго энергии уходит на ударную волну..А в отсутствии атмосферы ударной волны не будет...Будет яркая вспышка и всплеск радиации отраженной атмосферой Земли и только.


Разве? Но ударная волна не есть сам механизм взрыва, это его следствие, в ней как раз 70% мощности и теряется. Ну вот представь, материал преодолевает критическую массу и связи разрываются, кенетическая энергия частиц становится хаотичной и на мгновение объём материала увеличивается в миллионы раз, это и есть взрыв. В атмосфере материал встречает сопротивление молекул атмосферы, преодолевает его, вызывая взрывную волну и теряя энергию. В космосе преграды не будет и взрыв передаст свой номинал следующей преграде. Передаст непогашенную энергию, эффект будет в разы эффектнее Razz
Бермадей Кукуевич
# 14 Ноября 2012 21:41
Карась дурак было, не?
Acquirer
# 14 Ноября 2012 21:46
Исходя из темы, Фурсенко точно было что разваливать?
tihohod
# 15 Ноября 2012 02:45
Имеющихся ядерных зарядов хватит максимум лишь на уничтожение жизни на Земле. Ни на форму, ни на орбиту планеты они никакого заметного влияния не окажут. Как и на орбиту Луны. При серьезном извержении вулкана энергии из него выходит на много порядков больше, чем есть во всех накопленных термоядерных боеприпасах.
wonderer
# 15 Ноября 2012 03:36
Увайс Кукуевич писал(а):

Карась дурак было, не?



раманыч решил к нему присоединиться hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •