А чего Николаша сопротивлялся, бузил? Чего кастрированную думу так долго не хотел, потом разгонял? Чего конституцию не принял? Чего сразу не отрекся сам добровольно? Кто его заставлял упорствовать? Тебе не кажется, что в стране был господствующий класс кого-то, кто очень не хотел установления буржуазных порядков? Не возникает у тебя такая мысль?
...
— После Рюрика стал на стол Олег. Князь Олег говорил: «Я враг хазарам, а вовсе не вам». Спросил, кому дают дань. Отвечали: хазарам. «Не давайте хазарам,— сказал Олег,— давайте лучше мне». Хазары набегали на Русь. Тогда князь Святослав пошел с дружиной к хазарам и разбил их орду. Мысль тут такая. Князя кормит город и смерды. Защищал город и творил в нем суд князь. Один? Нет! Не один, с дружиной. А кто в дружине? Воины. А если воины, то должны быть при дружине десятники и сотники, а больше сотен воинов, так то уже и тысяцкие. В чем сила власти у князя? В дружине. В чем сила дружины? В воинском умении. А как иметь воинское умение? Заниматься воинским делом. А чем кормиться? Землей. Вот и родилось боярство. Старший дружинник — старший боярин. Ему дай землю, призови на его землю смердов, чтобы пахали и сеяли. Отсюда корм дружиннику, отсюда ему и деньги купить оружие и не думать ни о чем, как только о воинском умении. Городской человек занимался ремеслом, смерд пахал. Если прогнать бояр, если уйдет вся дружина, кто защитит городского человека, кто защитит смерда?
Монарх изволил не хотеть пускать к верховной власти не то что буржуазию - никого кроме себя ибо он есть помазанник божий. Все хотел контролировать сам. Власть штука такая, с ней добровольно расстаются редко. И?
Ты мне лучше расскажи какая форма социального устройства была в Речи Посполитой, ну хотя бы после принятия Польской Конституции?
Монарх изволил не хотеть пускать к верховной власти не то что буржуазию - никого кроме себя ибо он есть помазанник божий. Все хотел контролировать сам. Власть штука такая, с ней добровольно расстаются редко. И?
Ты мне лучше расскажи какая форма социального устройства была в Речи Посполитой, ну хотя бы после принятия Польской Конституции?
Польша, а тем более - Финляндия, гораздо раньше переросли свою феодальную метрополию. Но метрополия не давала им распускаться. Николай палкин, как известно, польскую конституцию отменил. Зато когда Финляндии удалось таки навсегда свалить из империи, она очень быстро показала преимущества капитализма низмом. Польше в этом плане повезло гораздо меньше.
Монарх изволил не хотеть пускать к верховной власти не то что буржуазию - никого кроме себя ибо он есть помазанник божий. Все хотел контролировать сам. Власть штука такая, с ней добровольно расстаются редко. И?
В Речи Посполитой был феодализм, несмотря на наличие конституции и монархии!
Монарх изволил не хотеть пускать к верховной власти не то что буржуазию - никого кроме себя ибо он есть помазанник божий. Все хотел контролировать сам. Власть штука такая, с ней добровольно расстаются редко. И?
В Речи Посполитой был феодализм, несмотря на наличие конституции и монархии!
Монарх изволил не хотеть пускать к верховной власти не то что буржуазию - никого кроме себя ибо он есть помазанник божий. Все хотел контролировать сам. Власть штука такая, с ней добровольно расстаются редко. И?
В Речи Посполитой был феодализм, несмотря на наличие конституции и монархии!
Об’явление всему населению!
1. Германские военные части нашли рапорт бригадного генерала Ряабчи об организации и задачах партизанских отрядов.
2. Каждый, принадлежащий к партизанским отрядам, будет расстрелян.
3. Каждый, оказывающий посредственную или непосредственную помощь партизанам будет расстрелян.
4. Каждый кто знает где находятся партизаны и какая их задача, и сейчас же не заявит германским властям, будет расстрелян.
5. Каждый способствующий своим доносом захвату партизан получит награду деньгами и продовольствием.
При СССР были дворяне?
Можешь их называть и так, но обычно их называли политбюрократами или номенклатурщиками.
_
Раманыч, проваливай
пролетарий он пролетарий и есть: тупой неутомимый религиозный сектант главное его оружие - двоемыслие
__
секты сталинистов, чего
...
Станислав <szb336@gmail.com>
Москва, Россия - 01/23/12 13:52:23 MSK
Ничего не знаю о «Русской Системе», но сильно подозреваю, что в начале 90-х никаких шансов у России избежать «контрреволюционного отката» не было. Попытка вернуть «все назад» основывалась и на общих законах истории (разочарование в ожидаемых результатах революции), и на всей предыдущей истории страны, едва-едва начавшей выползать из многовекового феодализма и совершенно не готовой ни к свободному рынку, ни к свободе вообще.
...
...
Стругацкие считали что всё, кроме Омериги и Европы - феодализм? Олух, Вы не слишком ли вольно мнением великих писателей вертите? Вы вообще читали "Улитку на склоне", "Путь на Амальтею", "Гадкие лебеди", "Хищные вещи века", те же "Трудно быть богом"?
... А вот ты, очевидно, не читал ни "Обитаемый остров", ни "Попытку к бегству", ни "Комментарии к пройденному" БНС, ни публицистику АБС, ни последние интервью БНС. А в том, что ты тут перечислил, ты даже не смог понять суть...
... Otto Frija
Со Стругацкими я тебе засчитываю фейл.
... И ник свой убогий поправь: в немецком буква ж транслитирируется как угодно, только не как j
- В то время, когда Германия переживает тяжелые дни, а в моем бункере чуть ли не каждый день рвет канализацию, среди нас отыскиваются алкоголики, отказывающиеся думать о трезвых мыслях, рождающихся в умной голове великого фюрера для спасения бункера и нации... В то время, когда я всего себя отдаю народу, находятся двурушники в виде небезызвестного доктора Геббельса, пытавшегося переправить в Россию партию шнапса за рубли. Мало этого, нашлись дегенераты, готовые помочь этому грязному делу. Валютчики и спекулянты! Разгильдяи и бездельники! У меня больше нет слов для названия такого рода предателей! Но благодаря пытке носками и штандартенфюреру CC полковнику Исае... то есть, я хотел сказать, Штирлицу, заговор был раскрыт! Доктор Геббельс, как вы могли, батенька, дойти до такого? Что вы думали в тот момент когда вашими поступками руководила рука Москвы? И это после нашей многолетней дружбы!
- Мой фюрер, - рыдал Геббельс, - этого больше никогда не повторится!
- А вы, грязные свиньи, - продолжал Адольф Гитлер, подходя к Шелленбергу и пастору Шлагу. - Как вы могли предать родного фюрера, до какой же это степени надо докатиться, чтобы стать такими дегенератами как вы? Вы, подлые твари, стали прислужниками поганых вражеских разведок...
Со Стругацкими я тебе засчитываю фейл.
Со Стругацкими я тебе засчитываю фейл.
Otto Frija
Спорим с Выбегалло? ...
...
Станислав <szb336@gmail.com>
Москва, Россия - 01/23/12 13:52:23 MSK
Ничего не знаю о «Русской Системе», но сильно подозреваю, что в начале 90-х никаких шансов у России избежать «контрреволюционного отката» не было. Попытка вернуть «все назад» основывалась и на общих законах истории (разочарование в ожидаемых результатах революции), и на всей предыдущей истории страны, едва-едва начавшей выползать из многовекового феодализма и совершенно не готовой ни к свободному рынку, ни к свободе вообще.
В.К.: Ты считаешь, что инициатива была со стороны Европы, а не со стороны Японии?
Б.С.: Понимаешь, европейцы принесли в Японию совершенно новые идеи, а японцы взяли то, что им понравилось. Вот что на самом деле произошло. Причем они взяли и плохое и хорошее, но только то, что им нравилось. Произошла европеизация глубоко азиатской и глубоко феодальной страны. Так что таких примеров на самом деле довольно много. А издержки были всегда. Новое вообще без издержек никогда не заменяет старое. Хорошо, теперь другая ситуация, о которой ты говорил, когда новое приходит изнутри. Развитие капитализма в мире! Был феодализм – глухой, тупой, беспросветный. Выяснилось, что он неэффективен экономически. Выяснилось, что должны существовать другие отношения. Выяснилось, что холоп и раб работают плохо, дают маленький навар. Свободный человек работает лучше, вот ведь что выясняется методом проб и ошибок! И вот наступает капитализм, приходят новые отношения между работодателем и наемным рабочим, скачок в производительности труда, начинается быстрое развитие промышленности, но какой ценой! Мы сейчас уже все это забыли. А почитайте, скажем, Драйзера...
В.К.: Куприна...
Б.С.: Ну, в России как раз это не очень быстро вторгалось, потому что здесь огромную сдерживающую роль играли царизм, монархия, остатки крепостничества. В России трудно шел этот процесс. Но если взять Англию, Германию, США – это же было мучение неописуемое! Это толпы безработных, толпы людей, вчерашних холопов, которые худо-бедно кусок хлеба от барина всегда имели...
С.Я.: Некий гарантированный минимум...
Б.С.: Их вышвырнули на улицу, дали свободу – живи, как хочешь! А они не знают, как жить, они не умеют. Это то, что сегодня в нашей стране происходит. Полная аналогия. И хотя вот это новое произрастало изнутри строя, никто не привносил капитализм со стороны ни в Германии, ни в Соединенных Штатах, новые отношения произрастали внутри данных государств, тем не менее мучений было более, чем достаточно. Новое не приходит без мук. Это как роды. Роды всегда – это боль, кровь, мучения, крик... Но потом появляется ребенок!
Вы начитавшись этих книг настаиваете на необходимости дискриминации людей по имущественному признаку? Вы с дуба рухнули?
А Вы эту суть поняли как призыв "раздвигай булки перед хозяевами, оправдывай ограбление своей страны паразитический образ жизни, вкалывай на них, передавай им прибавочную стоимость своего труда на золотые унитазы, проводи агитацию за них и не давай подниматься национальному самосознанию"?
как пишется и произносится по-немецки либо по русски фамилия Фрея
Выделенное - про Романыча.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы