Страница 2 из 4
TRANS MISSION
Alexsa91 писал(а):

TRANS MISSION
это вы с генадием два больных, потому что на станке вы производите продукцию, а разрывая пласт (ломая станок изнутри) пытаетесь выудить немного масла, в него попавшего чтобы его продать.
А примеры свои с электроникой засуньте в другую тему, не в кассу совсем.
дададад! Smile
есть небезосновательное мнение, что нефть и газ неорганического происхождения и что нефть и газ образуются постоянно и непрерывно.
Но чтобы они начали образОвываться, в недрах Земли должны быть созданы условия.
А вы эти условия ломаете, тем самым нарушаете природный механизм образования нефти и газа.
И аргументы у вас просто никакие.


и что все это отменяет , что штаты перестали импортировать? ты что за бред написал то? ну пусть возобнавляются себе на здоровье. может, вам в методичках уже написали, что три года, три месяца и три дня надо на это? или три миллиарда лет? ты оп чем вообще? supercool
Alexsa91
Саша-тлт писал(а):

а по добыче лучше спросить у Серого К

кроме гордости он что говорил по технологиям добычи, кто видел?
GENA
STAS152005 писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

так это проблемы нефтяных технологов. оптимизируют процессы. начнут отбирать более правильно пласты в более подходящих местах. что вода должна по планам твоим в штатах исчезнуть? так что больной тормознутостьюью- это ты


pst pst pst ..Этой технологии уже полвека будет..Как было так и есть...
Собственно
[b]Очень высокие темпы истощения сланцевых газовых скважин требуют постоянного вливания капитала, оцениваемого в $ 42 млрд в год для бурения более 7000 скважин в целях поддержания производства. Для сравнения, стоимость сланцевого газа, добытого в 2012 году, составила только $ 32,5 млрд".[/b] Разницу взяли на фондовом рынке...Новый пузырь...
Смотри Дискавери..передача ЗОЛОТО ДЖУНГЛЕЙ по понедельникам...Там пара "инвесторов"-американцев спустила лям баксов на таком пузыре ..теперь пытаются взяв кредит добыть золото в Гане...Вложили в прииск 80 штук два месяца ебашили на выходе заработали 4 штуки баксов...Очень показательно...Ты тоже хочешь в сланец вложится?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

TRANS MISSION писал(а):

так чукчи как и ковбои тоже пишут. Енто нефть если чО.


Так что еще и грунтовые воды давайте отравим...Нам этого мало.
Как бараны ей богу.... Pardon


Твои нефтяные упыри и угробят, когда халявные пузыри нефти кончатся. За политруками и жмотьем газпромовским не заржавеет. Они же не народные они ЧАСТНЫЕ! Их пахан рулит страной и примет любые выгодные и нужные им законы. А папуасы подпивалы типа тебя засрут мозги пиплу.
Alexsa91
TRANS MISSION писал(а):

Alexsa91 писал(а):

TRANS MISSION
это вы с генадием два больных, потому что на станке вы производите продукцию, а разрывая пласт (ломая станок изнутри) пытаетесь выудить немного масла, в него попавшего чтобы его продать.
А примеры свои с электроникой засуньте в другую тему, не в кассу совсем.
дададад! Smile
есть небезосновательное мнение, что нефть и газ неорганического происхождения и что нефть и газ образуются постоянно и непрерывно.
Но чтобы они начали образОвываться, в недрах Земли должны быть созданы условия.
А вы эти условия ломаете, тем самым нарушаете природный механизм образования нефти и газа.
И аргументы у вас просто никакие.


и что все это отменяет , что штаты перестали импортировать? ты что за бред написал то? ну пусть возобнавляются себе на здоровье. может, вам в методичках уже написали, что три года, три месяца и три дня надо на это? или три миллиарда лет? ты оп чем вообще? supercool

про методички.. как это ожидаемо было
кто способен думать, у того методички
почему у вас методичек нет? орать небылицы потому что способны?

по мильярдам лет.. откуда сведения?
вот у меня сведения что старые заброшенные (не мильярды лет назад) месторождения могут снова давать нефть и газ
конечно образование нефти и газа это процесс длительный, но и не мильярды лет, это же очевидно.
STAS152005
Alexsa91 писал(а):

да вы ничего не видите


Я уж это им сколько твержу...

Нет как роботы твердят одно и тоже...На хера нам сланец если есть обычный газ? Сланец дороже по добыче...Экологически грязен при добыче..
Цитата:

Берман и другие также пришли к выводу, что ключевые игроки газовой промышленности и их банкиры с Уолл-стрит, стоящие за сланцевым бумом, грубо завышали объемы извлекаемых запасов сланцевого газа и, следовательно, ожидаемую продолжительность поставок. Он отмечает, что

"резервы и экономика зависят от расчётных конечных извлекаемых запасов (EUR) на основе гиперболического или все более и более выравнивающегося падения профилей, что предсказывает десятилетия промышленного производства. С помощью всего нескольких лет истории производства в большинстве из этих сланцевых мемторождениях, эта модель не выглядит правильной и может оказаться чрезмерно оптимистичной.... Наш анализ тенденции истощения скважин сланцевого газа показывает, что расчётные конечные извлекаемые запасы на скважину составляют примерно половину значений, обычно представляемых операторами. (xviii)

Короче говоря, производители газа создали иллюзию, что их нетрадиционного и более дорогостоящего сланцевого газа хватит на протяжении десятилетий.

На основе своего анализа фактических данных из основных сланцевых регионов в США, Берман заключает, однако, что снижение объемов производства скважин сланцевого газа идет в геометрической прогрессии и склонно истощаться гораздо быстрее, чем их раскрутка на рынке. Может быть в этом причина, что производители сланцевого газа в США, набравшие активов на миллиарды долларов в надежде на рост цен, в последнее время отчаянно пытаются продать свои права на сланец наивным иностранным или другим инвесторам?

Берман делает вывод:

“Три десятилетия добычи природного газа из плотных песчаников и угольного метана показывают, что прибыль маргинальна в низкопроницаемых коллекторах. Сланцевые хранилища имеют проницаемость на порядки величины ниже, чем проницаемость пласта плотного песчаника и метановых угольных пластов. Так почему же умные аналитики слепо принимают, что коммерческие результаты в сланцевых месторождениях должны отличаться? Ответ прост — высокая начальная цена производства. К сожалению, эти высокие начальные тарифы компенсируются коротким сроком службы скважины и дополнительными расходами, связанными с рестимуляцией сважины. Те, кто ожидают, что долгосрочная себестоимость сланцевого газа будет меньше, чем других нетрадиционных газовых ресурсов, будут разочарованы... истинная структурная себустоимость добычи сланцевого газа выше, чем могут поддерживать нынешние цены ($ 4.15 за тысячу кубических футов — средняя цена за год, закончившийся 30 июля 2011 года), а также реальные запасы составляют около половины объема, заявленного операторами". (xix)

В этом и заключается объяснение того, почему видавшая виды нефтяная промышленность в США отчаянно давит на газ, сеет семена собственного банкротства в в этой игре с большими ставками, она мчится, чтобы сбросить все более убыточные сланцевые активы, пока пузырь еще не лопнул. Финансовые покровители с Уолл-стрит тоже в этой Понци-игре, они ставят миллиарды на карту, так же как в в недавнем мошенничестве секьюритизации недвижимости.



Замечу что это говорят сами американские инженеры специалисты...А не какой-то там Леонтьев или Миллер...
GENA
Стасообазные, почему при таком раскладе, если вы так уверены в пузыре сланцевом, Сечин (ставленник путина над ресурсами) 25% нефтезапасов России слил англосаксам? Wink
Alexsa91
TRANS MISSION писал(а):

ты что за бред написал то? ну пусть возобнавляются себе на здоровье.

пласт, в котором природой созданы условия для образования нефти и газа разрушен!
вот и думай, если есть чем думать.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

GENA писал(а):

STAS152005 писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

так это проблемы нефтяных технологов. оптимизируют процессы. начнут отбирать более правильно пласты в более подходящих местах. что вода должна по планам твоим в штатах исчезнуть? так что больной тормознутостьюью- это ты


pst pst pst ..Этой технологии уже полвека будет..Как было так и есть...
Собственно
[b]Очень высокие темпы истощения сланцевых газовых скважин требуют постоянного вливания капитала, оцениваемого в $ 42 млрд в год для бурения более 7000 скважин в целях поддержания производства. Для сравнения, стоимость сланцевого газа, добытого в 2012 году, составила только $ 32,5 млрд".[/b] Разницу взяли на фондовом рынке...Новый пузырь...
Смотри Дискавери..передача ЗОЛОТО ДЖУНГЛЕЙ по понедельникам...Там пара "инвесторов"-американцев спустила лям баксов на таком пузыре ..теперь пытаются взяв кредит добыть золото в Гане...Вложили в прииск 80 штук два месяца ебашили на выходе заработали 4 штуки баксов...Очень показательно...Ты тоже хочешь в сланец вложится?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

TRANS MISSION писал(а):

так чукчи как и ковбои тоже пишут. Енто нефть если чО.


Так что еще и грунтовые воды давайте отравим...Нам этого мало.
Как бараны ей богу.... Pardon


Твои нефтяные упыри и угробят, когда халявные пузыри нефти кончатся. За политруками и жмотьем газпромовским не заржавеет. Они же не народные они ЧАСТНЫЕ! Их пахан рулит страной и примет любые выгодные и нужные им законы. А папуасы подпивалы типа тебя засрут мозги пиплу.

в качестве аргумента - пук.
ps: извините, не мог не отметить Smile
TRANS MISSION
Alexsa91 писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

ты что за бред написал то? ну пусть возобнавляются себе на здоровье.

пласт, в котором природой созданы условия для образования нефти и газа разрушен!
вот и думай, если есть чем думать.



да почитай ты , что наши скважингы не отработаны до конца. основное выкачали и забросили. вот тебе и прошло миллиард лет, что можно опять там нашкребсти еще. Но к тому же многие скважены загублены таким отношением. Я всех терминов не знаю, но , вроде, из-за того, что воду закачивали. поищи сам. И ты типа "умный" такой, что веришь в то, что за 20 лет новая нефть образовалась? ну-ну...пожалуй. тебе и методичку от едерастии не тоит доверять. а то ты как ихний исаев. тот еще полоумный типок.
Alexsa91
GENA писал(а):

Стасообазные, почему при таком раскладе, если вы так уверены в пузыре сланцевом, Сечин (ставленник путина над ресурсами) 25% нефтезапасов России слил англосаксам? Wink

при чем тут сланцевый пузырь-то? как связать одно с другим? Smile
не ты ли давеча писал каким образом наши недра попадают в руки иностранцев, имхо?

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:

TRANS MISSION писал(а):


да почитай ты , что наши скважингы не отработаны до конца. основное выкачали и забросили.


в нефтяной бассейн по нефтеродной породе стекают ручейки, происходит их накопление
не слышал что нефть раньше выходила на поверхность?
TRANS MISSION
Alexsa91 писал(а):


в нефтяной бассейн по нефтеродной породе стекают ручейки, происходит их накопление
не слышал что нефть раньше выходила на поверхность?



хорошо скажи через сколько восстанавливается бассейн данный? поделись сколько едерастия вам втолковала? Т.е. правы нефтянники сейчас, что не ведут новых поисков? Т.е. просто откроют старые краны и все потечет с прежними напорами? прям из земли будет бить?
Alexsa91
через сколько, не скажет точно никто
данные имеются только наблюдательного характера:
Цитата:

Жидкость может подниматься из глубин и перемещаться на большие расстояния. Причем, нефть то появляется, то исчезает. Все зависит от режима тектоники. Период этих колебаний составляет от 10 тысяч до сотен и даже десятков лет. По мнению ученых, ревизия старых нефтяных залежей в настоящее время гораздо выгоднее и эффективнее, чем дорогостоящие геолого-разведочные работы на новых местах.



Цитата:

Специалисты в недоумении. Вроде бы изученная вдоль и поперек нефть вдруг начала преподносить сюрпризы: ожили старые скважины.



>Т.е. правы нефтянники сейчас, что не ведут новых поисков?
очевидно же

>Т.е. просто откроют старые краны и все потечет с прежними напорами? прям из земли будет бить?
неисключено
S597SMRUS
Цитата:

Игнорировать прогресс, в том числе в сфере добычи и продажи природного газа, невозможно. Впрочем, у «Газпрома» это получается. Как заявил в конце прошлой недели глава концерна Алексей Миллер, сланцевый газ – это «мыльный пузырь», который неминуемо и скоро должен лопнуть. Что уж говорить о сложившейся формуле цены, согласно которой цена на газ привязана к нефтяным ценам с небольшим временным промежутком.


http://finance.rambler.ru/news/economics/126118339.html
TRANS MISSION
Alexsa91 писал(а):

через сколько, не скажет точно никто
данные имеются только наблюдательного характера:

>Т.е. правы нефтянники сейчас, что не ведут новых поисков?
очевидно же

>Т.е. просто откроют старые краны и все потечет с прежними напорами? прям из земли будет бить?
неисключено



мне не очевидно. ты сам четко скажи мол не надо ничего разведывать. надо подождать N-нное время (кстати таки уточни сколько?) и все само польется наверх?
Alexsa91
TRANS MISSION писал(а):



мне не очевидно. ты сам четко скажи мол не надо ничего разведывать. надо подождать N-нное время (кстати таки уточни сколько?) и все само польется наверх?



через сколько, не скажет точно никто
данные имеются только наблюдательного характера:
Цитата:

Жидкость может подниматься из глубин и перемещаться на большие расстояния. Причем, нефть то появляется, то исчезает. Все зависит от режима тектоники. Период этих колебаний составляет от 10 тысяч до сотен и даже десятков лет. По мнению ученых, ревизия старых нефтяных залежей в настоящее время гораздо выгоднее и эффективнее, чем дорогостоящие геолого-разведочные работы на новых местах.



Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:

TRANS MISSION
подумай над этим:
Цитата:

Виталий Рафаилович Флид, заведующий кафедрой физической химии Московской академии тонкой химической технологии им. М. В. Ломоносова, доктор химических наук в 2011 г.[3] утверждал: «В нескольких странах — США, Японии, у нас в Троицке — построены установки для моделирования процесса образования углеводородов из карбонатов и воды в присутствии двухвалентного железа. Если смешать карбонат кальция или магния с раствором соли железа и нагревать при высоком давлении, то, как показали наши исследования, абсолютно достоверно образуются углеводороды. По крайней мере, метан. Этот газ из глубин Земли по каналам в породах поступает к поверхности, по ходу движения претерпевая различные реакции с образованием более тяжелых углеводородов. То есть нефти. Это и есть неорганический путь образования нефти. Геологи утверждают, что существуют месторождения нефти, которые были полностью исчерпаны, а потом нефть в них снова появилась. Возможно, это та самая нефть из глубин Земли, которая вряд ли когда-нибудь закончится.»[4]

TRANS MISSION
[quote="Alexsa91"][
Цитата:

Виталий Рафаилович Флид,


что ты тычешь ссылки из википедии, тем более урезанные. там и про органическое происхождение полно материала. Ты вот скажи точно прям ничего не надо делать или как? Ведь есть люди, которые в МММ много бабла заработали. Если бы я таких цитат привел от них, то что всем в МММ надо срочно вступать?
BlackCat
Alexsa91
Если бы углеводороды "самозарождались" из неорганических веществ и в короткий срок, то за время существования земли, сейчас бы вместо океанов нефть была бы.
S597SMRUS
Alexsa91 писал(а):

через сколько, не скажет точно никто


Т.е. ты предлагаешь заучить мантру и повторять ее ежедневно-Боженька дай нам много нефти и газа ??? hehe 63
А вдруг Боженька не даст? Wink
GENA
Alexsa91 писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

ты что за бред написал то? ну пусть возобнавляются себе на здоровье.

пласт, в котором природой созданы условия для образования нефти и газа разрушен!
вот и думай, если есть чем думать.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

GENA писал(а):

STAS152005 писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

так это проблемы нефтяных технологов. оптимизируют процессы. начнут отбирать более правильно пласты в более подходящих местах. что вода должна по планам твоим в штатах исчезнуть? так что больной тормознутостьюью- это ты


pst pst pst ..Этой технологии уже полвека будет..Как было так и есть...
Собственно
[b]Очень высокие темпы истощения сланцевых газовых скважин требуют постоянного вливания капитала, оцениваемого в $ 42 млрд в год для бурения более 7000 скважин в целях поддержания производства. Для сравнения, стоимость сланцевого газа, добытого в 2012 году, составила только $ 32,5 млрд".[/b] Разницу взяли на фондовом рынке...Новый пузырь...
Смотри Дискавери..передача ЗОЛОТО ДЖУНГЛЕЙ по понедельникам...Там пара "инвесторов"-американцев спустила лям баксов на таком пузыре ..теперь пытаются взяв кредит добыть золото в Гане...Вложили в прииск 80 штук два месяца ебашили на выходе заработали 4 штуки баксов...Очень показательно...Ты тоже хочешь в сланец вложится?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

TRANS MISSION писал(а):

так чукчи как и ковбои тоже пишут. Енто нефть если чО.


Так что еще и грунтовые воды давайте отравим...Нам этого мало.
Как бараны ей богу.... Pardon


Твои нефтяные упыри и угробят, когда халявные пузыри нефти кончатся. За политруками и жмотьем газпромовским не заржавеет. Они же не народные они ЧАСТНЫЕ! Их пахан рулит страной и примет любые выгодные и нужные им законы. А папуасы подпивалы типа тебя засрут мозги пиплу.

в качестве аргумента - пук.
ps: извините, не мог не отметить Smile


Мой пук, по сравнению с газовой атакой твоей и стаса, это как нефтепромыслы афганистана в сравнении с кувейтом. 63
Ты взял за базу теорию восстановления нефти, а не образования ее миллионы лет назад. теория сырая и ни чем не доказанная. Так же высосал одностороннее мнение о добыче в сланцах. У любых технологий есть поклонники противники а истинна где то рядом. Я уже давно сказал что сланцы не убъют газпром, но на жержочку посадят и крылышки обрежут. А какковы там экологические последствия в техасе мне побоку. У нас они еще хуже и без новых технологий. Хреначат все без разбора. Пол тайги нефтью залито. Вякнешь -убьют. Миллер то не в Сибири живет и не в тайге, как и ты со Стасом. Кухонные АНАЛитики. lol1

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

S597SMRUS писал(а):

Alexsa91 писал(а):

через сколько, не скажет точно никто


Т.е. ты предлагаешь заучить мантру и повторять ее ежедневно-Боженька дай нам много нефти и газа ??? hehe 63
А вдруг Боженька не даст? Wink


Не! Новый тренд -Путин дает нефть! pst
XTC
Саша-тлт писал(а):

В технологии бурения и добычи сланцевого газа/нефти нет ничего для нас нового и неизвестного.
1. Бурение длинных горизонтальных стволов.
2. ГРП (гидроразрыв пласта)
всё!



Нет, не все.
Вся фишка в новых методах обработки информации и компьютерного моделирования. Это и есть новая технология, которую газпрем прощелкал.
При желании, пласт замораживается по периметру, чтобы не портилась экология.

З.Ы. Это все еще цветочки. Ягодки будут после 16 года, когда пиндосы по плану переоснастят экспортные терминалы для газоналивных танкеров.
Вот это будет да, в газпреме воровать станет нечего
STAS152005
XTC писал(а):

Вся фишка в новых методах обработки информации и компьютерного моделирования. Это и есть новая технология, которую газпрем прощелкал.
При желании, пласт замораживается по периметру, чтобы не портилась экология.

З.Ы. Это все еще цветочки. Ягодки будут после 16 года, когда пиндосы по плану переоснастят экспортные терминалы для газоналивных танкеров.
Вот это будет да, в газпреме воровать станет нечего


Ага..программист из России програмку написал.... 63
Да-да..после 2016-го будет БП! Good ..Если газа хватит..
.
Цитата:

Дэвид Хьюз отмечает, что

"добыча сланцевого газа выросла взрывными темпами и составила почти 40 процентов американской добычи природного газа. Тем не менее, производство вышло на плато в декабре 2011 года; 80 процентов добычи сланцевого газа поставляется из пяти месторождений, некоторые из которых находятся в упадке. Очень высокие темпы истощения сланцевых газовых скважин требуют постоянного вливания капитала, оцениваемого в $ 42 млрд в год для бурения более 7000 скважин в целях поддержания производства. Для сравнения, стоимость сланцевого газа, добытого в 2012 году, составила только $ 32,5 млрд". (xxv)

kotmu
не читал. С добычей сланцева газа не все просто. Есть ущерб экологии. Так что жизнь покажет...
Саша-тлт
Нет, не все.
Вся фишка в новых методах
обработки информации и
компьютерного моделирования. Это и
есть новая технология, которую
газпрем прощелкал

Компьютерное моделирование применяется у нас повсеместно.

При желании, пласт замораживается
по периметру, чтобы не портилась
экология.

Бред. Температура на забое при глубине 3000 м. около 100°С

Это все еще цветочки. Ягодки
будут после 16 года, когда пиндосы по
плану переоснастят экспортные
терминалы для газоналивных
танкеров.

Ягодок не будет. Рентабельность добычи сланцевых нефти/газа на сегодня равна нулю.
kotmu
XTC писал(а):

Ягодки будут после 16 года, когда пиндосы по плану переоснастят экспортные терминалы для газоналивных танкеров


танкео не труба. плавать заколебешься.... не... возить через океан - это не конкурентно...
в123вв
Что случилось? СКА проиграл и на мюллера все напали? Есть тема - нанять грамотного чела, который умеет играть на чемпионате Wink 63
GENA
kotmu писал(а):

XTC писал(а):

Ягодки будут после 16 года, когда пиндосы по плану переоснастят экспортные терминалы для газоналивных танкеров


танкео не труба. плавать заколебешься.... не... возить через океан - это не конкурентно...


facepalm

Добавлено спустя 48 минут 13 секунд:

Цитата:

Кстати, этот процесс уже начался. На пике своего расцвета, перед кризисом 2008 года, капитализация компании равнялась 360 миллиардам долларов, и Миллер самонадеянно заявлял, что через 7-8 лет она достигнет 1 триллиона. Но не прошло и пяти лет, как она свалилась ниже 100 миллиардов, и произошло это не далее как вчера. Жесткая получилась посадка.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2013/04/03/gazprom/707586-iz-natsionalnogo-dostoyaniya-gazprom-prevrashchaetsya-v-ugrozu-d

Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы