TRANS MISSION
это вы с генадием два больных, потому что на станке вы производите продукцию, а разрывая пласт (ломая станок изнутри) пытаетесь выудить немного масла, в него попавшего чтобы его продать.
А примеры свои с электроникой засуньте в другую тему, не в кассу совсем.
дададад!
есть небезосновательное мнение, что нефть и газ неорганического происхождения и что нефть и газ образуются постоянно и непрерывно.
Но чтобы они начали образОвываться, в недрах Земли должны быть созданы условия.
А вы эти условия ломаете, тем самым нарушаете природный механизм образования нефти и газа.
И аргументы у вас просто никакие.
а по добыче лучше спросить у Серого К
так это проблемы нефтяных технологов. оптимизируют процессы. начнут отбирать более правильно пласты в более подходящих местах. что вода должна по планам твоим в штатах исчезнуть? так что больной тормознутостьюью- это ты
так чукчи как и ковбои тоже пишут. Енто нефть если чО.
TRANS MISSION
это вы с генадием два больных, потому что на станке вы производите продукцию, а разрывая пласт (ломая станок изнутри) пытаетесь выудить немного масла, в него попавшего чтобы его продать.
А примеры свои с электроникой засуньте в другую тему, не в кассу совсем.
дададад!
есть небезосновательное мнение, что нефть и газ неорганического происхождения и что нефть и газ образуются постоянно и непрерывно.
Но чтобы они начали образОвываться, в недрах Земли должны быть созданы условия.
А вы эти условия ломаете, тем самым нарушаете природный механизм образования нефти и газа.
И аргументы у вас просто никакие.
да вы ничего не видите
Берман и другие также пришли к выводу, что ключевые игроки газовой промышленности и их банкиры с Уолл-стрит, стоящие за сланцевым бумом, грубо завышали объемы извлекаемых запасов сланцевого газа и, следовательно, ожидаемую продолжительность поставок. Он отмечает, что
"резервы и экономика зависят от расчётных конечных извлекаемых запасов (EUR) на основе гиперболического или все более и более выравнивающегося падения профилей, что предсказывает десятилетия промышленного производства. С помощью всего нескольких лет истории производства в большинстве из этих сланцевых мемторождениях, эта модель не выглядит правильной и может оказаться чрезмерно оптимистичной.... Наш анализ тенденции истощения скважин сланцевого газа показывает, что расчётные конечные извлекаемые запасы на скважину составляют примерно половину значений, обычно представляемых операторами. (xviii)
Короче говоря, производители газа создали иллюзию, что их нетрадиционного и более дорогостоящего сланцевого газа хватит на протяжении десятилетий.
На основе своего анализа фактических данных из основных сланцевых регионов в США, Берман заключает, однако, что снижение объемов производства скважин сланцевого газа идет в геометрической прогрессии и склонно истощаться гораздо быстрее, чем их раскрутка на рынке. Может быть в этом причина, что производители сланцевого газа в США, набравшие активов на миллиарды долларов в надежде на рост цен, в последнее время отчаянно пытаются продать свои права на сланец наивным иностранным или другим инвесторам?
Берман делает вывод:
“Три десятилетия добычи природного газа из плотных песчаников и угольного метана показывают, что прибыль маргинальна в низкопроницаемых коллекторах. Сланцевые хранилища имеют проницаемость на порядки величины ниже, чем проницаемость пласта плотного песчаника и метановых угольных пластов. Так почему же умные аналитики слепо принимают, что коммерческие результаты в сланцевых месторождениях должны отличаться? Ответ прост — высокая начальная цена производства. К сожалению, эти высокие начальные тарифы компенсируются коротким сроком службы скважины и дополнительными расходами, связанными с рестимуляцией сважины. Те, кто ожидают, что долгосрочная себестоимость сланцевого газа будет меньше, чем других нетрадиционных газовых ресурсов, будут разочарованы... истинная структурная себустоимость добычи сланцевого газа выше, чем могут поддерживать нынешние цены ($ 4.15 за тысячу кубических футов — средняя цена за год, закончившийся 30 июля 2011 года), а также реальные запасы составляют около половины объема, заявленного операторами". (xix)
В этом и заключается объяснение того, почему видавшая виды нефтяная промышленность в США отчаянно давит на газ, сеет семена собственного банкротства в в этой игре с большими ставками, она мчится, чтобы сбросить все более убыточные сланцевые активы, пока пузырь еще не лопнул. Финансовые покровители с Уолл-стрит тоже в этой Понци-игре, они ставят миллиарды на карту, так же как в в недавнем мошенничестве секьюритизации недвижимости.
ты что за бред написал то? ну пусть возобнавляются себе на здоровье.
так это проблемы нефтяных технологов. оптимизируют процессы. начнут отбирать более правильно пласты в более подходящих местах. что вода должна по планам твоим в штатах исчезнуть? так что больной тормознутостьюью- это ты
так чукчи как и ковбои тоже пишут. Енто нефть если чО.
ты что за бред написал то? ну пусть возобнавляются себе на здоровье.
Стасообазные, почему при таком раскладе, если вы так уверены в пузыре сланцевом, Сечин (ставленник путина над ресурсами) 25% нефтезапасов России слил англосаксам?
да почитай ты , что наши скважингы не отработаны до конца. основное выкачали и забросили.
в нефтяной бассейн по нефтеродной породе стекают ручейки, происходит их накопление
не слышал что нефть раньше выходила на поверхность?
Жидкость может подниматься из глубин и перемещаться на большие расстояния. Причем, нефть то появляется, то исчезает. Все зависит от режима тектоники. Период этих колебаний составляет от 10 тысяч до сотен и даже десятков лет. По мнению ученых, ревизия старых нефтяных залежей в настоящее время гораздо выгоднее и эффективнее, чем дорогостоящие геолого-разведочные работы на новых местах.
Специалисты в недоумении. Вроде бы изученная вдоль и поперек нефть вдруг начала преподносить сюрпризы: ожили старые скважины.
Игнорировать прогресс, в том числе в сфере добычи и продажи природного газа, невозможно. Впрочем, у «Газпрома» это получается. Как заявил в конце прошлой недели глава концерна Алексей Миллер, сланцевый газ – это «мыльный пузырь», который неминуемо и скоро должен лопнуть. Что уж говорить о сложившейся формуле цены, согласно которой цена на газ привязана к нефтяным ценам с небольшим временным промежутком.
через сколько, не скажет точно никто
данные имеются только наблюдательного характера:
>Т.е. правы нефтянники сейчас, что не ведут новых поисков?
очевидно же
>Т.е. просто откроют старые краны и все потечет с прежними напорами? прям из земли будет бить?
неисключено
мне не очевидно. ты сам четко скажи мол не надо ничего разведывать. надо подождать N-нное время (кстати таки уточни сколько?) и все само польется наверх?
Жидкость может подниматься из глубин и перемещаться на большие расстояния. Причем, нефть то появляется, то исчезает. Все зависит от режима тектоники. Период этих колебаний составляет от 10 тысяч до сотен и даже десятков лет. По мнению ученых, ревизия старых нефтяных залежей в настоящее время гораздо выгоднее и эффективнее, чем дорогостоящие геолого-разведочные работы на новых местах.
Виталий Рафаилович Флид, заведующий кафедрой физической химии Московской академии тонкой химической технологии им. М. В. Ломоносова, доктор химических наук в 2011 г.[3] утверждал: «В нескольких странах — США, Японии, у нас в Троицке — построены установки для моделирования процесса образования углеводородов из карбонатов и воды в присутствии двухвалентного железа. Если смешать карбонат кальция или магния с раствором соли железа и нагревать при высоком давлении, то, как показали наши исследования, абсолютно достоверно образуются углеводороды. По крайней мере, метан. Этот газ из глубин Земли по каналам в породах поступает к поверхности, по ходу движения претерпевая различные реакции с образованием более тяжелых углеводородов. То есть нефти. Это и есть неорганический путь образования нефти. Геологи утверждают, что существуют месторождения нефти, которые были полностью исчерпаны, а потом нефть в них снова появилась. Возможно, это та самая нефть из глубин Земли, которая вряд ли когда-нибудь закончится.»[4]
Виталий Рафаилович Флид,
через сколько, не скажет точно никто
ты что за бред написал то? ну пусть возобнавляются себе на здоровье.
так это проблемы нефтяных технологов. оптимизируют процессы. начнут отбирать более правильно пласты в более подходящих местах. что вода должна по планам твоим в штатах исчезнуть? так что больной тормознутостьюью- это ты
так чукчи как и ковбои тоже пишут. Енто нефть если чО.
через сколько, не скажет точно никто
В технологии бурения и добычи сланцевого газа/нефти нет ничего для нас нового и неизвестного.
1. Бурение длинных горизонтальных стволов.
2. ГРП (гидроразрыв пласта)
всё!
Вся фишка в новых методах обработки информации и компьютерного моделирования. Это и есть новая технология, которую газпрем прощелкал.
При желании, пласт замораживается по периметру, чтобы не портилась экология.
З.Ы. Это все еще цветочки. Ягодки будут после 16 года, когда пиндосы по плану переоснастят экспортные терминалы для газоналивных танкеров.
Вот это будет да, в газпреме воровать станет нечего
Дэвид Хьюз отмечает, что
"добыча сланцевого газа выросла взрывными темпами и составила почти 40 процентов американской добычи природного газа. Тем не менее, производство вышло на плато в декабре 2011 года; 80 процентов добычи сланцевого газа поставляется из пяти месторождений, некоторые из которых находятся в упадке. Очень высокие темпы истощения сланцевых газовых скважин требуют постоянного вливания капитала, оцениваемого в $ 42 млрд в год для бурения более 7000 скважин в целях поддержания производства. Для сравнения, стоимость сланцевого газа, добытого в 2012 году, составила только $ 32,5 млрд". (xxv)
Ягодки будут после 16 года, когда пиндосы по плану переоснастят экспортные терминалы для газоналивных танкеров
Ягодки будут после 16 года, когда пиндосы по плану переоснастят экспортные терминалы для газоналивных танкеров
Кстати, этот процесс уже начался. На пике своего расцвета, перед кризисом 2008 года, капитализация компании равнялась 360 миллиардам долларов, и Миллер самонадеянно заявлял, что через 7-8 лет она достигнет 1 триллиона. Но не прошло и пяти лет, как она свалилась ниже 100 миллиардов, и произошло это не далее как вчера. Жесткая получилась посадка.
Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2013/04/03/gazprom/707586-iz-natsionalnogo-dostoyaniya-gazprom-prevrashchaetsya-v-ugrozu-d
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы