БМВ Х4. Официально - Кофейня и курилка

Johann Halter

На форуме 19 лет Сообщения: 11386 Откуда: местный Авто: старое

# 05 Апреля 2013 14:18

есть такое мнение, но если серьезно, то факт падения НАДЕЖНОСТИ ВСЕХ авто закономерен и понятен. конкуренция на рынке заставляет производитлея делать все более изощренные автомобили, напичканные не столько электроникой (она довольно надежна) скольео сложными технически узлами, а как известно чем сложнее агрегат тем выше математически вероятность выхода его из строя. простой пример если раньше 5нр19 ходили по 300 000км без проблем то нынешний коробасы на бмв случается вываливаются до ста тыщ пробега. мерсовские 7гетриники вообще стали притчей во языцах.. у любой марки производящей более менее технически сложные авто - то же самое. и по другому быть не может. так что доля истины есть в том что е28 надежнее 34, 34 надежнее 39, а 39 надежнее 60 и тд.. машины все сложнее и сложнее,ну и у производитля есть прямая потребность НЕ делать надежных авто, тк граждане купившие бмв и ездящие на ней 10 лет не вписываются в финансовый годовой отчет.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Vlad B писал(а):

Чо? Сегодня я уделал на развязке LC100

тема про кроссоверы от бмв. лк100 - валкое гавно для колхозников.

Vlad B писал(а):

а уж с паркетником Х4, будет тоже самое как и с г#$@ом Х5, высокий, валкий, для кого сделан - не понятно.

ты ездил хоть раз на х5? судя потому что для тебя что лк100 что х5 - одно и тоже - явно нет.

Кир-кук

На форуме 19 лет Сообщения: 13335 Откуда: 93-177 Авто: ПешкаРУС-Tranzit 4WD

# 05 Апреля 2013 14:28

MilleniumD писал(а):

В каком году немцы сделали последний качественный авто?

в 1943 году

Ahmet99

На форуме 14 лет Сообщения: 1033 Откуда: новое девяткино Авто: газ-3110 2004 год, 406 мотор, гидрач

# 05 Апреля 2013 15:03

Кир-кук писал(а):

MilleniumD писал(а):

В каком году немцы сделали последний качественный авто?

в 1943 году

в 38-м, мой дед после войны на опеле ездил, очень хвалил Good

shubin81

На форуме 17 лет Сообщения: 6152 Откуда: Москва

# 05 Апреля 2013 16:31

непрактичное ведро

Johann Halter

На форуме 19 лет Сообщения: 11386 Откуда: местный Авто: старое

# 05 Апреля 2013 16:31

shubin81 писал(а):

непрактичное ведро

15 шамповка не влезет. pst

Кот Чеширский

На форуме 18 лет Сообщения: 325 Откуда: Страна чудес Авто: 2101

# 05 Апреля 2013 16:34

Johann Halter писал(а):

есть такое мнение, но если серьезно, то факт падения НАДЕЖНОСТИ ВСЕХ авто закономерен и понятен. конкуренция на рынке заставляет производитлея делать все более изощренные автомобили, напичканные не столько электроникой (она довольно надежна) скольео сложными технически узлами, а как известно чем сложнее агрегат тем выше математически вероятность выхода его из строя. простой пример если раньше 5нр19 ходили по 300 000км без проблем то нынешний коробасы на бмв случается вываливаются до ста тыщ пробега. мерсовские 7гетриники вообще стали притчей во языцах.. у любой марки производящей более менее технически сложные авто - то же самое. и по другому быть не может. так что доля истины есть в том что е28 надежнее 34, 34 надежнее 39, а 39 надежнее 60 и тд.. машины все сложнее и сложнее,ну и у производитля есть прямая потребность НЕ делать надежных авто, тк граждане купившие бмв и ездящие на ней 10 лет не вписываются в финансовый годовой отчет.

На таком фоне - патриот охуительный внедорожник Good

Johann Halter

На форуме 19 лет Сообщения: 11386 Откуда: местный Авто: старое

# 05 Апреля 2013 16:35

Кот Чеширский писал(а):

Johann Halter писал(а):

есть такое мнение, но если серьезно, то факт падения НАДЕЖНОСТИ ВСЕХ авто закономерен и понятен. конкуренция на рынке заставляет производитлея делать все более изощренные автомобили, напичканные не столько электроникой (она довольно надежна) скольео сложными технически узлами, а как известно чем сложнее агрегат тем выше математически вероятность выхода его из строя. простой пример если раньше 5нр19 ходили по 300 000км без проблем то нынешний коробасы на бмв случается вываливаются до ста тыщ пробега. мерсовские 7гетриники вообще стали притчей во языцах.. у любой марки производящей более менее технически сложные авто - то же самое. и по другому быть не может. так что доля истины есть в том что е28 надежнее 34, 34 надежнее 39, а 39 надежнее 60 и тд.. машины все сложнее и сложнее,ну и у производитля есть прямая потребность НЕ делать надежных авто, тк граждане купившие бмв и ездящие на ней 10 лет не вписываются в финансовый годовой отчет.

На таком фоне - патриот охуительный внедорожник Good

патриот на лбом фоне - унылое гавно. но внедорожник без сомнения хорший. если с дизелем а не с рахитом 2,7бензом.

Vlad B

Забанен

На форуме 18 лет Сообщения: 8757 Откуда: Южная сторона Невы Авто: Hyundai Solaris 2017 1.6AT, Skoda Rapid 1.6 110Hp AT6

# 05 Апреля 2013 16:38

Johann Halter писал(а):

ты ездил хоть раз на х5? судя потому что для тебя что лк100 что х5 - одно и тоже - явно нет.

Пот позавчера ездил, ЦТ очень высокий, момент опрокидывания тоже.

Кот Чеширский

На форуме 18 лет Сообщения: 325 Откуда: Страна чудес Авто: 2101

# 05 Апреля 2013 16:40

Johann Halter писал(а):

патриот на лбом фоне - унылое г@$но. но внедорожник без сомнения хорший. если с дизелем а не с рахитом 2,7бензом.

ГЫ если бы ты видел дороги по которым я езжу в городе, ты бы без сомнения взял бы бензиновый патриот и перевел на газ.

ЗЫ 2,7 бенз не то что рахит, но еще и редкостное гавно, даже электрическая педаль с 2008 года и эсуд бош не спасает.

Johann Halter

На форуме 19 лет Сообщения: 11386 Откуда: местный Авто: старое

# 05 Апреля 2013 16:51

Vlad B писал(а):

Johann Halter писал(а):

ты ездил хоть раз на х5? судя потому что для тебя что лк100 что х5 - одно и тоже - явно нет.

Пот позавчера ездил, ЦТ очень высокий, момент опрокидывания тоже.

херню не говори. даже между МЛ и х5 огромная разница, а уж лк100 оно вообще не оттуда.

Добавлено спустя 24 секунды:

Кот Чеширский писал(а):

Johann Halter писал(а):

патриот на лбом фоне - унылое г@$но. но внедорожник без сомнения хорший. если с дизелем а не с рахитом 2,7бензом.

ГЫ если бы ты видел дороги по которым я езжу в городе, ты бы без сомнения взял бы бензиновый патриот и перевел на газ.

ЗЫ 2,7 бенз не то что рахит, но еще и редкостное г@$но, даже электрическая педаль с 2008 года и эсуд бош не спасает.

вот там и нужен дизельный лк100.

802

На форуме 19 лет Сообщения: 686 Авто: Jeep Grand Cherokee 3.0

# 05 Апреля 2013 17:02

Johann Halter писал(а):

лк100 - валкое г@$но для колхозников

Нормальный прочный и комфортный автомобиль для тех кому не столь важно всех обогнать supercool

Art_16R

На форуме 20 лет Сообщения: 613

# 05 Апреля 2013 17:04

802 писал(а):

Johann Halter писал(а):

лк100 - валкое г@$но для колхозников

Нормальный прочный и комфортный автомобиль для тех кому не столь важно всех обогнать supercool

Да ладно вам - 150-180 по разбитой трассе только в путь держит.

802

На форуме 19 лет Сообщения: 686 Авто: Jeep Grand Cherokee 3.0

# 05 Апреля 2013 17:05

Art_16R писал(а):

Да ладно вам - 150-180 по разбитой трассе только в путь держит.

Не вгоняй в комплексы фанатов бмв hehe

кола

На форуме 19 лет Сообщения: 654 Откуда: Россия. Авто: 06>06>09>21101>Camry40>50

# 05 Апреля 2013 17:06

чё тут, опять ананисты бмвисты собрались

Johann Halter

На форуме 19 лет Сообщения: 11386 Откуда: местный Авто: старое

# 05 Апреля 2013 17:06

802 писал(а):

Johann Halter писал(а):

лк100 - валкое г@$но для колхозников

Нормальный прочный и комфортный автомобиль для тех кому не столь важно всех обогнать supercool

бесспорно, нормальный и прочный. но на асфальте ужасный, что опять таки нормально тк он для другого придуман изначально.

Добавлено спустя 39 секунд:

Art_16R писал(а):

802 писал(а):

Johann Halter писал(а):

лк100 - валкое г@$но для колхозников

Нормальный прочный и комфортный автомобиль для тех кому не столь важно всех обогнать supercool

Да ладно вам - 150-180 по разбитой трассе только в путь держит.

ну да. ктото это оспаривает разве?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

802 писал(а):

Art_16R писал(а):

Да ладно вам - 150-180 по разбитой трассе только в путь держит.

Не вгоняй в комплексы фанатов бмв hehe

тююю...

802

На форуме 19 лет Сообщения: 686 Авто: Jeep Grand Cherokee 3.0

# 05 Апреля 2013 17:19

Johann Halter писал(а):

но на асфальте ужасный

Ужасный на асфальте он только в абсолютно не нужном большинству режиме "ща я всех порву" pst

Johann Halter

На форуме 19 лет Сообщения: 11386 Откуда: местный Авто: старое

# 05 Апреля 2013 17:28

802 писал(а):

Johann Halter писал(а):

но на асфальте ужасный

Ужасный на асфальте он только в абсолютно не нужном большинству режиме "ща я всех порву" pst

он ужасный на асфальте в любом режиме. и в любом повороте. хотя это становится понятно только пересев с икса. а так нет. ездят же люди на самарах и гооврят что им ваще нормально на ней ездить. но только до тех пор так считают пока не поздят на нормальной машине.. вот тогда наступает разрыв шаблонов.

из подобных рамных мостовых жипов самый более менее едет и поворачивает Г5.5 АМГ. за счет того что короткие пружины, жесточайшие аморты, толстенный стабы и 20". хоть както более менее.

как правильно заметили выше подобные авто хорши на трассе с плохим покрытием - можно валить не глядя. еще можно на речку купацо проехать (хотя на любом авто с клиренсом это можно) зачем они еще нужны - мне не понятно, тк 95% пробега - по асфальту в городах. supercool

shubin81

На форуме 17 лет Сообщения: 6152 Откуда: Москва

# 05 Апреля 2013 20:49

если выежжаешь по доскам из сервиса, ты риальный пасан, просто мачо facepalm

Johann Halter

На форуме 19 лет Сообщения: 11386 Откуда: местный Авто: старое

# 05 Апреля 2013 23:28

shubin81
какое отношение мое авто с моими тараканами имеет к кроссоверу х4?

shubin81

На форуме 17 лет Сообщения: 6152 Откуда: Москва

# 06 Апреля 2013 00:11

такое же как и "15 шамповка не влезет." ROFL

Johann Halter

На форуме 19 лет Сообщения: 11386 Откуда: местный Авто: старое

# 06 Апреля 2013 00:14

shubin81 писал(а):

такое же как и "15 шамповка не влезет." ROFL

долдон, не всякое авто должно быть практичным унылым гавном.

shubin81

На форуме 17 лет Сообщения: 6152 Откуда: Москва

# 06 Апреля 2013 00:32

забавно наблюдать говноизвержения фанатов бнв насчет того, что эти трясучие пузотерные телеги с изолентой на колесах не уг pst

х6х4грантуризма вообще какие то беременные антилопы facepalm

FHR

На форуме 19 лет Сообщения: 530 Авто: Audi A6 193 л.с. 2.8л CVT +Нива Шевроле +Мицубиси Каризма разбита

# 06 Апреля 2013 08:07

пятнаха шубы –икона стиля, тему закрываем

Johann Halter

На форуме 19 лет Сообщения: 11386 Откуда: местный Авто: старое

# 06 Апреля 2013 08:16

shubin81 писал(а):

забавно наблюдать говноизвержения фанатов бнв насчет того, что эти трясучие пузотерные телеги с изолентой на колесах не уг pst

х6х4грантуризма вообще какие то беременные антилопы facepalm

уг - это шубин, ездит на уг, выглядит как уг и является таковым. аминь. ROFL

дабы не было вопросов то вот значение слова унылый. что такое гавно будмаю сам догадаешься.

Цитата:

унылый

гнетущий, подавленный, меланхоличный, печальный; элегичный, как в воду опущенный, угнетенный, элегический, безнадежный, сиротливый, невеселый, грустный, тоскливый, скучнейший, заунывный, кислолицый, приунылый, застиранный, пришибленный, словно в воду опущенный, будто в воду опущенный, безотрадный, пессимистичный, скучный, убитый горем, ипохондрический, кручинный, меланхолический, мрачный, убитый, пессимистический, скучноватый, понурый, постный, кислый, удрученный, унывный, минорный.

shubin81

На форуме 17 лет Сообщения: 6152 Откуда: Москва

# 06 Апреля 2013 11:48

еще более забавно, что ваня каждый высер в адрес какой то безличной телеги воспринимает на свой счет pst

так нельзя - надо лечится чтоли

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ