Страница 14 из 33
asaw
max50 писал(а):

если все перестанут покупать доллары



зачем они это, интересно, сделают? supercool чтобы отморозить уши на зло маме? supercool
VVSFalcon
max50 писал(а):

VVSFalcon писал(а):

тогда не надо будет покупать доллары.


тогда у вас "будут искать" химическое оружие


Хмм, "зъисть то он зъист, да хто ему даст?"

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

max50 писал(а):

И если все перестанут покупать доллары, то США будут этому рады?


Ну как тебе сказать. Вернёмся к твоей зарплате в зайчиках. Вот пусть ты задолхал ещё в них до хрена. Если зайчик стал совсем резаной бумагой - ты будешь рад? Хотя, при этом, твои долги обнулятся.
max50
дать-то не даст, а уровень жизни упадёт существенно. Вон, Китайцы выставили вон Хиллари с отказом корректировать курс юаня, вот они пусть первые и начинают. У них население терпеливее, пересидят на рисе, ещё не отвыкли.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

VVSFalcon писал(а):

к твоей зарплате в зайчиках. Вот пусть ты задолхал


почему если в зайчиках, то сразу задолжал? Прошли времена, когда все задалживали. Кредиты МВФ далеко в прошлом.
VVSFalcon
max50 писал(а):

Вон, Китайцы выставили вон Хиллари с отказом корректировать курс юаня, вот они пусть первые и начинают.


Ты (и мы) конечно всё очень сильно упрощаем, но, а зачем им корректировать? По факту им штаты должны больше триллиарда. Не, конечно у штатов есть, как минимум, 2 возможности обнулить долг:

1. Превратить бакс в резаную бумагу.
2. Расхерачить Китай к едреней фене.

Но, учитывая предыдущий ликбез, ты понимаешь, какие существенные недостатки есть у обоих этих решений?

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

max50 писал(а):

почему если в зайчиках, то сразу задолжал? Прошли времена, когда все задалживали. Кредиты МВФ далеко в прошлом.


Как почему? Ну вот так сложилось. Предложили тебе дом взять, за зайчики. И дёшево (для дома). И в долг. И отдавать без процентов и по чуть-чуть. Например. А может на бап поиздержался. Откуда же я знаю, почему ты задолжал? Smile
max50
VVSFalcon писал(а):

По факту им штаты должны больше триллиарда


есть третий вариант: быть должными через 10 лет уж 2 триллиарда. Ну там , кризисы, инфляция, будут должны 1.5 трлрд. Потом ещё немножко. И ещё. А потом, может Пакистан на Китай нападёт с Афганистаном на пару, может в России что-нибудь приключится и без российских нефти и газа они сами схлопнутся. Много вариантов.
VVSFalcon
max50 писал(а):

У них население терпеливее, пересидят на рисе, ещё не отвыкли.


А ты думаешь, что мы не пересидим? Или штаты? Пересидим. Человек, существо весьма гибкое. Но, ведь, не хотелось-бы, да? Smile
max50
VVSFalcon писал(а):

может на бап поиздержался. Откуда же я знаю, почему ты задолжал?


ну так если меня не подталкивать, как РФ в 90-е, я не задолжаю. Я знаю, как вести семейный бюджет и в крупные долги не полезу.
VVSFalcon
max50 писал(а):


есть третий вариант


Там что написано было? "Как минимум". А вариантов всегда до хрена. Самоубиться - тоже вариант, и чо? Very Happy

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

max50 писал(а):

Я знаю, как вести семейный бюджет и в крупные долги не полезу.


Та ланно. Навскидку - твой дом сгорел, а тут тебе и предложили вариант. И как? Smile
max50
VVSFalcon писал(а):

Но, ведь, не хотелось-бы, да


ну вот в этом вся и загвоздка. России надо бы хоть немного спокойно сыто пожить, детей нарожать. Вообще мне кажется, мы ещё одного катаклизма типа 1917-го или 1941-го - не переживём. Уже чувствуется, народ совсем другой. просто ляжем и подохнем - завоёвывайте нафиг что хотите. Очень надеюсь, что я ошибаюсь относительно морального духа нашего народа, но рассчитывать на прежний героизм было бы просто глупо.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

VVSFalcon писал(а):

Та ланно. Навскидку - твой дом сгорел, а тут тебе и предложили вариант. И как?


Фалкон, я сразу не понял вопроса, извини. О чём речь изначально была - что лучше чужие долги в долларах копить?

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

VVSFalcon писал(а):

2. Расхерачить Китай к едреней фене.


тогда я б за это на месте америкосов. Собственно поэтому и Афган, поэтому и Пакистан, поэтому и Иран, поэтому и РФ - везде либо американские базы уже есть, либо "совсем мало демократии". Либо бородачи скидывают законную власть и ломятся воевать в ту сторону, куда им покажут - Ливия, Сирия, Египет и т.д.
VVSFalcon
max50 писал(а):


ну вот в этом вся и загвоздка. России надо бы хоть немного спокойно сыто пожить, детей нарожать. Вообще мне кажется, мы ещё одного катаклизма типа 1917-го или 1941-го - не переживём. Уже чувствуется, народ совсем другой. просто ляжем и подохнем - завоёвывайте нафиг что хотите. Очень надеюсь, что я ошибаюсь относительно морального духа нашего народа, но рассчитывать на прежний героизм было бы просто глупо.


Соображаешь Smile Теперь понимаешь откуда и зачем это муссирование "зато стабильность"? При этом, заметь, я (ну не только, я это некий образ) хоть и против этого "зато стабильность", и даже кое что объяснил тут, почему, но и отнюдь не за революцию ("расхерачить всё к чертям и сделать заново"). Стабильность нужна. Но стабильно можно идти вперёд, а можно и стабильно тонуть в дерьме.

Я на работу приду через часок, попробую сюда некий текстик, типа юморной, закинуть.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

max50 писал(а):

Фалкон, я сразу не понял вопроса, извини. О чём речь изначально была - что лучше чужие долги в долларах копить?


Долги лучше иметь в том, чего у тебя дохрена. И, если твоя зарплата в зайчиках, то и долги лучше в них. Правда, если зайчик становится никому не нужен, то у тебя хоть и нет долгов, но и дохода нет.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

max50 писал(а):


тогда я б за это на месте америкосов.


"Зъисть то он зъист, да хто ему даст?" Wink

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:

Ещё про долги. Чтоб нагляднее.
Неплохой вариант брать долг в минетах. Типа, дал кредитору отсосать - отдал долг Very Happy

И, что характерно, почти все так и делают. Естественно, пытаясь оказаться с определённой стороны процесса. Но, получается по всякому. Как у кредитора, так и у должника.

Вот у штатов пока "получается" Smile
VVSFalcon
Суть диалога общества с государством

Цитата:

Несогласные: "Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, меня и всех моих друзей и знакомых насилуют в попу черенком от швабры. Нам это не
нравится и мы протестуем против черенка в попе!"
Власть: "Мы готовы к конструктивному диалогу, предлагайте альтернативу вторнику или пятнице, мы рассмотрим все ваши варианты!"

Несогласные: "Мы говорим: давайте вообще отменим швабру!"
Власть: "Оппозиция не несет конструктивного начала, она только против, но не предлагает никаких "ЗА", мы слышим, что только нужно разрушить, а не слышим никаких предложений - что надо вводить в попу вместо черенка швабры".
Несогласные: "Мы все равно не соглашаемся на половой акт со шваброй!"
Власть: "Мы слышим ваше недовольство, швабра будет тщательно отполирована, будут введены налоговые льготы для производителей
вазелина!"
Несогласные: "Нет, говорим мы, никакой швабры!"
Власть: "Быстрое извлечение швабры из прямой кишки может привести к травме, начнется кровотечение, вы хотите кровопролития?!"
Несогласные: Нет, говорим мы, мы хотим чтобы нам в задницу перестали черенок от швабры засовывать.
Власть: "Не надо раскачивать лодку. Вы попали под воздействие Госдепа США, который убеждает вас, что у вас в заднице швабра, потому что им не нужна сильная Россия".
Несогласные: Нет, говорим мы, мы свою задницу пока еще чувствуем, и швабру видим.
Власть: "Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. В течение следующих пяти лет половина населения будет видеть швабру только по вторникам, а другая половина только по пятницам. Будет изменен подход к отбору вводящих швабру. Через три года швабра будет вводиться только наполовину."
Несогласные: Нет, говорим мы, никакой швабры в наших задницах.
Власть: "Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не боитесь потерять равновесие? Если мы вытащим швабру, возможно, вам в задницу засунут что-то пострашнее, чем швабра."

max50
ну фу.

оппозиция не против черенка. Они против существующей власти и говорят ей - "уйди". Так как всем известно, что сам никто после этого призыва не уйдёт, подразумеваются насильственные действия с вовлечением масс. А вот потом уже начнётся настоящий черенок от швабры, а не метафорический
S597SMRUS
max50 писал(а):

тогда у вас "будут искать" химическое оружие


А как же ядерная триада ? hehe 63 Или уже все сгнило и поржавело и не работает? hehe Если так, то СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО!
TRANS MISSION
max50 писал(а):

ну фу.

оппозиция не против черенка. Они против существующей власти и говорят ей - "уйди". Так как всем известно, что сам никто после этого призыва не уйдёт, подразумеваются насильственные действия с вовлечением масс. А вот потом уже начнётся настоящий черенок от швабры, а не метафорический



ага сидите поуши в дерьме!!! а то, без нас вы можете по макушку нырнуть- утверждают поддержатели стабильного уровня дерьмеца. а я вот не хочу поуши. шанс, что дерьма не станет гораздо велик. ну или его по колено станет.
Otto Frija
max50 писал(а):

VVSFalcon писал(а):

Но, ведь, не хотелось-бы, да


ну вот в этом вся и загвоздка. России надо бы хоть немного спокойно сыто пожить, детей нарожать. Вообще мне кажется, мы ещё одного катаклизма типа 1917-го или 1941-го - не переживём. Уже чувствуется, народ совсем другой. просто ляжем и подохнем - завоёвывайте нафиг что хотите. Очень надеюсь, что я ошибаюсь относительно морального духа нашего народа, но рассчитывать на прежний героизм было бы просто глупо....


Ну и осталось только выяснить маленькую деталь - кто и кого нарожает при это "спокойной" и "сытой" жизни.
Нация вымирает, русские навсегда исчезают со сцены истории, путиноиды заменяют их миллионами ЛБН, ввозимыми в промышленных масштабах, а Вы поёте колыбельную "... спите спокойно, от вас не убудет ...". Зато стабильность вымирания.
max50
ну да ну да, "убъём ...... и денег станет больше."
Otto Frija
max50 писал(а):

ну да ну да, "убъём ...... и денег станет больше."

Нет лучше в эшелоны и на историческую родину - нехай её восстанавливают.
S597SMRUS
max50 писал(а):

Я знаю, как вести семейный бюджет и в крупные долги не полезу.


а вот путяга ваш любимый не знает как, все оленьпиады устраивает,чм по ногомячу, то универсиады и т.д. , да воруют безбожно и мы имеем то, что имеем на данный момент
max50 писал(а):

России надо бы хоть немного спокойно сыто пожить, детей нарожать


Дык кто ж ей даст то?Тем более если она сама лезет во все мировое дерьмо, ведомая карликами наймитами ГосДепа Pardon
Чтоб спокойно пожить и нарожать нужно максимально самоизолироваться и сосредоточиться на своих проблемах.А мы все кому то помогаем, свой народ мрет как мухи зимой, а мы таджиков с чурками поднимаем lol1 Pardon
max50 писал(а):

мне кажется, мы ещё одного катаклизма типа 1917-го или 1941-го - не переживём


а зачем переживать то , народу биться не за что Wink За трубы путина, медведева, за яхты абрамовича , дерипаски штоль? hehe Увольте
VVSFalcon писал(а):

хоть и против этого "зато стабильность", и даже кое что объяснил тут, почему, но и отнюдь не за революцию ("расхерачить всё к чертям и сделать заново").


Зачем все херачить?Проходили мы это уже...Гораздо эффективнее пойти по пути китайских товарищей-на старом базисе(что остался) строить новое общество, объединенное общей целью и идеей Например стать богаче всем вместе, а не только 10% Wink
max50 писал(а):

Они против существующей власти и говорят ей - "уйди


а чем хороша действующая власть, ведущая страну к краху?Медленно, но верно.И крах этот становится все отчетливее Pardon
max50 писал(а):

Так как всем известно, что сам никто после этого призыва не уйдёт


Значит нет у нас настоящей демократии получается? А че ж о ней орут на каждом углу?Получается плутин-не демократ , а фактически узурпатор ?Потому как 146 % его народ не выбирал Pardon а выбирал "волшебник" чуров lol1 lol1 lol1 своими приписками lol1 lol1 lol1
VVSFalcon
max50 писал(а):

ну фу.

оппозиция не против черенка. Они против существующей власти и говорят ей - "уйди". Так как всем известно, что сам никто после этого призыва не уйдёт, подразумеваются насильственные действия с вовлечением масс. А вот потом уже начнётся настоящий черенок от швабры, а не метафорический


От ты прям как та власть в анекдоте рассуждаешь Smile Ты мне, и другим, объясняешь против чего я. А может попробовать послушать и услышать, что я не о швабре говорю, а о том, что в ...опу совать не надо. Wink

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

S597SMRUS писал(а):


Зачем все херачить?Проходили мы это уже...Гораздо эффективнее пойти по пути китайских товарищей-на старом базисе(что остался) строить новое общество, объединенное общей целью и идеей Например стать богаче всем вместе, а не только 10% Wink


А я, разве, не о том же написал?
max50
переведите на русский язык:

сование швабры в опу это - 1...., 2..., 3....

Я вижу один главный признак этого движения - вывоз денег в американские банки через механизмы ЦБ. Смена управления ЦБ - задача, которая даст положительный результат и по остальным направлениям - коррупция, сми, кредиты и т.д. Но это очень непростое решение, даже опасное.

И то, надо понимать, что диаметр черенка, введённого в 90-е годы, в 2000-е был сужен многократно, что дало возможность дышать, думать, питаться.
VVSFalcon
max50 писал(а):

переведите на русский язык:

сование швабры в опу это - 1...., 2..., 3....

Я вижу один главный признак этого движения - вывоз денег в американские банки через механизмы ЦБ. Смена управления ЦБ - задача, которая даст положительный результат и по остальным направлениям - коррупция, сми, кредиты и т.д. Но это очень непростое решение, даже опасное.

И то, надо понимать, что диаметр черенка, введённого в 90-е годы, в 2000-е был сужен многократно, что дало возможность дышать, думать, питаться.


Не, совсем не это. Черенком орудует совсем не ФРС. Ну, по крайней мере, речь идёт не о попытках ФРС орудовать черенком. Прямо же было написано к кому претензии.
А смена управления ЦБ не даст того результата, что ты ждёшь. И я уже объяснял почему дело не в ЦБ. Буквально сегодня ночью. Та считаешь, что, если Стига посадить за руль, то он обязательно рекорд круга поставит. А "я" говорю за то, что лучше не Стига сажать, а автомобиль педальный заменить, хотя-бы, на Оку Smile

Но ты упорно продолжаешь "давай Стига, давай Шумахера". Прям как та власть в том анекдоте " . . . хорошо. Но в ...опу" Very Happy
max50
VVSFalcon писал(а):

Прямо же было написано к кому претензии.


да понятно к кому.

Что именно из его действий доставляет такую боль, сравнимую с шваброй? Нарушение прав Ходора и Пусей? Или вы думаете, что если Пу уйдёт, то денег в стране станет в 2 раза больше?
TRANS MISSION
max50 писал(а):

VVSFalcon писал(а):

Прямо же было написано к кому претензии.


да понятно к кому.

Что именно из его действий доставляет такую боль, сравнимую с шваброй? Нарушение прав Ходора и Пусей? Или вы думаете, что если Пу уйдёт, то денег в стране станет в 2 раза больше?


ты идиот? при хорошем раскладе можно написать законы, правила трат денег. и контоль за ними. воровство останется. но не в таких масштабах. т.е речь уменьшить. путин борется с симптомами. т.к. сам является причиной болезни. и не надо ля-ля, что другие тоже буду воровать!!! да , может, будут. но речь о том, чтобы сосздать систему, которая отсекает всех. неважно кто придет. Шойгу или Навальный.
а насчет черенков. вот тебе, при ком убрали "против всех"? ужесточение правил проведения митингов (после провокаций спланированно проведенных). итп...а потом вова удивленно твердит, что надо действовать в рамках законов. а законы пишет под себя и едерастию.вот назови мне хоть один центральный телеканал где постоянно тусит оппозиция?

Последний раз редактировалось: TRANS MISSION (27 Апреля 2013 20:32), всего редактировалось 1 раз
max50
TRANS MISSION писал(а):

можн о написать законы, правила трат денег


а сейчас их нет?
TRANS MISSION писал(а):

убрали "против всех"? ужесточение правил проведения митингов


тебя это ранит до глубины души, что прям кушать не можешь?
VVSFalcon
max50 писал(а):

переведите на русский язык:

сование швабры в опу это - 1...., 2..., 3....


1. Отсутствие судебной системы (разве что арбитраж нормальный)
2.1. Всеобъемлющая коррупция
2.2. Некомпетентность управления на всех звеньях.
3. Полное нежелание учитывать мнение противной стороны.
4. Нежелание (или неумение) изменить сложившуюся ситуацию.

Да ты и сам знаешь Smile Что с ГИБДД дел не имел?

При этом, крики типа хутинпуй - это обычное горлопанство, вполне себе в стиле политруков-стабилизаторов. Проблема-то не в том, что ничего не сделано, а в том, что, несмотря на возможности, очень много профукано, и продолжает профукиваться. Года до 2005-го всё вроде пучком было. И долги поотдавали, и делали то что нужно делать было. А потом, расслабились, забронзовели. Прям как 200 лет назад "Дней Александровых прекрасное начало".

При этом, по крайней мере у меня, нет особых претензий к государству по достаточно большому кругу вопросов. И к Путину лично. Но есть круг вопросов, по котором есть претензии. Основное - нежелание и неумение слушать другую сторону (с "оппозицией" та же проблема).

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

max50 писал(а):

VVSFalcon писал(а):

Прямо же было написано к кому претензии.


да понятно к кому.

Что именно из его действий доставляет такую боль, сравнимую с шваброй? Нарушение прав Ходора и Пусей? Или вы думаете, что если Пу уйдёт, то денег в стране станет в 2 раза больше?


И Ходора, и Пусей. На бабло менты разводили? Так это тоже самое, просто в твоих масштабах.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 14 из 33
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы