10-ка 8кл - чем кормить? 92-95 ? - "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA

qazwer

На форуме 18 лет Сообщения: 184

# 26 Декабря 2005 22:13

сейчас лью 95.
а на работе сказали что можно и 92 лить - дескать 8 клапанов.
задумался.
на 95 цены то повыше будут чем на 92.
машина новая - пробег 160 км.

ШнурОк

Модератор

На форуме 20 лет Сообщения: 2916 Откуда: Акрополь Авто: 2111 8v, BMW 525

# 26 Декабря 2005 23:24

qazwer писал(а):

сейчас лью 95.
а на работе сказали что можно и 92 лить - дескать 8 клапанов.
задумался.
на 95 цены то повыше будут чем на 92.
машина новая - пробег 160 км.

92.

MME

На форуме 19 лет Сообщения: 728

# 26 Декабря 2005 23:52

Однозначно 92. Со степенью 8V лить 95 нет никакого смысла. Быстрее она от этого не поедет. То, что она 95 меньше жрет - тоже чушь, не верь. Лей 92 и не парься.

qazwer

На форуме 18 лет Сообщения: 184

# 26 Декабря 2005 23:54

эттто хорошо -).

Tyvaly

На форуме 18 лет Сообщения: 248 Откуда: Самара

# 27 Декабря 2005 01:07

95 однозначно!!!

AnToN LIT 21102

На форуме 19 лет Сообщения: 94 Откуда: Москва,ЮЗАО,Университет. Авто: ВАЗ 21102->Volvo S40 98г.->Lancer 1.6 2005г.

# 27 Декабря 2005 01:07

Раньше лил 95,потом посоветовали 92,попробовал,даже больше нравится ездить на 92 чем на 95!25000 отмотал уже и ничего,тьфу-тьфу-тьфу Smile

ШнурОк

Модератор

На форуме 20 лет Сообщения: 2916 Откуда: Акрополь Авто: 2111 8v, BMW 525

# 27 Декабря 2005 01:10

Tyvaly писал(а):

95 однозначно!!!

Это как называется?

Ромчик25

На форуме 19 лет Сообщения: 2475 Откуда: Из москвы Авто: ВАЗ 21099i, продана...

# 27 Декабря 2005 10:52

Цитата:

Со степенью 8V

Первый раз про такую степень сжатия слышу --"Со степенью 8V".

Если не знаешь то хоть не позорься!!
А в нашей стране 95 всё равно на заправке чудесно превращается в 92,ведь 92 смело можно назвать 95,т.к. маркировка Аи,а это уже о многом говорит!!Его с такой маркировкой можно продавать как 92 или 95, а реальное ОЧ может быть и 91,такой вот ГОСТ у нас принят,так что леё 92 и не парься,будет менее губительнее для движка вплане отсутсвующих в нем присадок повышающих ОЧ как в 95!

tatauto1

На форуме 19 лет Сообщения: 400 Откуда: Казань

# 27 Декабря 2005 11:06

Здесь негобходим еще вопрос: ГДЕ ЛИТЬ?
С этим разберешся сам, ну или там друзья подскажут.

У меня 8V пробег 40тыков, лью 95 только на одной заправке, которая акций никаких не устраивает, чтоб клиентов на бадяжный бензик притянуть, короче в рекламе не нуждается.
Свечи чистые, небольшой, еле заметный серый налет, меняю каждые
10 тыс. После замены прошивки проблем запусков в холод нет - с первого раза.

ANDYS

На форуме 18 лет Сообщения: 1735 Откуда: Москва Авто: hatchmobille

# 27 Декабря 2005 11:41

Для 8 кл. 92-й это нормально, главное на проверенной заправке лить, я лью только в одном месте на Лукойле, сейчас у них с качеством получше стало.

К.Д.Е.

На форуме 19 лет Сообщения: 1540 Откуда: Москва, Очаково Авто: 21102 (уже нет). ФФ2 седан.

# 27 Декабря 2005 11:45

ПРОБОВАЛ 95 И 92. Правда заливаю уже вторую машину на одной и той же заправки (за очень редким исключением). Пришел к выводу, что на 95-м работает как бы "помягче" и приятней по звуку, что слышно наверняка. Тянет на 95-м вроде почти так же, может чуть-чуть поприемистей, хотя может мне это просто кажется.
Сейчас постоянно лью 95-й. Разница на 40 литров - 40 рублей для меня незначительна.
В принципе - рекомендую! 40 рублей на бак - не те деньги.

Nastroeff

На форуме 19 лет Сообщения: 46 Откуда: Москва

# 27 Декабря 2005 11:47

92, нормальная заправка, 135тык. Все ok !!!!

GENA

На форуме 21 лет Сообщения: 1378 Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня. Авто: Новый щедрый сарайчик

# 27 Декабря 2005 11:55

А я как старый хохол. Пол бака 92- пол бака 95 :-D И ездию на 93,5 :cool:
По большому счету 92-95 с одной бадьи! В 95 добавок больше и усе! Для 8 клапанника, созданного еще в эпоху царствования 80 го, я думаю ничего не будет. 8-) (Ах да в теме про бензин НЕ КУРИТЬ!)

ШнурОк

Модератор

На форуме 20 лет Сообщения: 2916 Откуда: Акрополь Авто: 2111 8v, BMW 525

# 27 Декабря 2005 11:59

GENA писал(а):

А я как старый хохол. Пол бака 92- пол бака 95 :-D И ездию на 93,5 :cool:
По большому счету 92-95 с одной бадьи! В 95 добавок больше и усе! Для 8 клапанника, созданного еще в эпоху царствования 80 го, я думаю ничего не будет. 8-) (Ах да в теме про бензин НЕ КУРИТЬ!)

Единственное, при нааличии катализатора, которого в 80е небыло, возможно будут косяки с его жизнью... Хотя в БМВ тоже лью 92й и не парюсь... там есть катализатор.

Parus

На форуме 19 лет Сообщения: 3311 Откуда: Украина

# 27 Декабря 2005 12:02

Лью 95. Пробег 35000. Если 95 делают из 92, то из чего же делают 92??? Smile

WolFS

На форуме 18 лет Сообщения: 293 Откуда: СПб Авто: 21102, 2001г. >Сузуки Лиана МТ 4х4

# 27 Декабря 2005 12:05

Полностью согласен с К.Д.Е., Лью 95 на одной заправке больше года. Никаких проблем не испытываю. Расход в отличии от 92 (субъективно) меньше где то на литр. Прием получше. Свечи без проблем, холодный пуск тоже. А что касается денег, разница в цене 1,7р. за год проехал 22360км бензина сжог 2236 (95). Расход 92 11л т.е. на тотже киллометраж 2459,6р. 95 по 19,3р 92 по 17,6р.
итого: 2236*19,3-2459,6*17,6=134,16р. Короче говоря разница не значительна. Лей 95 на нормальной заправке и будет все О.К. Всякие там ПТК, ЛукОйл, Славнефть и т.д. объезжай стороной.

GENA

На форуме 21 лет Сообщения: 1378 Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня. Авто: Новый щедрый сарайчик

# 27 Декабря 2005 12:09

ШнурОк писал(а):

GENA писал(а):

А я как старый хохол. Пол бака 92- пол бака 95 :-D И ездию на 93,5 :cool:
По большому счету 92-95 с одной бадьи! В 95 добавок больше и усе! Для 8 клапанника, созданного еще в эпоху царствования 80 го, я думаю ничего не будет. 8-) (Ах да в теме про бензин НЕ КУРИТЬ!)

Единственное, при нааличии катализатора, которого в 80е небыло, возможно будут косяки с его жизнью... Хотя в БМВ тоже лью 92й и не парюсь... там есть катализатор.

Опять таки, я как старый хохол брал Раша83, то есть без катализатора. Нафига в сибири катализатор и когда машин карбовых 50% атопарка. Laughing

А камазы! о эти камазы! В общем своими деньгами я не стал голосовать за зеленых.

К.Д.Е.

На форуме 19 лет Сообщения: 1540 Откуда: Москва, Очаково Авто: 21102 (уже нет). ФФ2 седан.

# 27 Декабря 2005 12:10

Parus писал(а):

Лью 95. Пробег 35000. Если 95 делают из 92, то из чего же делают 92??? Smile

Вот и я о том же!

А если сейчас кто-то напишет. что купил БМВ 7-ку и льет 80-й, чтобы экономить? Динамика - такая же, расход такой же. Так зачем платить больше? (как в рекламе)
Я же говорю: 40 руб. на бак - не те деньги. Мы порой такую фигню в магазине покупаем и отдаем больше.
Никогда не покупали "вонючки" рублей по 40 - 50? Или какие-нибудь ненужные подставочки, блокнотики или термометры или еще что-то?

GENA

На форуме 21 лет Сообщения: 1378 Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня. Авто: Новый щедрый сарайчик

# 27 Декабря 2005 12:24

Parus писал(а):

Лью 95. Пробег 35000. Если 95 делают из 92, то из чего же делают 92??? Smile

Из 95 го, не вливая в него присадок Shocked

А у нас еще и 96 и 98 продают. Может его попробуете. Как ракета переть машинка будет! :-D

К.Д.Е.

На форуме 19 лет Сообщения: 1540 Откуда: Москва, Очаково Авто: 21102 (уже нет). ФФ2 седан.

# 27 Декабря 2005 12:27

Вот тут списочек обнаружил по АЗС, торгующих некачественным топливом.
Может кому интересно?
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=80447&highlight=

Killer Speed

На форуме 19 лет Сообщения: 8846 Откуда: Первопрестольная Авто: SAABлазнительный 9-5, SKODливая фабия

# 27 Декабря 2005 12:27

А ничё с катоколлектором не случиться от 92-го? Просто тоже озадачен этим вопросом, двиг 1,6 8 клапанов. Пока лью 95 как в инструкции написано. Но если с катоколлектором от 92 ниче не произойдет - тады перейду на 92.

К.Д.Е.

На форуме 19 лет Сообщения: 1540 Откуда: Москва, Очаково Авто: 21102 (уже нет). ФФ2 седан.

# 27 Декабря 2005 12:30

Kuz'mich писал(а):

А ничё с катоколлектором не случиться от 92-го? Просто тоже озадачен этим вопросом, двиг 1,6 8 клапанов. Пока лью 95 как в инструкции написано. Но если с катоколлектором от 92 ниче не произойдет - тады перейду на 92.

А ежели его снять нафиг и лить 80-й?
Извини, брат! Шучу я...

Parus

На форуме 19 лет Сообщения: 3311 Откуда: Украина

# 27 Декабря 2005 12:32

К.Д.Е. писал(а):

Kuz'mich писал(а):

А ничё с катоколлектором не случиться от 92-го? Просто тоже озадачен этим вопросом, двиг 1,6 8 клапанов. Пока лью 95 как в инструкции написано. Но если с катоколлектором от 92 ниче не произойдет - тады перейду на 92.

А ежели его снять нафиг и лить 80-й?
Извини, брат! Шучу я...

Да что ты с ними споришь? Пусть льют хоть 76! Зато рубчик сэкономят...

RRM

На форуме 19 лет Сообщения: 97 Откуда: г. Медногорск Авто: 21101

# 27 Декабря 2005 13:09

Parus писал(а):

К.Д.Е. писал(а):

Kuz'mich писал(а):

А ничё с катоколлектором не случиться от 92-го? Просто тоже озадачен этим вопросом, двиг 1,6 8 клапанов. Пока лью 95 как в инструкции написано. Но если с катоколлектором от 92 ниче не произойдет - тады перейду на 92.

А ежели его снять нафиг и лить 80-й?
Извини, брат! Шучу я...

Да что ты с ними споришь? Пусть льют хоть 76! Зато рубчик сэкономят...

И чего ты на людей напираешь? Для кого-то дело может и не в "рубчике", просто опасаются, что им на заправке фуфло зальют. Типа 95, а там 92 с добавками. Я на своем 16-клапаннике ездил на 92 и на 95, выбор остановил на 95, ловчее он все-таки. Хотя и от 92 вреда никакого не было.

Parus

На форуме 19 лет Сообщения: 3311 Откуда: Украина

# 27 Декабря 2005 13:14

RRM писал(а):

Parus писал(а):

К.Д.Е. писал(а):

Kuz'mich писал(а):

А ничё с катоколлектором не случиться от 92-го? Просто тоже озадачен этим вопросом, двиг 1,6 8 клапанов. Пока лью 95 как в инструкции написано. Но если с катоколлектором от 92 ниче не произойдет - тады перейду на 92.

А ежели его снять нафиг и лить 80-й?
Извини, брат! Шучу я...

Да что ты с ними споришь? Пусть льют хоть 76! Зато рубчик сэкономят...

И чего ты на людей напираешь? Для кого-то дело может и не в "рубчике", просто опасаются, что им на заправке фуфло зальют. Типа 95, а там 92 с добавками. Я на своем 16-клапаннике ездил на 92 и на 95, выбор остановил на 95, ловчее он все-таки. Хотя и от 92 вреда никакого не было.

Ну, так можно опасаться, что и вместо 92 фуфло нальют.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ