Страница 39 из 161
-=GaLaN=-
KyZZMI4
SeaRunner писал(а):

тихо копит на бэушный авто с Х-уевым драйвом


На сколько помню, Рону интересен задний привод.

SeaRunner писал(а):

- тролль-ведровод


Намекни поточнее, а то пока стопроцентно не определил кто это. Хотя бы объём двигателя или привод какой pst
Tony999io
SeaRunner писал(а):

Итак, пора освежить персонажей местного дурдома:

Акт второй пьесы "Тролли на воле".



первый пост прочитанный до конца
песшы исчо pst
mikal
Kirill111 писал(а):

Вас самих от себя не подташнивает?


Ты всерьёз считаешь, что здешняя беседа чем-то отличается от ваших споров про ВСХ? Smile

Добавлено спустя 31 секунду:

KyZZMI4 писал(а):

Намекни поточнее, а то пока стопроцентно не определил кто это.


Это я hehe
Kirill111
mikal писал(а):

Kirill111 писал(а):

Вас самих от себя не подташнивает?


Ты всерьёз считаешь, что здешняя беседа чем-то отличается от ваших споров про ВСХ? Smile

Да Pardon
mikal
Kirill111 писал(а):

Да


Зря Pardon Разница только в том, что у тебя оппонент покультурнее, поэтому и ты посдержаннее, соответственно и ближе к рамкам дискуссии остались Pardon
Kirill111
mikal писал(а):

Kirill111 писал(а):

Да


Зря Pardon Разница только в том, что у тебя оппонент покультурнее, поэтому и ты посдержаннее, соответственно и ближе к рамкам дискуссии остались Pardon

Неее, разница в том что у нас в споре рождалась истина, а тут срач ради срача, который заведомо ни к чему никогда не приведет.
Санёг
срань нер освоил пэйнт, браво pst
mikal
Kirill111 писал(а):

а тут срач ради срача,


Дык, истину пытались найти в 3-х темах которые ТС ещё в выборе ино создавал пока его не забанили. Но поскольку он сам единственное что хотел - это посрать, то теперь вполне закономерно пожимает плоды. А ты ему просто пока под горячую руку не попался. Вот если бы ты читал его перлы про могучий моментный разгон 2.5л. турбодизеля - давно учавствовал в сраче наравне с остальными hehe
-=GaLaN=-
Как тут на лоле вообще может родиться истина, если спор идёт вокруг субъективных понятий? Pardon

А меня сираннер из пьесы исключит скоро, не знаю, радоваться этому или нет. 63
Санёг
давай ка лучше люстру ставь и фото dns4
-=GaLaN=-
Санёг писал(а):

давай ка лучше люстру ставь и фото dns4


Неохота, опять улюлюкание будет. bboyan К тому же ещё туле на рейлинги не купил, и для люстры пара деталек из Китая почта России доставить не может. facepalm
Санёг
не ссы вылаживай, как сколхозишь hehe
Муса Джалиль
-=GaLaN=- писал(а):

для люстры пара деталек из Китая почта России доставить не может.


А люстру какую собираешься ставить?
masta
Давно хотел спросить, но все забывал...
Давича подвоз или на таком аффте... Судя по тому, как слышно мотор и улицу, шумки как-то не положили в него... Я поначалу было кинулсо проверять, закрыты ли окна, но хозяин остановил меня и сказал, шо это труъ жып и в нем нет ничего лишнего... facepalm

ЗЫ: Аффтар уже зашумилсо, не? Если да, то каков результат? А то перечитывать столько кала желания нет...
Муса Джалиль
masta писал(а):

Если да, то каков результат?


Его и так Уазики обгоняют, куда ему еще тяжести?
masta писал(а):

это труъ жып


Тру на мостах, а не на соплях... facepalm
-=GaLaN=-
SMF писал(а):

-=GaLaN=- писал(а):

для люстры пара деталек из Китая почта России доставить не может.


А люстру какую собираешься ставить?


У меня не твои доходы, так что хенд-мейд будет. Smile На 12-15 десятиваттных xml'ях с узкой оптикой пока что делать буду, а там видно будет.
Муса Джалиль
-=GaLaN=- писал(а):

У меня не твои доходы, так что хенд-мейд будет. Smile На 12-15 десятиваттных xml'ях с узкой оптикой пока что делать буду, а там видно будет.


Давай я тебе хорошую посоветую?
http://www.aliexpress.com/store/product/10-Single-Row-Off-Road-LED-light-bar-Flood-10w-LED-7084LM/712613_679030998.html
Возьми с комбинированным светом, она компактная, поставишь либо в радиаторную решетку аккуратно, либо на бампер. Будет отличный свет и минимум колхоза. На дуге на крыше будет у тебя свистеть адово после 80 км/ч, будешь как пенсионеры-дачники ездить.
С пеерсылкой 184 бакса выходит, вроде не бешенные деньги за фонарь мощностью, как два ксеноновых фонаря?
-=GaLaN=-
SMF
Этот видел, как и более мощные версии. Конкретно этот для меня будет скорее всего слабоват. Кроме того, наверху люстра лучше будет светить.

Про свист ты возможно прав, надо проверять. Шумка-то хорошая, а ещё лучше сделаю, может и обойдётся...

Не исключено, что наколхозившись я в итоге разорюсь на готовое решение. Smile Пока что светостроение у меня как хобби, я и дома весь свет на светодиоды хочу переделать. Smile
aai
SeaRunner писал(а):

Согласен, низкая цена авто (200-300 тыс.руб. за 10-летний слегка битый экземпляр с пробегом в 200 тыс.км) позволяет закрыть глаза на многие его недостатки. Но от этого они недостатками быть не перестают.

Недостатки есть у любого авто. Даже ценой в 1,5млн. Что не мешает некоторым закрывать на них глаза и даже делать вид, что это - достоинства. Речь же, вообще говоря, о том, что если человеку реально нужен "джип", а позволить себе потратить 1,5млн на него он не может, то вполне можно найти приемлемый вариант и за меньшую(на порядок!) сумму. По карману так сказать! Т.е. утверждение, что у человека нет "джипа" только по тому, что у него нет на него денег - чушь.

SeaRunner писал(а):

Схема ручного подключения привода на стоячей машине убивает.

Я конечно не буду утверждать, что это афигеть как классно и удобно, но вот вообще не вижу трагедии.
Муса Джалиль
aai писал(а):

SeaRunner писал(а):
Схема ручного подключения привода на стоячей машине убивает.
Я конечно не буду утверждать, что это афигеть как классно и удобно, но вот вообще не вижу трагедии.


ондрюшко просто не знает, что даже на УАЗе передний привод можно врубать до 80 км/ч...

Добавлено спустя 50 секунд:

-=GaLaN=- писал(а):

Конкретно этот для меня будет скорее всего слабоват.


Слабоват? Хм...
-=GaLaN=- писал(а):

Пока что светостроение у меня как хобби


Если только так.
-=GaLaN=-
SMF писал(а):

Слабоват? Хм...


Ну смотри. Штатный дальний свет у меня - это где-то 3К люмен максимум. Я хочу видеть дальше раза в 2-3. Зависимость расстояния освещения от количества света квадратичная, значит для этого свет нужен мощнее в 4-9 раз, т.е. 12-18К люмен.

За вычетом штатного дальнего мне нужно добавить 9-15К люмен света. Но в отличие от штатного дальнего, в люстре будут стоять узкие коллиматоры, собирающие пучок вдаль.

Т.е. мне как раз 12-15 десятиваттных хмлек должно хватить для моей цели. Pardon
SUNshineNT
-=GaLaN=- писал(а):

Я хочу видеть дальше раза в 2-3.


facepalm
Муса Джалиль
-=GaLaN=- писал(а):

Т.е. мне как раз 12-15 десятиваттных хмлек должно хватить для моей цели.


Примерно так.
MEPHI_Aahz
-=GaLaN=- писал(а):

Ну смотри. Штатный дальний свет у меня - это где-то 3К люмен максимум. Я хочу видеть дальше раза в 2-3. Зависимость расстояния освещения от количества света квадратичная, значит для этого свет нужен мощнее в 4-9 раз, т.е. 12-18К люмен.


Ты на трассе собираешься сие применять?

И откуда появилась цифра 18клюмен?
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 39 из 161
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы