Ну мне кто нить может пояснить, физику процесса? То есть работоспособен ли этот колокол?
рис 2 керня если откроеш задвижку все тепло в трубу.
в журнале "Моделист-Конструктор" в 80х-начало 90х даже порядовка печки такой печатали. номер к сожалению не помню. народ по той схеме делал, вроде не жаловались Smile емнип, название статьи что-то типа "печь экономка"
XADZZOX
По идее работать должно, но насколько эффективно - понятия не имею.
Попробуй у печников поинтересоваться.
http://www.stroiteli.info/forumdisplay.php?f=58
когда себе ложил печь то сделал как на рис 1.тока вверху ну где колокол сделал проход .т.е получилось вверх горячий воздух идет по двум каналам и потом вниз по одному.какбы все ок gpn
Первый рисунок - чушь, делать по второму. Он хоть растопить позволит нормально.
Видимо на рис 2 тяга снижается за счет закрытия поддувала, но я бы туда заслонку, которая на 2/3 закрывать будет добавил бы. Только не на 100%, иначе угорите все там
_________________
Ну и чего оба эти хода одинаково греются? Короче, так понимаю получилась печь четырехходовка ( нонсенс в печниковских понятиях )
нет первый чуть слабее
потом опустится по двум ходам .получится так ???
Добавлено: Чт Июн 27, 2013 16:19 Заголовок сообщения:
chykas
Вот так?
chykas писал(а):
потом опустится по двум ходам .получится так ???
Наверное тож самое , что и при поднятии - все зависит от сопротивления хода...
XADZZOX писал(а):
Ну мне кто нить может пояснить, физику процесса? То есть работоспособен ли этот колокол?
Смысл колокола в том, что нагретый, он держит тепло тогда, когда в других ходах тепло тягой выброшено в трубу, но положительный эффект от этого не слишком велик
ну более горячий воздух будет вытяснять более холодный из этого уёлокола, но мне кажется газообмен будет мизерным, приход не очевиден
и тяга оперативно будет забирать все продукты горения в канал
да так .только не пойму почему у тебя с топки вход во второй канал а не в первый.в первый былоб лучше
Пикассо!
Да потому что патаму Ккуле, я все обдумал, печь на 5 ходов. Топка ваще происходит вне помещения , в смысле что загрузка топливом, поддувало это все снаружи, чтобы не таскать грязные дрова , да и это гостевой домик, чтоб туристов не беспокоить. А то отдыхающий пристроится палку кинуть, а тут охранник-истопник тоже с охапкой дров:
а че туристы сильно ипливые попадаются
Ну ща мне как то не с руки палиццо рассказывать, но по до женитьбы ... ООООО!!!
Просто подумалось, нафига такую монстрическую печь бабахать в маленький домик, выгодней на дровах топить?
Фотки, фотки давай!
Ну если ты туристка женского пола с бюстом 4-го размера
порадовал фото Семенович без грима, ракскрыл тему так сказать!
на втором прямоток в трубу.
а это +100500 л.с., а поскольку мы на автофоруме, то значит это единственный правильный вариант!
лови
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы