Вадя™
чото не впечатлило

да ниче почти не слушаю.

пуаро
хозяин барин..
такой как ты привел конфиг, на авито стоит максимум 15.

Вадя™
а гарантия?
да и как он может стоить 15, если там проц и видеокарта стоят в сумме 12 даже больше

какая нах гарантия....
ок. я понял...снова ж таки - каждому свое.
я такого снобизма лишен.
да и- два конца за мифическую гарантию, то то уже не снобизм, а здравый смысл.
даже если так- то реально 60 гиг для ссд мало.

Вадя™
я пытался прикинуть сборку у наших контор, по деньгам примерно то и выходит, только гарантия на запчасти, а не на комп целиком.
единственный плюс - ставишь нормальные комплектующие, а не кота в мешке.
правда юлмарт например указывает, из чего комп собран, но он и дороже iRu

пуаро
а зачем тебе конторы? ну ладно сам не можешь собрать, знакомых попроси, на работе- на вазе нет ни одного умного айтишника?
дело в том, что все эти готовые компы редкое г, из чего попало собирают, лишь бы.
и ценник при этом очень даже конский.
а так, по уму, искать бушный вариант, канеш это не Мск, вариантов меньше, но всеж...да и железо тоже на том же авито проскакивает по очень вкусным ценам порой.
тут не надо спешить

этот вариант вентилирую тоже

ну вот по Юлмарту например указывают из чего собран
http://www.ulmart.ru/goods/441223

но безумно дорого...безумно.
я два месяца назад девочке взял i5 8 озу, две!! 460 видяхи, 500 хард, 650 БП в асусовском корпусе с кучей вентиляторов, плюс клава и 24 бенкью моник за 17 тык...он еще шнурки отдал, клаву логитеч...8 винда стояла уже..
девочка билась в экстазе))

Если нет игр, то вообще можно не смотреть на видеокарту в принципе. Любого современного камня, что i3 что i5 с обычными 4 гигами памяти просто с головой хватит для любого фотошопа. SSD диск в этом деле поможет куда лучше, чем видеокарта.

Ну это то понятно, а компьютер ей как - понравился?

+ мильйон

Вставишь в этот комп "целиком" унутрь карту звука и пошел накуй с гарантии . А юлмарт магаз норм - мировой , сколько раз там по гарантии связывался , всегда ребята навстречу идут . Зы Ситинк говно , там кидают

Добавлено спустя 12 минут 45 секунд:

Дорого и глупо , такой бп 3 хд 7870 потянет , просто не нужен . Админ прав лучше самосбор , но там где гарантия норм , от себя советую юлмарт

пуаро
если нужна видюха не для игр, а для всяческих графических вычислений, то я бы посоветовал видео класса quadro FX от nVidea...

ТС, для больших файлов графики некомфортно 19 й монитор. А стол у меня такой же я на дачу себе взял( у меня монитор 22 стоит на нем) .Берешь 22 а еще лучше 24 монитор и ставишь его чуть впереди перед серыми стойками-мониторы новые очень тонкие-вполне нормально получается.Там у этого стола есть же выдвижная подставка под клавиатуру.Да и стол немаленький.Так что дистанция от глаз вполне нормальная. Просто Намаешься с 19 дюймами если актуально с графикой большого размера целый день работать. Точно говорю.Каждый просматриваемый файл придется долго и нудно по полю возить.Насчет 2Д графики правильно сказали.Не более 3.5 тысяч бюджет а то и меньше. Нвидиа начального-среднего уровня .
Как вариант-откручиваешь слева херь для СД дисков( два винтика под шестигранник) и у тебя влезает между серыми стойками монитор широкоформатный гарантированно.По высоте чтобы влез смотри модели с низкой ножкой.
П.с. Как вариант NVIDIA GeForce GT 630 1Гб +Acer G246HYLbmjj 24' IPS black

http://www.nvidia.ru/object/gpu-computing-ru.html

ни одного знакомого слова

Добавлено спустя 46 секунд:


можешь, если не тяжело, накидать там сборку или предложить готовое решение на сайте юлмарта для тольятти?

пуаро
нахера тебе iru?
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/computers/760400/

genich
гарантия меньше, конфигурация хуже, компьютер дороже, вин8 не хочу, хочу 7ку. на работе системные блоки HP - не сказать, что беспроблемные.
а так - да.

Современная мощная видюха от NVidia будет зайдействована во многих процессах, не только в играх... Сегодняшние версии того же фотошопа работают по технологии CUDA, используя вычислительные мощности графического ядра при применении различных эффектов к картинке, требующих сложных математических расчетов... Скорость обработки изображений возрастет от десятка до сотни раз... При обработке видео тоже самое... Современная видюха 99% нагрузки при просмотре видео берет на себя, позволяя в это время центральному процессору заниматься другими делами... Накуя надо пару тысяч экономить..? Если совсем ни во что не играешь, то купи норм современную средненькую карту за 5-6 тысяч... Качество изображения тоже чего-то стоит...

А теперь обьясни накуа современную карту за 5-6 тыщ нагружать несовременным монитором 19 с соотношением 3:2 .Счас поискать-не найдешь уже.ВЕзде 16:9 и 16:10/Там об устройстве отображения надо удобном думать а не об видюхе. Либо выход видюхи к ЖК панели сразу подключать по HDMI. Если ему только смотреть а не обрабатывать-ему хватит вообще за глаза встроенной в проц видео IntelHD, если проц предыдущего поколения без встроенной графики-любой 2D ускоритель который отображает разрешения 1920x 1080

Картинку то с нее видел..? Я понимаю, что вариант самый дешманский, для северной кореи, но откровенную рябь и мерцание картинки я переносить не могу независимо от выполняемых задач...

аффтор сказал что ему нужен бюджетный вариант. ПО идее еслиб он не нагонял тумана что ему все-таки надо с 2Д графикой делать, тогда бы уже более точно определились. Для фотошопа важнее быстрый диск или ССД или скоростной хард, однозначно. ПРорисовка графики самой картой занимает ничтожно малое время, а вот обмен с диском куда дольше.

Это понятно... Я про расчеты, про преобразование картинки, применение фильтров и т.п... С привлечением расчетных возможностей видюхи быстродействие увеличиваецо в десятки и сотни раз... Давно уже не следует делить расчеты на так называемую 2-d графику и 3-d графику... Современная видюха занимается любыми математическими расчетами и при этом делает это НАМНОГО быстрее центрального проца... Другое дело, что дома это не сильно востребовано и ограничен пока круг ПО, умеющего это делать...

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Вот вообщем-то все написано:

Вычисления на GPU предлагают беспрецедентную производительность приложений благодаря тому, что GPU обрабатывает части приложения, требующие большой вычислительной мощности, при этом остальная часть приложения выполняется на CPU. С точки зрения пользователя, приложение просто работает значительно быстрее.

CPU + GPU – это мощная комбинация, потому что CPU состоят из нескольких ядер, оптимизированных для последовательной обработки данных, в то время как GPU состоят из тысячи маленьких, более производительных ядер, созданных для параллельной обработки данных. Последовательные части кода обрабатываются на CPU, а параллельные части - на GPU.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Большинство пользователей могут сразу же испытать мощность вычислений на GPU, используя любое из ускоренных на GPU приложений, перечисленных в нашем каталоге, который содержит более ста ведущих в индустрии приложений

Тут перечень: http://www.nvidia.com/docs/IO/123576/nv-applications-catalog-lowres.pdf

Добавлено спустя 58 секунд:

Как видишь тут ни слова ни о "2д графике" ни о "3д графике"... Речь только о вычислительной мощности системы... + качественная картинка...