Помогите собрать компьютер
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Клаssик
# 09 Августа 2013 12:49
Тема больше суток висела в профильном, но там глухо cry . Хочу обновить комп. Планируется работа с графическими и архитектурными программами как Фотошоп, Автокад, Аркон, Сема и.т.п. Супер мощный не нужно, бюджетный надежный вариант. Прикинули примерно состав участников:
Корпус ZALMAN ZM-T1 Black w/o PSU
Блок питания Chieftec 500W (GPS-500A8)
Материнская плата ASUS M5A97 LE R2.0 SocketAM3+/AMD 970/SB950/DDR III/PCI-Ex16/SATA 6Gb/s/USB 3.0/ATX
Процессор AMD FX-6100 (3.3/6+8M) SocketAM3+ BOX FD6100WMGUSBX
Память DDR III 4Gb PC3-12800, 1600MHz QUMO CL11 (QUM3U-4G1600K11R / QUM3U-4G1600С11R)
Привод DVD±RW Sony NEC Optiarc AD-7280S-0B black SATA
Видеокарта 1024Mb/PCI-E/ZOTAC GeForce GTX650 [DDR5] (ZT-61001-10M)
Жесткий уже есть 1Тб. Что скажете про такую сборку?
KyZZMI4
# 09 Августа 2013 13:05
Памяти я бы брал два по 4, а то и два по восемь. Платформу, наверно, Интел... Не то что бы я против АМД... Но Интел сейчас будет лучше, ИМХО.
Коре и3 будет интереснее, а лучше и5 под
Клаssик писал(а):

работа с графическими и архитектурными программами


И3 всё таки 2 ядра, 4 будет лучше.
Sergol
# 09 Августа 2013 13:13
Клаssик
Хочешь надежного и долговечного - не смотри в сторону AMD. Smile
lexikon
# 09 Августа 2013 13:17
i5 3570k
16Gb памяти 2000Mhz DDR3
SSD под систему
wasd
# 09 Августа 2013 13:18
Соглашусь,память у тя маловатоя

Добавлено спустя 51 секунду:

lexikon писал(а):

i5 3570k


семёрка тоже не плохо,но по дороже
Клаssик
# 09 Августа 2013 13:36
KyZZMI4 писал(а):

И3 всё таки 2 ядра, 4 будет лучше.


Там проц заявлен на 6 ядер. Меня сомнения гложат - надо ли, мож 4 хватит?
KyZZMI4 писал(а):

Памяти я бы брал два по 4


Пока так. Будет мало - прикуплю.
KyZZMI4 писал(а):

Не то что бы я против АМД... Но Интел сейчас будет лучше, ИМХО.


Sergol писал(а):

Хочешь надежного и долговечного - не смотри в сторону AMD.


Чем АМД плох? Вроде, по отзывам, качество их на плохое стало. Это уже не калориферы и понадежней. Все компы у меня на Интелах были, но ценик на них не адекватный стал.
$@#Y@
# 09 Августа 2013 14:02
Клаssик писал(а):

KyZZMI4 писал(а):

И3 всё таки 2 ядра, 4 будет лучше.


Там проц заявлен на 6 ядер. Меня сомнения гложат - надо ли, мож 4 хватит?


мало будет. у меня на работе 4 гига, так даже без тяжеловесных программ память забита на 80-90%. Правда, вместо тяжеловесных куча средних и мелких прог открыта. Так что бери 8.
lexikon писал(а):


SSD под систему


не стоит, через год-два проблемы с ним начнутся.
WildChild
# 09 Августа 2013 14:04
А ноутбук купить? Обычные компы только место и пыль собирают...
ПрапорЪ
# 09 Августа 2013 14:08
Sergol писал(а):

Клаssик
Хочешь надежного и долговечного - не смотри в сторону AMD. Smile



не надо грязи lol1 у меня домашний комп на AMD X6 уже года 4 трудиЦЦа совместно с NV GTX 460 . Видео конвертация, обработка видео/изображений, игрухи - всё шустро, быстро и без глюков supercool
KyZZMI4
# 09 Августа 2013 14:11
Клаssик
Я к тому, что 2 ядра + НТ Интела будут быстрее 6 ядер АМД. А 4 ядра Интела тем более...
ПрапорЪ
# 09 Августа 2013 14:23
KyZZMI4 писал(а):

Клаssик
Я к тому, что 2 ядра + НТ Интела будут быстрее 6 ядер АМД. А 4 ядра Интела тем более...


ндэ? смотрим ТУТ AMD Phenom II X6 1100T и любой INTEL i3 (как тут рекомендуют) и i5

смотрим цены например тут:
http://www.dns-shop.ru/catalog/76/processory/
смысл переплачивать за "стереотипы и предубеждения" ? Pardon
denisrux
# 09 Августа 2013 14:28
Клаssик писал(а):

KyZZMI4 писал(а):

И3 всё таки 2 ядра, 4 будет лучше.


Там проц заявлен на 6 ядер. Меня сомнения гложат - надо ли, мож 4

Можешь у АМД их смело на 2 делить , у каждой пары ядер общий кэш Л2 и АЛУ . И процессор этот устарел уже , FX-41хх,61хх,81хх это бульдозер , ща Вишера в тренде FX-43хх,63хх, 83хх , пошустрее будут . Но как правильно пишут , бери интел 4 ядра и самую позорную мать под это дело , будет быстрее и я почти уверен что за те же деньги , липиздричества меньше кушает , на АМД нужен и БП помощнее и мать посолиднее если надо чтоб долго работало

Последний раз редактировалось: denisrux (09 Августа 2013 14:49), всего редактировалось 2 раз(а)
ПрапорЪ
# 09 Августа 2013 14:35
Клаssик

вопщем с процем сам решай, но вот насчет памяти 2х4 или 2х8 и ОСь х64 + SSD под систему и софт - тут +100500 (особенно про SSD)
denisrux
# 09 Августа 2013 14:45
Alexxx753 писал(а):

KyZZMI4 писал(а):

Клаssик
Я к тому, что 2 ядра + НТ Интела будут быстрее 6 ядер АМД. А 4 ядра Интела тем более...


ндэ? смотрим ТУТ AMD Phenom II X6 1100T и любой INTEL i3 (как тут рекомендуют) и i5

смотрим цены например тут:
http://www.dns-shop.ru/catalog/76/processory/
смысл переплачивать за "стереотипы и предубеждения" ? Pardon

Инет херовый , не открывается . Так у тебя-то честные 6 ядер , хороший проц в свое время , выпусти его АМД под новым техпроцессом Good конфета была б . Вот про новье http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/34611
ПрапорЪ
# 09 Августа 2013 14:56
denisrux писал(а):

Вот про новье http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/34611


понятно... Pardon

З.Ы. Недавно шефу мегакомп собирал на i7-3770K + SSD + 8GB RAM - я откровенно был впечатлен скоростью работы (и шеф теперь постоянно , когда речь заходит о компах, начинает "красочно" высказывать свои положительные впечатления hehe ). Единственная прога, которой пофиг на производительность - это Автокад lol1 Грузится почти также долго как и на остальных компах ... facepalm И с каждой версией всё тяжелее и тяжелее становится...
F1
# 09 Августа 2013 15:00
$@#Y@ писал(а):

Клаssик писал(а):

KyZZMI4 писал(а):

И3 всё таки 2 ядра, 4 будет лучше.


Там проц заявлен на 6 ядер. Меня сомнения гложат - надо ли, мож 4 хватит?


мало будет. у меня на работе 4 гига, так даже без тяжеловесных программ память забита на 80-90%. Правда, вместо тяжеловесных куча средних и мелких прог открыта. Так что бери 8.


что там у тебя забито ?javascript:emoticon('pst')
denisrux
# 09 Августа 2013 15:34
Alexxx753 писал(а):

Автокад lol1 Грузится почти также долго как и на остальных компах ... facepalm И с каждой версией всё тяжелее и тяжелее становится...

От ссд никакого толку ? - ну значит такой кривой он автокад этот Pardon Да даже если на своем компе все летало бы , на распечатке , где пни 4 с винтами 5400 об/мин окуеешь все равно , можно сказать и не недостаток вовсе
Potap
# 09 Августа 2013 15:39
Клаssик писал(а):

KyZZMI4 писал(а):

Памяти я бы брал два по 4


Пока так. Будет мало - прикуплю.


Лучше сразу выкинь из конфигурации оптический привод и вместо него те самые дополнительные 4. Good
Клаssик
# 09 Августа 2013 16:43
Да уж, мужики, подгрузили вы меня wck ... Получается, что АМД - не вариант. Но как приболтать жабу на Интел? Smile
denisrux писал(а):

бери интел 4 ядра и самую позорную мать под это дело , будет быстрее и я почти уверен что за те же деньги , липиздричества меньше кушает , на АМД нужен и БП помощнее и мать посолиднее если надо чтоб долго работало


Можно прикинуть варианты? Выше названная сборка в 15 тыр обходилась, хотелось бы уложиться в эту сумму. ССД, ДВД не надо. Про видеокарту чего скажете?
Ludvig
# 09 Августа 2013 20:37
Клаssик писал(а):

Можно прикинуть варианты? Выше названная сборка в 15 тыр обходилась, хотелось бы уложиться в эту сумму. ССД, ДВД не надо. Про видеокарту чего скажете?


Многолетний опыт с предельно мощными компами подсказывает:
Проц может быть сколь угодно ядреный. НО! максимальная скорость получается на самой высокой частоте системной шины. Параметры видяхи должны быть сопоставимы. РАМдиск на Радеон в помощь.
ПрапорЪ
# 09 Августа 2013 20:46
Ludvig писал(а):

РАМдиск на Радеон в помощь


Это что такое?
denisrux
# 10 Августа 2013 11:34
Клаssик писал(а):


Можно прикинуть варианты? Выше названная сборка в 15 тыр обходилась, хотелось бы уложиться в эту сумму. ССД, ДВД не надо. Про видеокарту чего скажете?

Про видак тоже слышал , что новые в фотошопе хуже старых , советую найти ПЕЧ480\570 тыщи за 4 на барахолке , гобязательно с прповеркой . По остальному в 14 уложиться можно
http://www.ulmart.ru/goods/337746
http://www.ulmart.ru/goods/491722
http://www.ulmart.ru/goods/206685 пару таких
http://www.ulmart.ru/goods/389776
http://www.ulmart.ru/goods/318278
http://www.ulmart.ru/goods/166784
Корпус и старый пойдет

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Alexxx753 писал(а):

Ludvig писал(а):

РАМдиск на Радеон в помощь


Это что такое?

Часть оперативы становится накопителем , если комп вырубить - естественно все сотрется к буям , зато скорость оперативы 30 ГБ/сек , даже ССД что в пси-е слот вставляется медленнее на порядок

Последний раз редактировалось: denisrux (10 Августа 2013 11:40), всего редактировалось 1 раз
Косолапый
# 10 Августа 2013 11:37
WildChild писал(а):

А ноутбук купить? Обычные компы только место и пыль собирают...


Ты в собачьей конуре живешь, что нет места 0.3 квм под системник?
Зато купишь железо получше дешевле, поставишь хороший моник, а не пялиццо в это ноутбучное уг.
KyZZMI4
# 10 Августа 2013 12:57
greygrey
Есть, только им лень... Мне например сейчас некогда, вечером, если будет время попробую ещё раз перечитать тему и написать своё виденье конфига.
lexikon
# 11 Августа 2013 21:18
насчет ССД, я лично не вижу экрана загрузки вообще Smile)
Проходит загрузка биоса, потом сразу авторизация пользователя Very Happy
Вообще про долговечность винта ССД - не слушайте старые байки!!
SSD'шнику пол года...с такими темпами мне его хватить еще лет на 10 Smile
Уже давно все эти слухи опровергнуты, только самые первые версии ССД накопителей отличались низкой надежностью и коротким сроком службы

А вот эффект от ССД ппц заметен! Даже самый галимый нетбук начинает "летать" Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •