А у меня вот возникли. Мало того что объектив легкий и шаткий так на нём не оказалось кольца диафрагмы и фокусировочного(потом его нашёл методом тыка). Ещё я ожидал что в автомате он будет снимать гораздо лучше мыльницы но ошибся, против солнца засвечивает в потьмах затемняет но в полностью ручном режиме очень даже не плохо фотает. В итоге он конечно гораздо лучше мыльницы но не настолько на сколько дороже стоит.

паранойя. случай редкий, даже не мог предположить , кстати, что значит : "лабезные"?

Что-то другое стоит 15 тыр только объектив. А этот стоит 2-3 тысячи. И при этом достаточно качественно снимает.
Правильно ошибся. Этот фотик сделан для съемок в ручных режимах, когда понимаешь, что и как ставить. Пока не научишься, снимки будут хуже, чем на мыльнице. Зеркалки вообще не сделаны для съемок а-ля мыльница.

Он существенно лучше по соотношению цена/качество, чем мыльница. Вероятно даже в разы. Вот только это "лучше" надо уметь получать.

И диафрагму с него можно будет выставлять?

Я с фотографированием давно завязал и уже всё забыл и не хочу вспоминать.

Зачем??????
Это делается средствами камеры. Ручная диафрагма нужна только на макросъемке при перевернутом объективе. В обычной жизни - все кнопками камеры.

Какими ещё средствами? я её в ручную вертел задним колёсиком.

RTFM
Ставь Av - крути колесико на тушке. В чем сокровенные смысл крутить диафрагму на объективе?

Кариб жжет

carib
жжешь действительно не по детски) по секрету тебе скажу - по качеству выходной картинки купленный тобой аппарат не отличается ничем от самого дешевого зеркального кенона (как он там, 1100 или как его). Ты купил аппарат, у которого много функций для удобного управления в умелых руках. Ну и с более прочным корпусом наверное (на качество не влияет). А больше разницы и нет. Зачем ты на нем в авторежиме фоткаешь, непонятно. Для этого есть мыльницы. Впрочем, я тут чудика видел с марком 3, который также в авторежиме фотал

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

carib
а почему беззеркалку-то не взял со сменной оптикой. Фудж который кошерный с несменной тот то понятно, дороже. Но из этих то малышей вполне нормальные есть аппараты... Правда я не пробовал на самсунге нх1000 в авторежиме снимать, может тоже херово как зеркалки фотает (снимаю управляя диафрагмой). Но подозреваю что как минимум не хуже зеркалок будет фоткать в этом авторежиме. Что зеркалка, что беззеркалка не понимает, чего вы хотите снять и выделить, когда на авто поставили. Просто эти малыши компактнее намного. И дешевле бы обошелся.

carib
для общего понимания... когда то я был крайне далек от всей этой фотографической дрочки. купил первую зеркалку (никон д70с). сделал первые снимки, скинул их на комп... и почти готов был выкинуть камеру в окно. настолько невзрачны и блеклы были эти снимки. т.е. я был уверен почему-то, что из зеркалки сразу выходят хорошие снимки. оказалось не так. чтобы получить нечто удобоваримое надо над сырым материалом поработать. и тогда будет кайф на выходе. если нет желания осваивать софт и доводить фотки до кондиции... ну тогда либо возвращайся к мыльницам либо к беззеркалкам. там камерный жипег настроен неплохо. но кайфа от процесса ни с теми ни с другими не получишь по сравнению с хорошей зеркалкой.
ты не понимаешь за что заплатил, купив 60D? ну так возьми в руки ту же 1100D или любую xxxD. ощути разницу в материалах и удобстве использования. и тогда поймешь откуда разница в цене.
оголтело орать что все вокруг гогно, толком не разобравшись - это как-то неумно (что, впрочем, крайне характерно для лола. аминь)

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

зы. и да, авторежим он для девачек. забудь вообще о нем. вспоминай базовые навыки

Чо тут, 60Д говно?

Много фото пиндостана:

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=8413630#8413630

McRae
+100500!
Там еще не только разница в материалах и удобстве, но и аккум, буфер, пользовательский режим ("С") выведенный на верхний диск..... Это все не востребовано новичком, но реально полезные фичи. И они тоже вносят свой вклад в стоимость.

Фигушки. У 1100 d матрица совершенно другая.
А вот допустим от XXXd - да, отличия по матрице минимальные.
Пентапризма, второй экранчик, более удобное управление, длинная серия....
Продолжать можно долго...

Собственно второй экранчик с текущими параметрами и возможность оперативно их менять, не включая большой жк, имхо оправдывают разницу в цене. Хотя если снимать на автомате, то да в этом нужды нет.

А что,авторежим ещё сушествует?на моём старь и то его уже нету :facepalm

у боинга обучаешсИ )?

McRae
справедливости ради
авторежим неправильно настроен на камерах
камерный джпег - да, окуенен сейчас, чтобы получить что-то лучшее с рава, нужно ОЧЕНЬ правильно крутить настройки и понимать, что ты делаешь

но авторежим гамняный! не должна в авторежиме быть выжержка 1/20, нижний порог - 1/80. это мешает новичку. смазы и прочие прелести, новичок говорит - гамно. и в режиме AV не должна быть такая выдержка, от 1/80

если осознанно хочешь длинную выдержку - добро пожаловать в tv, а лучше в M

и еще - даже в 2013 г не дошла технология до такого уровня, чтобы в помещении при искусственном освещении нажать на кнопку и без вспышки и выдержке короче 1/100 получить приемлемый результат

Добавлено спустя 7 минут 45 секунд:

йа фотограф ))))))))))

горизонт завале

какой ты на... фотограф? кто так камеру держит? еще и с телеобъективом


спорно. зависит от объектива. на ширике 1/20 очень даже нормальная выдержка.

но в целом, выдержку удлиняют в авторежиме, чтобы не задирать изо... это если встроенная пыха принудительно выкелючена... все-таки как не крути, а зеркалка даже начального уровня расчитывается производителем на хоть сколько-нибудь подготовленного юзера. или хотя бы на прочитавшего/пролиставшего мануал юзера.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:


да лан! ставь изо 2500 и фоткай скока влезет хоть на 1/100 хоть на 1/500. на современной камере естенссна, с нормальной матрицей и шумодавом адекватным. я уж молчу про современные полнокадровые камеры, где изо рабочее вплоть до 12500.

McRae
как ни крути при плохом освещении любитель не может нажать на кнопку авто и получить адекватный результат, авторежим настроен неверно

на мыльнице ты поставишь 2500 исо? это будет приемлемым результатом?

с этим не спорю.

эти базовые правила для маринеров и кириллов, которые вообще не умеют фотографировать. естественно эти правила не догма, в этой фотке горизонт посередине, а не на 1/3, да еще завален. и я не кадрировал. фоткал проф фотограф и он сделал все правильно. обрати внимание, я завалился назад, потому что объектив тяжелый, и фотограф сделал акцент на мне и наклонил свой аппарат.

Добавлено спустя 24 минуты 6 секунд:

McRae
жена сфоткала меня ночью, 1/30, ф 2.8, исо 3200, объектив БЕЗ стаба
да, она понимает что такое длинная выдержка и слделала все хорошо

дали сфоткать нас двоих официанту - смаз адовый

Она другая по пикселям, но практически не отличимая по качеству картинки. Сравнивал как раз с 60D.