Сталинград позырил уже кто? - Кофейня и курилка

Limon

На форуме 19 лет Сообщения: 705 Откуда: Москва

# 18 Октября 2013 20:41

Rover_61reg
опередил Smile

только что посмотрел, гоблин молодец Good

Mitiok

На форуме 19 лет Сообщения: 315 Откуда: Волгоград Авто: ВАЗ 2107

# 19 Октября 2013 13:34

Rover_61reg писал(а):

Гоблин, как всегда по делу

Garrison писал(а):

Гоблин молодец.

Limon писал(а):

только что посмотрел, гоблин молодец

Гоблин смело может идти нахер.
Либо он как всегда смотрел кено под лекарствами, тряпичную копию снятую на мобильный телефон без звука

Garrison

На форуме 18 лет Сообщения: 1085 Откуда: Москва Авто: 2104 --> 21723-люкс -->IX35

# 19 Октября 2013 13:41

Mitiok писал(а):

Либо он как всегда смотрел кено под лекарствами, тряпичную копию снятую на мобильный телефон без звука

О да, главное в фильме - это эффекты, и настолько главное - что всё остальное (правда, историчность, реалистичность, игра актёров, сюжет и СМЫСЛ фильма) - не имеют вообще никакого значения...

Mitiok

На форуме 19 лет Сообщения: 315 Откуда: Волгоград Авто: ВАЗ 2107

# 19 Октября 2013 13:45

Garrison писал(а):

О да, главное в фильме - это эффекты, и настолько главное - что всё остальное (правда, историчность, реалистичность, игра актёров, сюжет и СМЫСЛ фильма) - не имеют вообще никакого значения...

Там спецэффектов то не много. Я же говорю тряпиченая копия по всей видимости была примером.

Garrison писал(а):

правда, историчность, реалистичность, игра актёров, сюжет и СМЫСЛ фильма

Ты тоже по отзывам о кино судишь?
Какую историчность нужно? Это документальнй фильм?
Сюжет есть и смысла выше крыши. Это художественный фильм.
А переврать в пересказе и перевернуть можно что угодно

Добавлено спустя 8 минут 23 секунды:

Могу сразу, по первой желче Гоблина. Оказывается, кино то говно, потому что видите ли, титры неправильно написаны. Это конечно пипец какой аргумент.
Про спасателя которому 70 лет. Ой. умник. Я же говорю, не смотрил он филь, либо был укуренны. Вообще то это врач. Ну да в форме МЧС.
Не исторично? В данном случае нужна историчность? вроде нет, малый эпизод художественны прием. Ну и еще

Цитата:

Доктор Рошаль Л. М. родился в семье военного лётчика 27 апреля 1933 года
помогал детям, пострадавшим во время революций в Румынии, войн в Ираке (1991), Югославии, Палестинской автономии, Чечне, а также во время землетрясений в Японии, Египте, Афганистане (1998), Турции (1999) и Индии (2001)

2001 год - 68 лет доктору было тогда.

Garrison

На форуме 18 лет Сообщения: 1085 Откуда: Москва Авто: 2104 --> 21723-люкс -->IX35

# 19 Октября 2013 13:58

Mitiok писал(а):

Там спецэффектов то не много

Тогда что ты видишь хорошего в фильме? Гоблин рассказал о плохой смысловой нагрузке фильма. Ты ответил, что Гоблин сформировал такое мнение потому, что смотрел экранку, снятую мобильным телефоном. Смысл невозможно понять по экранке? Единственное, что не даёт прочувствовать эранка - это спецэффекты.

Mitiok писал(а):

же говорю тряпиченая копия по всей видимости была примером.

Ты о чём вообще?

Mitiok писал(а):

Ты тоже по отзывам о кино судишь?

Я смотрел в кино на одном из самых больших экранах Москвы. За 150 руб (ранний сеанс).

Mitiok писал(а):

Какую историчность нужно?

Такую, что не перевирала бы реальную историю. Налицо взяли реальные исторические факты и извратили их в худшую сторону. Масштабный пожар топливных баков с излиянием горящих нефтепродуктов был единственным, и проходил он при других условиях и совсем иначе. Вместо дома управдома был дом Павлова, и оборона его тоже шла совершенно иначе. Советские войска не оставляли берег Сталинграда.
Ну и про приказ 3 суток удерживать вдесятером плацдарм с патронами на час, про показательные казни и водопой посреди площади на линии фронта, про маяние хренью 2 суток с обеих сторон сразу после занятия плацдарма - разве не верно Гоблин говорит?
И т.п.
Мне странно, честно говоря, от волгоградца такое слышать.

Последний раз редактировалось: Garrison (19 Октября 2013 14:05), всего редактировалось 1 раз

Mitiok

На форуме 19 лет Сообщения: 315 Откуда: Волгоград Авто: ВАЗ 2107

# 19 Октября 2013 13:59

Дальше. О том что врач сообшает что у него было пять отцов. И тут гнусавый товарищ опять начинает свои измышления, о том что это наверное фильм по групповушку. К чему этот говновысер? Для привлечения внимания к своей речи, или просто фантазии старого онаниста?

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

Garrison писал(а):

Такую, что не перевирала бы реальную историю. Налицо взяли реальные исторические факты и извратили их в худшую сторону

Странный ты товарищ. Где то написано что это документальный фильм?

Garrison писал(а):

Вместо дома управдома был дом Павлова, и оборона его тоже шла совершенно иначе

Ну вот,оказывается это дом Павлова. С чего такой вывод?

Garrison писал(а):

Мне странно, честно говоря, от волгоградца такое слышать

Я тебе больше скажу, кроме "дома Павлова", там есть еще ряд зданий, котрые реально присутствуют в городе, и о боже, они не так расположенны.
И что? Можешь это тоже запиисать в грубые недостатки фильма

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Garrison писал(а):

Советские войска не оставляли берег Сталинграда.

МОй йуный друг, где в фильме про оставление берега?

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

Гоблин " Советские войска готовятся форсировать Волгу. Само сабой осеняя себы крестным знамением. Авторы фильма, отважно показывают правду. В войну победили не коммунисты, не падонки аттеисты, а строго верующие"

Бляяяяяя, там короткий эпизод, где пожилой солдат один раз перекрестился. Фсе. Это же нужно оперу в отставке, высосать из пальца такой бред

Garrison

На форуме 18 лет Сообщения: 1085 Откуда: Москва Авто: 2104 --> 21723-люкс -->IX35

# 19 Октября 2013 14:10

Mitiok писал(а):

О том что врач сообшает что у него было пять отцов. И тут гнусавый товарищ опять начинает свои измышления, о том что это наверное фильм по групповушку

Ты смотрел 9 роту?
Я смотрел. И у меня сразу же стойко сложилось ровно такое же мнение о будущем в фильме, что и у Гоблина. Ну ладно, пусть не все разом, но по-очереди - 100%.
По зданиям - здание удерживает переправу. Оно обеспечивает переправу с советской стороны и не даёт её срывать немцам.

Mitiok писал(а):

Где то написано что это документальный фильм?

Фильм не документальный, однако снят так, что постоянно ассоциируется с реальными событиями. Причём в худшем виде.

Rover_61reg

На форуме 16 лет Сообщения: 16664 Откуда: Рост. обл. Авто: 2114->Оващ Астра J

# 19 Октября 2013 14:12

хм, я вот кино про Харламова посмотрел в тряпичном качестве. Потом персмотрел в нормальном. Т.к. фильм понравился.
Посмотрел недавно Возвращение героя со шварцем, фильм залошили по отзывам, на том же кинопоиске. А мне понравился.
А "про сталинград"..., я когда-то на Мамаевом кургане присягу принимал, а тут какя-то муета со спецэффектам... Тьфу, и даже смотреть не хочеться.

Mitiok

На форуме 19 лет Сообщения: 315 Откуда: Волгоград Авто: ВАЗ 2107

# 19 Октября 2013 14:13

Цитата:

Все разведчики смотрели американские фильмы.Оружие держут манерно, особо одаренные гангстостаайл.

И показывает, как это.
Епт, где фсе это? При движении по дому, один раз кто то повернул оружие магазином в бок, при повороте за угол. Это вполне нормальное движение.

Косолапый

На форуме 15 лет Сообщения: 139 Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан

# 19 Октября 2013 14:14

Ознакомился с отзывом гоблина - не удивлен. Кино не смотрел ибо русское кино не смотрю gpn

Mitiok

На форуме 19 лет Сообщения: 315 Откуда: Волгоград Авто: ВАЗ 2107

# 19 Октября 2013 14:16

Rover_61reg писал(а):

а тут какя-то муета со спецэффектам... Тьфу, и даже смотреть не хочеться

Нет там муйни со спецэффектами. Есть история, расказаная режисером. Единственная претезия в названии фильма "Сталинград". Слишном эпично для этого фильма. Там всего лишь маленький эпизод, история. Небольшой группы людей, в ограниченном пространстве.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Garrison писал(а):

Ты смотрел 9 роту?

Я смотрел

Смотрел, не понравилось. Но сравнение, притянуто за уши.
О том кто что подулмал, после фразы о пяти отцах. Я бы скорее предположил, что это сын полка, версьма распространеноя история. Но старенькие извращенцы, типо Гоблина, дествительно могут подумать о групповушке.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Garrison писал(а):

Ну ладно, пусть не все разом, но по-очереди - 100%.

Ну и что бы поставить точку. В конце фильма , четко и внятно говорится, Что не смотря не то что моя мама родила меня от такого то, я считаю что у меня было пять отцов.
Более того, в этом фильме, вообше нет сцен епли. и прочих сисек-писек Что безумно меня удивило.

Holz

На форуме 19 лет Сообщения: 224

# 19 Октября 2013 14:22

Rover_61reg писал(а):

я когда-то на Мамаевом кургане присягу принимал

Блиа-а! это круто!!! реально!!!!

Mitiok

На форуме 19 лет Сообщения: 315 Откуда: Волгоград Авто: ВАЗ 2107

# 19 Октября 2013 14:25

О публике в Волгограде. Ходил на вечерний сеанс в пятницу. Практически не было подростков ( наверное Гоблина посмотрели, или ждут на торрентах), после фильма были апплодисменты, и никто не ломился сразу на выход , при первых же титрах, как обычно.
Не нужно в фильме сидеть и скурпулезно выискивать исторические недочеты, и прочие мелочи. впролне себе цельное произведение и раздергивать по эпизодам ну совсем никакого смысла

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Гоблин " в группе есть немой разведчик. Кто и зачем взял в разведку немого, понять невозможно.....Ну пока не посмотришь дальше"
Вот же пидор ваш Гоблин. Ну , тля, скажи дальше что он не немой. Кули, ты наводишь тень на плетень.
Вот ведь сучок. как закручивает, действительно создает впечатление, что фильм о дебилах.

Den Клон

Забанен

На форуме 11 лет Сообщения: 0

# 19 Октября 2013 14:36

не понравилось...не зацепило
ожидал большего...тем более что недавно посмотрел Пианиста

Mitiok

На форуме 19 лет Сообщения: 315 Откуда: Волгоград Авто: ВАЗ 2107

# 19 Октября 2013 14:40

Гоблин "Произходящее на экране вкрадчиво комментирует за кадром Федор Бондарчук. Федор рассказывает, кто кем был и как в доме оказался.Прием мягко говоря спорный. Язык кино это образы на экране, а не закадровый текст. Закадровые рассказы о событиях они от неспособности показать события в кадре..."

"Семнадцать мгновений весны" и масса других советских фильмов, оказывается снимали корявые режиссеры, неспособные ни на что

Garrison

На форуме 18 лет Сообщения: 1085 Откуда: Москва Авто: 2104 --> 21723-люкс -->IX35

# 19 Октября 2013 14:44

Ну тут я с ним тоже не согласен.

Rover_61reg

На форуме 16 лет Сообщения: 16664 Откуда: Рост. обл. Авто: 2114->Оващ Астра J

# 19 Октября 2013 14:45

Mitiok писал(а):

Нет там муйни со спецэффектами. Есть история, расказаная режисером

Ок. Тогда имеет ли смвсл смотреть именно в 3д?
Ведь по сути там история?

Mitiok

На форуме 19 лет Сообщения: 315 Откуда: Волгоград Авто: ВАЗ 2107

# 19 Октября 2013 14:46

Den Клон писал(а):

не понравилось...не зацепило

ожидал большего...т

Вот наверное так можно говорить. Действительно Федор не снимает шедевров. Но гнать безудержно на этот фильм не стоит. Вполне хорошая картина.
Но интернет хомячкам пофиг.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Rover_61reg писал(а):

Ок. Тогда имеет ли смвсл смотреть именно в 3д?

Ведь по сути там история?

Я смотрил в аймаксе. и решил что можно было бы и 2д посмотреть.
Но раз есть возможность в 3д, то почему нет?

Rover_61reg

На форуме 16 лет Сообщения: 16664 Откуда: Рост. обл. Авто: 2114->Оващ Астра J

# 19 Октября 2013 14:51

Mitiok писал(а):

Но раз есть возможность в 3д,

в том то и дело, что не у всех такая возможность есть.
Если фильм хорош - то он хорош в любом какчестве.
А у нас, как всегда реклама, да ибюджет нескромный...

Дюжина