STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
По поводу Рюрика...
Ибо ДЭбилов много и спекуляций развели до буя...
Мое мнение по этому поводу следующее.
Русские это РУСЫ племя из которого и вышел Рюрик относились к финно-угрской группе народов и не имели ни чего общего со славянами...Что подтверждают и современные генетические исследования.. Так как племя в те времена очень тесно было завязано на родственные отношения то все они имели частицу крови Рюрика..Ну и все современные РУССКИЕ ее тоже ИМЕЮТ!...Понятно что сегодня оно дошло до нас в сильно разбавленном виде но тем не менее это ФАКТ!
Следующий ФАКТ состоит в том что РУССКИЕ как таковые не имеют ни чего общего со славянами...И во времена Рюрика РУСЫ занимались банальным грабежом славянских племен пришедших с Европы...Причем пленных славян вполне спокойно продавали в качестве рабов в Византию... Славянские племена шедшие с Европы были мирными их основу составляли землепашцы, а не войны...
Рюрик с русами принял вполне здравое решение о царствовании в Новгороде а потом и в Киеве..Взяв под контроль Торговый маршрут. И снимая свой % за охрану...Ну и плюс налоги со славянских племен...Так возникло первое Русское государство..Было ли оно славянским? Большой вопрос...Руководство и армия в нем славянами НЕ БЫЛИ!...
Alexsa91
На форуме 19 лет
Сообщения: 1323
Откуда: Россия
Авто: наше и не наше
Александр1977 писал(а):hakim11 писал(а):так--рюрик татарином был..продолжайте
Татары после Рюрика появились так, что скорее татары-рюриковичи
а мне думается что человек это биоробот (искусственно выведенный из некой, биологической заготовки, организм) (слуга) неких пришельцев, хозяйничавших на Земле ранее.
политрук
На форуме 20 лет
Сообщения: 170
Откуда: оттуда
Авто: 2 шт
Alexsa91 писал(а):я так и не понял, чем отличается русский от славянина?
ты - славянин, стас - русский (то есть финн)
Alexsa91
На форуме 19 лет
Сообщения: 1323
Откуда: Россия
Авто: наше и не наше
STAS152005 писал(а):
Русские это РУСЫ племя из которого и вышел Рюрик относились к финно-угрской группе народов и не имели ни чего общего со славянами...Что подтверждают и современные генетические исследования..
а по-другим исследованиям, все человечество прошло узкое генетическое "горлышко" в 5-20 особей
и что все люди генетически более близкие, чем шимпанзе в одном стаде.
Вот такое вот мнение.
Александр1977
На форуме 15 лет
Сообщения: 74
Откуда: Москва ЮЗАО
Авто: шкода октавия
политрук писал(а): стас - русский (то есть финн)
Финно-угр, а не финн.Чухонец одним словом.
политрук
На форуме 20 лет
Сообщения: 170
Откуда: оттуда
Авто: 2 шт
STAS152005 писал(а):все они имели частицу крови Рюрика..Ну и все современные РУССКИЕ ее тоже ИМЕЮТ!
а можно почитать про данные лабораторные исследования всех современных русских?
вот тебе конкретно справку дали?
ну, что "предъявитель сего действительно является обладателем частицы крови Рюрика"?
FHR
На форуме 19 лет
Сообщения: 530
Авто: Audi A6 193 л.с. 2.8л CVT +Нива Шевроле +Мицубиси Каризма разбита
Я –ЦАРЬ. вы –г..но.
Вопросы?
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Alexsa91 писал(а):я так и не понял, чем отличается русский от славянина?
Разные корни... Мы НЕ ПРИНАДЛЕЖИМ к СЛАВЯНСКОЙ ГРУППЕ народов.. Сейчас у нас СВОЯ ГРУППА ..РУССКАЯ...
А вот так называемое "славянское братство" чистой воды методички политиков...
Кстати из славян только Белорусы СЛАВЯНЕ принадлежащие Западной группе славян... Мы к финам..а Хохлы это татары...Те кто от них сбежал чтоб свиное сало жрать... Так что братства славян нет и не было...
политрук
На форуме 20 лет
Сообщения: 170
Откуда: оттуда
Авто: 2 шт
Александр1977 писал(а):Финно-угр, а не финн.Чухонец одним словом.
эээ не
он мне ответил что финны - это финно-угры.
а сам он - просто финн
Potap
Забанен
На форуме 18 лет
Сообщения: 278
Откуда: Родина Олимпийского Мишки
Авто: Польский Запорожец
BDV
С потомком Рюрика разговаривать... у меня нет надлежащей медицинской квалификации.
На самом деле и без новоделов в истории много интересного, если рассматривать тот или иной факт не однобоко, а с разных "сторон баррикады".
Благо сейчас доступ к информации практически неограничен.
Надо только мозги не выключать при чтении, и критически относиться ко всему что читаешь.
Александр1977
На форуме 15 лет
Сообщения: 74
Откуда: Москва ЮЗАО
Авто: шкода октавия
STAS152005 писал(а):Русские это РУСЫ племя из которого и вышел Рюрик относились к финно-угрской группе народов и не имели ни чего общего со славянами
Вот племена кривичи,вятитичи, поляне-это славяне.А племя русов кто тогда, что за этнос?
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Alexsa91 писал(а):а по-другим исследованиям, все человечество прошло узкое генетическое "горлышко" в 5-20 особей
и что все люди генетически более близкие, чем шимпанзе в одном стаде.
Вот такое вот мнение.
Да... Но это уже еще более глубокий период... Мы сейчас говорим о 862-ом годе от РХ! Возникновении Киевской Руси!....
Alexsa91
На форуме 19 лет
Сообщения: 1323
Откуда: Россия
Авто: наше и не наше
STAS152005 писал(а):Alexsa91 писал(а):я так и не понял, чем отличается русский от славянина?
Разные корни... Мы НЕ ПРИНАДЛЕЖИМ к СЛАВЯНСКОЙ ГРУППЕ народов.. Сейчас у нас СВОЯ ГРУППА ..РУССКАЯ...
А вот так называемое "славянское братство" чистой воды методички политиков...
Кстати из славян только Белорусы СЛАВЯНЕ принадлежащие Западной группе славян... Мы к финам..а Хохлы это татары...Те кто от них сбежал чтоб свиное сало жрать... Так что братства славян нет и не было...
и как теперь с этим жить?
я бы желал избавиться от унизительного прилагательного в обозначении принадлежности к
политрук
На форуме 20 лет
Сообщения: 170
Откуда: оттуда
Авто: 2 шт
Цитата: древняя Русь была военно-торговой организацией, наследником традиций иудо-эллинистических братств (фиасов) Боспорского царства. Свое имя она получила от ивритского слова רשעה - רשע («рашия—расия»), которое со времен Маккавеев относилось к эллинизированным евреям,
так-то вот
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
политрук писал(а):а можно почитать про данные лабораторные исследования всех современных русских?
вот тебе конкретно справку дали?
ну, что "предъявитель сего действительно является обладателем частицы крови Рюрика"?
Цитата:В России они были применены лишь однажды, в середине 1990-х, – при идентификации царских останков. Перелом в ситуации с применением самых современных методов для изучения титульной нации России произошел только в 2000 году. Российский фонд фундаментальных исследований выделил грант ученым из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук. Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.
Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии “Русский генофонд”, которая выйдет в конце года в издательстве “Луч”. Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований. Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы – это вовсе не «восточные славяне», а западные – ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ.
СМВ
На форуме 11 лет
Сообщения: 53
Откуда: Жуковский
Авто: шкода
новая версия. Рюрик на самом деле был татаро-монголом и говорил на древнетатаро-монгольском. После того как голландцы его выгнали он вернулся в свою татаро-монголию, собрал братву, взял погонялово Чингизхан и пошёл завоёвывать древний евросоюз, но испугавшись что древнеевропейские толерасты сделают из его армии чапаевские отряды завоевал только нетолерастных славян, которые на самом деле были финами
BDV
На форуме 20 лет
Сообщения: 89
Откуда: Москва
Авто: Аутлендер XL
STAS152005 писал(а):Что подтверждают и современные генетические исследования..
Мне кажется, что на это пока рано ссылаться. Непонятно, кто и что послужило эталоном генотипа.
Alexsa91
На форуме 19 лет
Сообщения: 1323
Откуда: Россия
Авто: наше и не наше
STAS152005 писал(а):
Да... Но это уже еще более глубокий период... Мы сейчас говорим о 862-ом годе от РХ! Возникновении Киевской Руси!....
погоди, Киевкой РУСИ?
ты же говоришь укрАинцы- южные татары.
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
политрук писал(а):Цитата: древняя Русь была военно-торговой организацией, наследником традиций иудо-эллинистических братств (фиасов) Боспорского царства. Свое имя она получила от ивритского слова - («рашия—расия»), которое со времен Маккавеев относилось к эллинизированным евреям,
так-то вот
а я не верю
так можно дать уже существующему чему-то фонетическое произношение на любом языке и сказать, что смотрите, это что-то произошло от нашего языка.
Александр1977
На форуме 15 лет
Сообщения: 74
Откуда: Москва ЮЗАО
Авто: шкода октавия
STAS152005 писал(а):Мы сейчас говорим о 862-ом годе от РХ! Возникновении Киевской Руси!.
"Киевская русь" как название Древнерусского государства придумали большевики, тебе про это писали.А в 862 году можно говорить про Новгородскую Русь.
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Alexsa91 писал(а):и как теперь с этим жить?
я бы желал избавиться от унизительного прилагательного в обозначении принадлежности к
Я честно просто фуею...С некоторых "товарищей" в чем собственно дело? В том что вы родственны финнам а не славянам? Да ни какой трагедии не вижу...Просто ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ...
Единственное что можно сделать из этого..Это понимания того что ни каких братушек у нас в Европе нет и ни когда не было...И все это "славянское братство" было придумано для собственных политических интересов российской власти. А потому все якобы братские славянские народы сдиснули из под нас как только мы ослабели...Они в отличии от нас ЭТОТ ФАКТ знают...
Александр1977
На форуме 15 лет
Сообщения: 74
Откуда: Москва ЮЗАО
Авто: шкода октавия
STAS152005 писал(а):Я честно просто фуею...С некоторых "товарищей" в чем собственно дело? В том что вы родственны финнам а не славянам? Да ни какой трагедии не вижу...Просто ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ...
Некоторые считают историческим фактом родство с славянами, а не финнами.
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Alexsa91 писал(а):ты же говоришь укрАинцы- южные татары.
хохлы близки по генам к татарам...Не о них сейчас речь.Я в ПРИНЦИПЕ про эту мерзкую нацию не хочу говорить..К тем временам там ни каких хохлов не было...
Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Александр1977 писал(а):"Киевская русь" как название Древнерусского государства придумали большевики, тебе про это писали.А в 862 году можно говорить про Новгородскую Русь.
В данном случае можно и так говорить..можно и про Ладожскую Русь. Ибо Рюрик сначала встал на Ладоге...Но потом быстро перебрался в Новгород...Точнее на то место которое стало Новгородом...Ибо более менее упоминание о нем начинается с 859 года...А более ранние следы говорят о наличии скорее трех деревенских поселений на этом месте. Но само место с точки зрения торговых караванов было выгодным..Это быстро понял и сам Рюрик...Ну и Киев это уже попытка взятия под контроль всего торгового маршрута...Она ему удалась...
FHR
На форуме 19 лет
Сообщения: 530
Авто: Audi A6 193 л.с. 2.8л CVT +Нива Шевроле +Мицубиси Каризма разбита
любая военная компания сопровождалась осеменением местного генофонда, так что с точки генетики нужно рассматривать каждого человека в отдельности, а не сообщность, группу сконцентрированную на одном ареале.
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Александр1977 писал(а):Некоторые считают историческим фактом родство с славянами, а не финнами.
Я кстати не отрицаю наличие в Русских славянской крови...Но это уже примесь более поздняя...Славяне безусловно жили на нашей территории... Ни в коем разе этого не отрицал и не отрицаю...Но вот ВЛАСТЬ и ЭЛИТА первого российского государства были других кровей... Славяне были в низах... Их даже в дружину князя не брали.
Дружина киевского князя состояла из варягов,русов, финнов..славян в ней практически НЕ БЫЛО...
Alexsa91
На форуме 19 лет
Сообщения: 1323
Откуда: Россия
Авто: наше и не наше
STAS152005 писал(а):
Единственное что можно сделать из этого..Это понимания того что ни каких братушек у нас в Европе нет и ни когда не было...
погоди, если мы финны - значит в европе у нас братушки есть.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы