Подключение люстры
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
ARC
# 02 Ноября 2013 11:08
Люстру тут на вешаю, и фазу подключил на боковой цоколь. Принципиально фазу нужно подключать на пятку цоколя, или так оставить?
usv
# 02 Ноября 2013 11:10
Лучше переделай.
Dorand
# 02 Ноября 2013 11:11
Без разницы - как электрик со стажем говорю.
# 02 Ноября 2013 11:19
ARC писал(а):

Люстру тут на вешаю


в субботу утром facepalm
ARC
# 02 Ноября 2013 11:22
usv писал(а):

Лучше переделай.


Я знаю что обычно на пятку подключают, но в чем разница?

Добавлено спустя 54 секунды:

Зyбиловод писал(а):

ARC писал(а):

Люстру тут на вешаю


в субботу утром facepalm


Пока светло hehe и соседей подбодрить дрелью нужно
:lol1
# 02 Ноября 2013 11:33
у нас вчера коллега башкой люстру клиенту разбил. Поэтому главное - эту самую люстру правильно повесить
XADZZOX
# 02 Ноября 2013 11:45
ARC писал(а):

Принципиально фазу нужно подключать на пятку цоколя, или так оставить?


Принципиально не имеет значения, но профессиональная этика подразумевает определенные негласные правила. В эти правила так же входят - ввод провода в устройство сверху и выход снизу и тд.
ARC
# 02 Ноября 2013 11:54
Ну тогда оставлю так, а там все по заводскому обжато, сам так не обожму. Про этику и безопастность немного в курсе, выключатель выключает только вниз и проч.
х123ас
# 02 Ноября 2013 13:46
Главное чтоб выключатель разрывал фазу, а такого чтоб заморачивались подводом фазы к определённой клемме лампочки - я что то в проф. этике электрика не припомню))))
Wanderlust
# 02 Ноября 2013 13:48
Цитата:

эти правила так же входят - ввод провода в устройство сверху и выход снизу и тд.


ЭТО правило написано в ПУЭ. Причём при обосновании допускается изменение.
HKS
# 02 Ноября 2013 14:53
когда заходил думал люстра на багажник типа экспедиционник, а тут facepalm
х123ас
# 02 Ноября 2013 16:19
gallrad писал(а):

я вот вчера люстру подключал даже незнаю где там фаза на цоколе .
провода соединил и всё


да и правильно
zett
# 02 Ноября 2013 16:24
XADZZOX писал(а):

ARC писал(а):

Принципиально фазу нужно подключать на пятку цоколя, или так оставить?


Принципиально не имеет значения, но профессиональная этика подразумевает определенные негласные правила. В эти правила так же входят - ввод провода в устройство сверху и выход снизу и тд.

Именно профессиональная этика подразумевает ввод фазы на центральный контакт, поскольку в большинстве случаем замена ламп производится под напряжением.
В быту не так актуально, поскольку всегда есть возиожность сделать пять шагов до щитка.
х123ас
# 02 Ноября 2013 16:27
zett писал(а):

Именно профессиональная этика подразумевает ввод фазы на центральный контакт, поскольку в большинстве случаем замена ламп производится под напряжением.


а какая разница где именно контакт, хоть под напряжением меняй, хоть без него? Руками за цоколь чтоб взяться, это нужно умудриться.
ARC
# 02 Ноября 2013 17:02
х123ас писал(а):

zett писал(а):

Именно профессиональная этика подразумевает ввод фазы на центральный контакт, поскольку в большинстве случаем замена ламп производится под напряжением.


а какая разница где именно контакт, хоть под напряжением меняй, хоть без него? Руками за цоколь чтоб взяться, это нужно умудриться.


Для таких умудрнных фазу подальше и прячут hehe
х123ас
# 02 Ноября 2013 17:07
ARC писал(а):

Для таких умудрнных фазу подальше и прячут


таким умудрённым нужно вызывать электрика)))
Guk
# 02 Ноября 2013 17:10
х123ас писал(а):

таким умудрённым нужно вызывать электрика)))


Для замены лампочки, гы-ы! hehe
zett
# 02 Ноября 2013 17:24
х123ас писал(а):

zett писал(а):

Именно профессиональная этика подразумевает ввод фазы на центральный контакт, поскольку в большинстве случаем замена ламп производится под напряжением.


а какая разница где именно контакт, хоть под напряжением меняй, хоть без него? Руками за цоколь чтоб взяться, это нужно умудриться.


Разница в том, что фазу стремятся спрятать подальше от шаловливых ручек.
Во вторых, в те давние времена, когда трава была зеленее, водка крепче, а бабы толще, некое государство под названием совок таки с успехом обходилось без защитного провода заземления, применяя банальное зануление с целью экономии меди в трассе, ну или алюминия.
А посему любой светильник советских годов имел некую зануляющую перемычку от клеммника на корпус, ну так-то повелось с тех времен, что это перемычка ставилась именно от бокового контакта.

Теперь подумаем, что будет, если мы поменяем местами фазу и ноль, включим освещение и запустим электрика менять лампочки в цеху с площадки мостового крана, как оно обычно и бывает... supercool
XADZZOX
# 02 Ноября 2013 17:27
х123ас писал(а):

Руками за цоколь чтоб взяться, это нужно умудриться.


Ну а если скажем где то в сыром подвале , из-за конденсата стекло лампочки будет под напругой, так как непосредственно контачит с резьбовой частью. Учитывая, что и ноги в сырости , при попытке выкрутить можно получить удар током. Это все го лишь гипотеза, не утверждение. Далее когда выкручиваешь лампочку, то при "центральном подключении" фазы контакт разрывается сразу же , а не продолжается по всей длинне резьбы , то есть в наличие момент, когда фазовая часть будет достумна для контакта рукой. Вот и вся "лично моя этика" . У всех она конечно разная. Pardon
х123ас
# 02 Ноября 2013 18:09
zett писал(а):

Разница в том, что фазу стремятся спрятать подальше от шаловливых ручек.


про это уже писал выше - ручки должны быть на столько шаловливые, что лучше им и близко не подходить к лампочкам.
zett писал(а):

Во вторых, в те давние времена, когда трава была зеленее, водка крепче, а бабы толще, некое государство под названием совок таки с успехом обходилось без защитного провода заземления, применяя банальное зануление с целью экономии меди в трассе, ну или алюминия.
А посему любой светильник советских годов имел некую зануляющую перемычку от клеммника на корпус, ну так-то повелось с тех времен, что это перемычка ставилась именно от бокового контакта.

Теперь подумаем, что будет, если мы поменяем местами фазу и ноль, включим освещение и запустим электрика менять лампочки в цеху с площадки мостового крана, как оно обычно и бывает...


Времена не такие уж давние, а уж сколько различной техники с тех времён работает до сих пор - не счесть. Так вот, зануление применялось, это да, на станках и другом производственном оборудовании. Но я что то ни разу не видел чтоб в совке кто то додумался занулять светильники - а тех самых светильников я в руках не мало держал, и шахтные, и с всяких цехов... Хотя конечно может быть кто то где то и занулял корпус светильника, хз. Логика зануления/заземления светильника вообще отсутствует.
XADZZOX писал(а):

Ну а если скажем где то в сыром подвале , из-за конденсата стекло лампочки будет под напругой, так как непосредственно контачит с резьбовой частью. Учитывая, что и ноги в сырости , при попытке выкрутить можно получить удар током. Это все го лишь гипотеза, не утверждение. Далее когда выкручиваешь лампочку, то при "центральном подключении" фазы контакт разрывается сразу же , а не продолжается по всей длинне резьбы , то есть в наличие момент, когда фазовая часть будет достумна для контакта рукой. Вот и вся "лично моя этика" . У всех она конечно разная.

Слишком уж всё гипотетически, на уровне фантазии. Конденсата на лампочках не бывает, даже в подвале - если она работала до этого, то он испарится, если же не работала и не работает - то фаза на выключателе должна быть, и опять же опасности нет.
Фигня это всё короче Razz
gallrad писал(а):

в австралии нельзя самому лампочку менять нужно обязательно вызывать электрика


нам бы так Good Впрочем, хватает и у нас рукожопов, которые не способны заменить самостоятельно лампочку)))
zett
# 02 Ноября 2013 18:31
х123ас писал(а):

Но я что то ни разу не видел чтоб в совке кто то додумался занулять светильники - а тех самых светильников я в руках не мало держал, и шахтные, и с всяких цехов... Хотя конечно может быть кто то где то и занулял корпус светильника, хз. Логика зануления/заземления светильника вообще отсутствует.

Ну вот смотри, допустим, у тебя цех шириной 12 метров, длиной до бесконечности.
Расставил оборудование, внизу все заземлил от контура заземления, вторично занулил, все красиво и прекрасно.
Теперь все это надо осветить хотя-бы 75 люменов на квадрат. Светильники вешаем под потолком, чтобы они не мешали движению мостовых кранов или кран-балок. По хорошему можно затащить туда фазу ноль на патрон и землю на корпус светильника, но в совке землей не особо заморачивались, а тупо зануляли корпуса и все. При пробое изоляции на корпус в светильнике возникало такое нехилое КЗ, которое вышибало подводящий автомат или вставки.
Все согласно политике партии и руководящему духу ПУЭ - металлическая оболочка ни при каких условиях не должна иметь на себе фазный потенциал... Pardon
х123ас
# 02 Ноября 2013 18:36
zett писал(а):

Все согласно политике партии и руководящему духу ПУЭ - металлическая оболочка ни при каких условиях не должна иметь на себе фазный потенциал...


тоже глупость, возможны не редкие ситуации, когда заземлённый корпус только сделает хуже... Взять ту же ванну, которую положено заземлять - идиотизм же, возьмёшься за фазу в бритве/фене, а тут на ванне такой хороший ноль, и гори сам как лампочка...
zett
# 02 Ноября 2013 18:52
х123ас писал(а):

zett писал(а):

Все согласно политике партии и руководящему духу ПУЭ - металлическая оболочка ни при каких условиях не должна иметь на себе фазный потенциал...


тоже глупость, возможны не редкие ситуации, когда заземлённый корпус только сделает хуже... Взять ту же ванну, которую положено заземлять - идиотизм же, возьмёшься за фазу в бритве/фене, а тут на ванне такой хороший ноль, и гори сам как лампочка...

Ну так-то совки тоже не дураки были в свое время.
Установка розеток в ванной комнате до недавнего времени была прямо запрещена теми-же ПУЭ.
Разрешили совсем недавно, и то при обязательном применении УЗО.
Посетите квартиры старых серий - там нет не то что розеток, но даже и выключателей, они вынесены на наружные стены.
Мойтесь в ванне, феньтесь в прихожей, а кроликов режьте в операционной - и никаких разрух... (почти С) Pardon
olg2004
# 02 Ноября 2013 19:25
Wanderlust писал(а):

ЭТО правило написано в ПУЭ. Причём при обосновании допускается изменение.




ниче там не написано pst

мы просто в роисии живем, и пишем слева на право и снизу вверх

так в схемах нарисовано и контакты так обозначены


допустим вводной автомат на группу под общую шину заводить провод полюбому снизу supercool
х123ас
# 02 Ноября 2013 19:28
zett писал(а):

Посетите квартиры старых серий


да что их посещать, сколько их переделывал...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •