Я тоже учился и знаешь, что то не припомню ни в техникуме, ни в институте чтобы меня обучали для победы в дискуссии, предлагали передергивать.
XADZZOX писал(а):
Да еще, видишь , Анатолич, ккуйня у нас в беседе получается некрасивая. Я предложил бороться с воровством, а ты сразу приплел лозунг " грабь награбленное". Получается, ты меня стесняешь даже в выборе средств. Куда ни шагни, ты мне ккуякс и штамп некий , выдуманный в недрах антикоммунистических. Такое ощущение, что агитки ты тихонько почитываешь...
Дядя Коля, просто я учился в Университете и изучал достаточно много предметов для того, чтобы уметь обосновывать свои выводы и побеждать в дискуссии. Мне неинтересно с теми, кто вместо нормального обсуждения начинает дерьмом поливать собеседника.
Я тоже учился и знаешь, что то не припомню ни в техникуме, ни в институте чтобы меня обучали для победы в дискуссии, предлагали передергивать. Может это потому, что в техникуме, на очном, преподаватели берегли мою тонкую юную натуру от столь откровенной подленькости и скрывали от меня знания об этом? Но чего то и в институте , уже взрослого тоже сберегли? Мож решили раз учится заочно - неккуй ему знать?
А вот самое интересное это то, что подобные знания как раз и пришли с демшизой, стало почему то считаться оккуительно продвинутым трендом факты абсурда. Особо одаренные кинулись подражать пендосской демократии. Как же - смотрите, мол, как там хорошо, дебил купил молоток епнул себя по башке и потом его адвокаты выиграли в суде ему пару лямов у производителя молотка. А ккуле производитель же не написал в инструкции - не бить себя по тупой голове Вот и пошла по стране веселуха - чем больше в лес, тем больше дров. Это все к тому, чему ща учат и как это убило к епеням все принципы и справедливость суда , как института разрешения споров. Вы его убили на ккуй своим передергиванием.
Можно привести тысячи примеров абсурдных решений суда, ставящих под сомнение самих судей как представителей гомо сапиенс. Гомо - ДА!!! , пидорасы , этого не отнять, а вот сапиенс под вопросом.
Позволь спросить тебя какие предметы ты изучал в техникуме и институте?
К тебе эти знания пришли с демшизой, я правильно понял?
Насчет истоков телефонного права со времен Сталина я так понял возражений нет. supercool
Тебе известны такие слова как гротеск, к примеру?
Перечислять все, темы курсовых и дипломных проектов?
К тебе пришли и ты ими пользуешься, но и я стал знать откуда это
Я извиняюсь , тут пришли ко мне гости, проездом.... отвечу позже
Тебе известны такие слова как гротеск, к примеру?
Коль! Это не от образования зависит. Только от внутренних убеждений. От человека, короче
К тебе эти знания пришли с демшизой, я правильно понял?
Вообще-то это еще со времен Понтия Пилата, который обрек на смерть Иисуса Христа
ЗЫ Насчет истоков телефонного права со времен Сталина я так понял возражений нет. supercool
Вернемся....
Часа через 3 Drinks or Beer
Уехал на встречу ЛОЛа, не все же тут виртуальные, есть и реальные пацаны rlzz
Что вофка систему построил, работающую исключительно на окриках, а ты, типо, говоришь, что эту систему придумал Сталин?
А теперь, Анатолич, найди отличия в применении того самого телефонного права?.
Уехал на встречу ЛОЛа
В надежде меня там увидет
дмитрийй
иди в жопу
Твои неуклюжие попытки меня зацепить ни к чему тебя не приведут
Ты слишком примитивен
дмитрийй
ментозавр, ты примитивнее амебы
В надежде меня там увидеть
А я уехал домой, к семье
Вот Натолич обломится
Повторяешься...
Спрятался в Коврове, и доволен..
мне моя семья все ж дороже долбодятла Натолича
мать учения
ада зачем по масквам бегаешь?
, а та , что есть по родне да знакомым распределена
, а та , что есть по родне да знакомым распределена
Вернемся....
Так чего мы там говорили? Что вофка систему построил, работающую исключительно на окриках, а ты, типо, говоришь, что эту систему придумал Сталин?
Пожалуй глупее мысли я еще не встречал в попытках оправдания пу. Это если дать этой мысли оценку в общих чертах. А если ее еще и внимательнее подойти к ней, то нельзя не заметить откровенного ляпа в понимании.
Телефонное право и Сталин. Да он пользовался этим делом, но лишь для поддержания глобальной системы страха чиновников перед невыполнением задач. Система то работала на страхе и идее. Работала безотказно , как швейцарские часики и любой малейший сбой в системе решался одним телефонным звонком, после которого сбой мгновенно ликвидировался, виновные гласно наказаны, остальные намотали на ус.
Смотрим вофкино телефонное право:
Система ни ккуя ваще не работает, всем на все насрать, все заняты воровством и своими личными делами. Такая ситуация приводит к социальному взрыву в одном каком нить райончике , народ недоволен и тд. Вот тут вофка поднимает трубку и начинает пересаживать виновных одного кресла в другое, под громкие выкрики о наказании. Но в век информатики то трудно утаить , что подобные рокировки это вовсе не наказание, чиновники это воспринимают как дословный посыл пу: "Братаны мои уголовные, не ссыте , все будет нормуль, я с вами одной масти и вас не брошу. Все мои действия не несут опасности для вас, но я обязан создавать хоть какую то видимость работы."
А теперь, Анатолич, найди отличия в применении того самого телефонного права?. Как назвать такое правление гаранта Конституции? Где правосудие, гарантированное мне Конституцией, Где мое право на оплачиваемую работу? Что там в отношении дагестанских заводиков и рабовладения в России при нынешнем гаранте?
Зы. Серег, ты задаешь много оффвопросов, а я не могу отвечать односложно, без обоснования. Давай уже и ты штоле отвечай на вопросы, а то нуего наккуй такие беседы - ты предложение в виде саркастического вопроса, я ответ расширенный и так все время.
.А мои вопросы как то были без ответов
Какая идея сегодня? Её просто нет.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы