Серго К. был опрос, не очень давно, с год назад (примерно, точно не помню). Так по тому опросу, даже в восточной Украине число противников воссоединения приближается к половине (насколько помню, что-то около 30-40%, раньше было намного меньше). За центр и западную вообще молчу...

собираюсь там даже квартиру купить

А то что-то как-то не нравятся мне эти цифры... -)))

Не, если мы не хотим испортить Крым, сделав его дороже Сочи, то нинада воссоединяться! hehe

Вы лучше татар и мусульманизации крыма опасайтесь, чем злобных москалей

А караван идет

Ты просто здесь читаешь немного не то, что хотелось бы тебе.

Пока я наблюдаю систему двойных стандартов - нам можно, им нельзя. Причем даже доказать, что вам можно а нам нельзя не можете...

Что касаему Петербурга - земелька под ним была шведская?

Ниенша́нц — русифицированное от Нюэнсканс (швед. Nyenskans, фин. Nevanlinna, рус. Канцы) — шведская крепость, являвшаяся главным укреплением города Ниен (швед. Nyen) на Охтинском мысе на берегу Невы, в устье реки Охта на её левом берегу, рядом с современной Красногвардейской площадью в Санкт-Петербурге. Крепость была основана в 1611 году на отторгнутых у России землях, на месте русского торгового поселения Невский городок (Невское устье) для контроля над Ижорской землёй, называемой шведами Ингерманландия, и контроля за водным путём вверх по Неве. Буквально переводится как Невский (Nyen) окоп (skans).

в живую наблюдаю изменение общественного мнения

Да и вопрос Калининграда остался открытым...

Пока я наблюдаю систему двойных стандартов

немалая заслуга в этом именно России

И подымать вопросы о том, что "Крым российский, отдайте" (это к примеру) есть популизм и отвлечение внимания от других проблем. Это касается всех стран СНГ.

BDV лично я никуда не иду. Сугубо мое мнение (относительно стран СНГ) - есть границы на 1991 год. Мало того, Россия, наравне с США и еще кем-то (не помню) выступила гарантом территориальной целостности Украины. Эти границы всех удовлетворяли при разъединении. И подымать вопросы о том, что "Крым российский, отдайте" (это к примеру) есть популизм и отвлечение внимания от других проблем. Это касается всех стран СНГ.

Кроме того, если действительно есть претензии, их надо решать цивилизованно. Пример - шельф Черного моря у острова Змеиный (был международный суд, Украина-Румыния, остров остался наш, шельф поделили - компромиссный вариант, не украинский, не румынский). У вас тоже есть такой пример - шельф Баренцева моря.

Факт передачи Крыма еще не получил должной юридической оценки.

Во-первых, смотри выше - раздел в 1991. Границы на момент раздела оговаривались и не вызывали претензий. Единственный вопрос, насколько я знаю - морская граница по Азовскому морю. Но не уверен.

Предлагаю также начать требовать Аляску у США, ну и попутно дать "должную юридическую оценку" факту продажи Аляски...

В Международном суде ООН проходят слушания по спору Украины и Румынии за статус острова Змеиный в северо-западной части Черного моря, которые продлятся две недели.

...

Румыния считает, что остров Змеиный был незаконно отобран у нее Советским Союзом, хотя он расположен всего в нескольких километрах от сухопутной румынской территории.

Суд единогласным решением не согласился с доводами ни одной из сторон и самостоятельно провел границу экономических зон Украины и Румынии. При этом суд согласился с доводами Украины, что Змеиный является островом, однако не стал учитывать это обстоятельство при делимитации морского шельфа.