ДУ "Луна-Земля" покажешь?
Возвратная ракета представляет собой самостоятельный ракетный блок с однокамерным жидкостным реактивным двигателем тягой 1850 кг и системой из трех сферических баков с компонентами топлива тетроксид азота и несимметричный диметилгидразин. Диаметр центрального бака 67 см, диаметр каждого из периферийных баков 53 см. Система подачи топлива - вытеснительная. Для стабилизации ВР на активном участке служили рулевые сопла общей тягой 70 кг. На центральном баке укреплен цилиндрический приборный отсек диаметром 56 см, внутри которого установлены электронные счетно-решающие и гироскопические приборы системы управления ракетой, приборы бортового радиокомплекса метрового диапазона (101,965 МГц по линии Земля - борт и 183,537 МГц по линии борт - Земля) с телеметрической системой, аккумуляторные батареи и приборы бортовой автоматики
Теперь в нашей модели мы приняли p2≤pср.сопла; Тогда (ρ2/ρ1) ≤ (T1/T2); Отсюда (S2/S1) ≥ (C1T2)/(C2T1) ≈5,75 раз или h≥1,44D или ~1,15м
Данная оценка получена исходя из торможения потока о 100% плоскую стенку до скорости звука. Это наихудший случай, реализованный благодаря специалистам НАСА. Советские специалисты, в таких случаях, вместо плоской стенки ставили профилированный конус-рассекатель, по форме немного похожий на "буденовку". ... При этом возмущение потока газа существенно минимизируется, и допустимо закладывать зазор порядка h ≥ 0,5D.
Нет..хорошо..Давайте вообще забудем про Луну и американцев....
Итак дан ракетный двигатель , тяга : 15,6 kN , топливо: N2O4/Aerozine 50 . Сопло диаметром 0,8 метра. стоит вертикально к поверхности Земли. Стоит на 4-х деревянных чурочках высотой в 5 см.т.е. между срезом сопла и поверхностью земли щель в 5 см...На нем сверху приделан груз в 2 тонны и бак с топливом на 200 литров.Все обтекаемо считайте как обычная ракета, система управления, рули.. Вопрос что с ним произойдет при запуске? Взлетит или взорвется на старте?
Nekto
Ты мне рисунки левые постить будешь? Поняв что с фото лажанулся теперь левак постить начал...
Я не пожалею..доеду до музея Лавочкина и сделаю фото сопла...Но только на спор...Я готов поставить вискарь на то что там все четко...
Ты готов спорить?
Легко!
Доедь до ВВЦ и щелкни!
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Легко!
Доедь до ВВЦ и щелкни!
Но к ЛМ это не имеет ни какого отношения...У ЛМ нет такого... Вот и вся причина моего вопроса...
К нашему лунному кораблю нет претензий...Наши вообще хотели посадить два корабля на всякий случай и перед посадкой второго..отправить к нему луноход и проверить на сохранность...
Совершенно не представляли себе, как обеспечить старт взлетной ступени. Сейчас многие видят по телевидению старты ракет и имеют представление о наземных сооружениях, обеспечивающих этот процесс. А здесь задача! На Луне, откуда надо взлетать, стартовых устройств нет, значит, все стартовые средства должны быть привезены с собой. Первое, что сразу пришло в голову, использовать для этой цели каркас Лунного посадочного устройства. Свою основную роль он уже выполнил, так пусть теперь послужит стартовым столом. Кстати, у американцев роль стартового стола выполняла посадочная ступень. Борьба за низкую центровку привела к увеличению поперечного размера ракетного блока, при этом его пришлось еще «утопить» в ЛПУ. Выход из туннеля всегда сложен, да еще там на Луне, когда не ясно, какую неожиданность преподнесет незнакомая поверхность. А вдруг под соплом окажется яма, и отраженная струя газов двигателя перевернет взлетный аппарат? Все гениальное просто. А.А.Саркисьян предложил избежать этого при помощи специального экрана сферической формы, центр которого находился в центре масс взлетного аппарата. Тогда любое воздействие газов даст результирующую силу, проходящую через центр масс. Это значит, что аппарат может смещаться вбок, но не опрокидываться. Но это было полдела. Им же был предложен и отражатель газовой струи. Он представлял собой две створки, которые подводились под сопла двигателей после посадки и обеспечивали упорядоченное движение газов. Кроме того, отражатель прижимал посадочную часть ЛК к поверхности Луны при старте взлетной ступени. Выигрыш, как видим, был двойной.
При проектировании корабля, понимая всю ответственность происходящего, каждый стремился, как мы говорили, «перезаложиться», т. е. сделать свой запас, обеспечивающий безопасность работы узла, детали, системы, агрегата.
Вспоминается случай с разработкой отражателя. Получив от газодинамиков нагрузку на отражатель, необходимую для проведения расчетов на прочность, мы обратили внимание, что если распределенное по площади отражателя давление (а так рассчитывалась нагрузка) умножить на площадь отражателя, то получаемая сила в полтора раза превзойдет тягу двигателей, которые своими выхлопными газами и создавали эту нагрузку. Вот так раз! Из ничего мы получили дополнительную силу! Пришли к газодинамикам. Они и слушать не хотели о наших рассуждениях, говорили о подсосах с противоположной стороны отражателя (это в вакууме-то!) и других неизвестных составляющих. Но наконец, устыдившись, они дали нагрузку, близкую к реальной.
Облик корабля рождался в муках. В любом вопросе нужна была творческая находка, изобретение, оригинальность решения.
Плюс на самом корабле стоял резервный двигатель на старт... Все это прекрасно видно на данном фото...
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Легко!
Доедь до ВВЦ и щелкни!
необходимого пространства
необходимого пространства
Я ставлю на то что там нет "буденновки" и 1,44 диаметра.
это сколько по-твоему, о великий специалист по всем вопросам? пары миллиметров хватит не?
Открой учебник неуч...1/2 диамтра сопла...
Я ставлю на то что там нет "буденновки" и 1,44 диаметра.
это сколько по-твоему, о великий специалист по всем вопросам? пары миллиметров хватит не?
1/2 диаметра сопла между чем и чем? Ты это как вычислил вообще?
Минимум необходимый для нормального включения движка...Промежду прочим вторая ступень на каких высотах там включается..Какое давление атмосферы там? А?....Может соизволите ответить....
1/2 диаметра сопла между чем и чем? Ты это как вычислил вообще?
Вон НЕКТО кричит о 1,44 Диаметра...
Теперь в нашей модели мы приняли p2≤pср.сопла; Тогда (ρ2/ρ1) ≤ (T1/T2); Отсюда (S2/S1) ≥ (C1T2)/(C2T1) ≈5,75 раз или h≥1,44D или ~1,15м
Данная оценка получена исходя из торможения потока о 100% плоскую стенку до скорости звука. Это наихудший случай, реализованный благодаря специалистам НАСА. Советские специалисты, в таких случаях, вместо плоской стенки ставили профилированный конус-рассекатель, по форме немного похожий на "буденовку". Например на РН "Восток". При этом возмущение потока газа существенно минимизируется, и допустимо закладывать зазор порядка h ≥ 0,5D.
Советские специалисты, в таких случаях, вместо плоской стенки ставили профилированный конус-рассекатель, по форме немного похожий на "буденовку"
Неплохо, конечно, но какой от этого профит? Американцы не зря на Луну забили. На Земле проблем куча и их нужно решать. И они решают.. К 2017-му году планируют прототип термоядерного реактора на 100МВт. К 2022 - запуск в серию.
Астронавт НАСА Базз Олдрин: "Я думаю <…> что Китай может первой из всех стран мира высадить человека на Луну (после долгого перерыва в пилотируемых лунных полетах). Вместе с тем я считаю, что дешевле сначала отправить на Луну роботов, чтобы они все исследовали, потом уже думать о пилотируемых полетах. Но все страны наоборот сейчас думают о том, чтобы отправить на Луну людей, поскольку для каждой страны это гордость и престиж".
РИА Новости http://ria.ru/space/20131214/984110215.html#ixzz2nSXLwqE5
Ну вот и чего толку, что российская госбезопасность как кощей сидит на всяких космических технологиях и сажает любого, кто пытается их использовать без её ведома (а чтоб с её ведома - плати откат)? Чтобы эти технологии приносили стране пользу, нужно ещё иметь соответствующую структуру экономики. А она в России, мягко говоря, отсталая...
http://p0pik0f.livejournal.com/112313.html#
Китай не будет доводить до конца миссию запущенного 1 декабря аппарата Chang'e - 3 , который должен был исследовать "следы пребывания" usa-нцев на Луне.
Также не будет реализована миссия сходного по предназначению аппарата Chang'e -4 , намечавшаяся на 2015 год. Работа над автоматической станцией Chang'e-5, призванной доставить на землю образцы лунного грунта для сравнения с "полутонной образцов", доставленных "Аполлонами" остановлена, как и исследования в рамках подготовки к пилотируемому полету на Луну. Ранее предполагалось, что автоматическая доставка лунного грунта на Землю и разоблачение Лунной опупеи будет осуществлена в 2017 году.
Сейчас придет Стас
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы