ну шагали

оставляли следы, инстументы, кучу металла, тряпок, траекторию движения, место высадки, остатки от космического аппарата после взлёта

много улик, легко сравнить с фото с орбиты которые НАСА делало, и всех тугих утереть

ну проверь! фото с 30 километров на саайте насы полно

найдешь, скажи

А как же ВВП? Только щука на 21 кг?

"Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши радиосредства принимали сигналы с борта "Аполлона-11", разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию".

Это, как вы понимаете, весьма убедительный аргумент — кто, как не специалисты державы, являющейся основным конкурентом США в освоении космоса, были заинтересованы в разоблачении данной фальсификации, если бы имелась такая возможность. Поэтому то, что даже специалисты из СССР подтверждали реальность полета пилотируемого корабля к Луне, говорит о том, что он действительно был.

Итак, на этот раз, чтобы добиться высокого качества снимков, орбиту искусственного спутника Луны, с которого велась съемка, на время сделали эллиптической. Минимальное расстояние от Lunar Reconnaissance Orbiter до поверхности Луны при этом сократилось с 50 до 21 километра. LRO оставался на новой орбите в течение месяца, а 6 сентября вернулся на старую орбиту.

Сотрудники НАСА не просто выложили фотографии на сайт, а объединили их в интерактивные инсталляции с прежними снимками тех же районов, сделанными в 2009 году, чтобы можно было почувствовать разницу. Действительно: на фотографии с места посадки "Аполлона-17" хорошо просматриваются даже следы от колес лунохода Lunar Roving Vehicle, который до сих пор припаркован в углублении на довольно большом расстоянии от нижней ступени модуля "Челленджер". А неподалеку от остатков "Челленджера" расположено темное пятно, которое специалисты НАСА уверенно идентифицировали как американский флаг.

Удается разглядеть и отпечатки ботинок на лунном грунте, оставленные Юджином Сернаном и Харрисоном Шмитом — астронавтами из последней лунной экспедиции "Аполлон-17", состоявшейся в декабре 1972 года, а также взрытый грунт — след эксперимента SEP (Surface Electrical Properties), в ходе которого участники экспедиции исследовали электрические свойства поверхности Луны.

ну проверь! фото с 30 километров на саайте насы полно

найдешь, скажи

ты слился

«Обычно новые научные истины побеждают не так, что их противников убеждают и те признают свою неправоту, а большей частью так, что противники эти постепенно вымирают, а подрастающее поколение усваивает истину сразу».

"Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши радиосредства принимали сигналы с борта "Аполлона-11", разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию".

По поводу того что наши там все контролировали...
Птица обломинго....НИБУЯ!....

ну и кто там наследил

почему именно такая траектория следов

Дьявол он в деталях...
Начнем с того чтотелекамеры для экспедиций работали в не стандартном режиме..320 строк 10 кадров в сек...Оборудование такого Телестандарта было только у НАСА сделано для НАСА ограниченной патртией..Ни кто кроме НАСА смотреть сие не мог...Да и не смотрел...Прием теле сигнала осущетвляли всего 3(ТРИ!) станции на Земле. Две в Америки и одна Австралийския....
Как осуществлялась перекодировка в стандартные форматы?
О! Самым высокотехнологичным методом...Натянули в ЦУПе белую простынь и на нее транслировали через проектор..А Оператор снимал картинку на обычную камеру...Вообщем ЭКРАНКА! голимая причем..От сюда такое поганое качество...

Такой ереси и технической безграмотности я от поллитрука стасяна давно не читал.

Читаем тут
http://www.hq.nasa.gov/alsj/ApolloTV-Acrobat5.pdf

Телевизионный стандарт канала 2,2 ГГц канала Аполлонов = 320 строк прогрессивная развертка 10 кадров в секунду
Потому шел на земле "конвертер формата", фактически пересъемка с экрана

Чтоб не говорили..это не я, это НАСА пишет...

Специалисты НАСА ищут утерянные оригиналы пленок с информацией
(РИА Новости, Алексей Березин).
Специалисты НАСА приступили к активному поиску утерянных пленок, на которых хранилась исходная информация, полученная в ходе лунных миссий, сообщил РИА Новости представитель НАСА Грей Хоталома (Grey Hautaloma).
"Мы начали активный поиск пропавших пленок. Этим занимаются наши коллеги в космическом Центре Готарда, где ранее хранились пропавшие пленки", - сказал Хоталома.
По его словам, среди утраченных магнитных пленок был и исходный вариант известной на весь мир записи астронавта Нейла Армстронга, первого человека, высадившегося на Луне.
Как сообщил РИА Новости представитель космического центра Готарда Марк Хесс, в настоящее время поиск ведется по трем направлениям.
"Во-первых, мы пытаемся найти пленки среди имеющихся у нас, а также просматриваем все каталожные записи, имеющие отношения к этим пленкам. Во-вторых, проводим инвентаризацию всех складских помещений, которые использовались ранее или используются сейчас для хранения подобных пленок. В-третьих, связываемся со всеми бывшими и нынешними сотрудниками, которые могут иметь отношения к пропавшим пленкам и могут хоть как-то помочь в их поиске", - сказал Хесс.
По словам Хесса, ничего страшного в потере пленок нет. "У нас есть копии: потерянные пленки были записаны в момент передачи данных с Луны, потом трансляция велась в космический Центр НАСА в Хьюстоне, где была сделана еще одна запись, которая и транслировалась потом на весь мир", - сказал Хесс.
Он также уточнил, что пленки не рассчитаны на использование в обычных телевизионных системах и могут быть просмотрены и прослушаны только на специальном оборудовании, которое есть в НАСА. В этой связи, при трансляции по телевидению первых шагов человека на Луне изображение пришлось снимать обычной телекамерой с экрана монитора в космическом Центре, отметил Хесс.
"Обнаружение оригиналов пленок ничего не изменит в умах тех, кто настроен скептически и с подозрением к тому, что американцы первыми высадились на Луну. Найдутся какие-нибудь еще причины, по которым можно поставить под сомнение этот факт", - сказал Хесс.
Несмотря на то, что у НАСА есть копии записей исторических событий, оригинальные пленки все-таки представляют некоторую ценность. Во-первых, историческую, а во-вторых, качество изображения и звука, записанных на них, значительно выше, чем качество записи на копиях.
Дело в том, что в конце 60-х-начале 70-х еще не было технологии, позволяющей в едином формате присылать данные из космоса как для НАСА, так и для телевидения. Поэтому "телевизионная" версия была просто переснята обычной телекамерой с монитора НАСА - именно поэтому и пострадало качество.
Однако, даже в том случае, если пленки и будут найдены, в НАСА опасаются, что их дальнейшее использование будет невозможно. В беседе с РИА Новости, представитель НАСА Грей Хоталома подчеркнул, что оригинальные магнитные пленки могут быть уже непригодными для использования из-за пересыхания, что свойственно таким носителям.
По словам Хесса, потеряно несколько тысяч пленок, имеющих отношение к миссиям "Аполлон". "Это достаточно большие старые магнитные пленки, как кинопленки для старых кинокамер. Диаметр одной катушки порядка 30 сантиметров. Пленки хранились по несколько штук в одной коробке, а коробок было 700", - сказал Хесс

РИА Новости, Алексей Березин

The slow-scan monitor had a high persistence phosphor to keep a visible image from one frame...
It takes a total of 33 milliseconds to scan one full NTSC frame.
В переводе: Сигнал с медленной развёрткой поступал на монитор с люминофором долгой светимости, с которого переснимала камера стандарта NTSC на частоте 30 к/с.

не говори гей, пока не перепрыгнул
а как перепрыгнешь, говори
ты забежал вперед паровоза, своим глупым "слился" и т.п. чушью.
с тобой разговаривать нехочется вот и все, ты об этом даже не думал. подумай
напоследок: «Обычно новые научные истины побеждают не так, что их противников убеждают и те признают свою неправоту, а большей частью так, что противники эти постепенно вымирают, а подрастающее поколение усваивает истину сразу».

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

Ни кто кроме НАСА смотреть сие не мог...Да и не смотрел...Прием теле сигнала осущетвляли всего 3(ТРИ!) станции на Земле. Две в Америки и одна Австралийския...

Ну сколько можно бредить? Я 1975 г. рождения, т.е. застал СССР, и в те времена, никто в СССР не ставил под сомнение, что США на Луне высаживались. Если бы было что опровергать, то уж СССР неприменно бы этим воспользовался.

Как собственно, я не вижу чего такого неординарного сделал КНР? Развитые страны, сделали тоже, что КНР сейчас, больше 40 лет назад. Повторить технологии 40 летней давности, это конечно достижение. Ага.