ну шагали
оставляли следы, инстументы, кучу металла, тряпок, траекторию движения, место высадки, остатки от космического аппарата после взлёта
много улик, легко сравнить с фото с орбиты которые НАСА делало, и всех тугих утереть
ну шагали
оставляли следы, инстументы, кучу металла, тряпок, траекторию движения, место высадки, остатки от космического аппарата после взлёта
много улик, легко сравнить с фото с орбиты которые НАСА делало, и всех тугих утереть
ну проверь! фото с 30 километров на саайте насы полно
найдешь, скажи
А как же ВВП? Только щука на 21 кг?
"Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши радиосредства принимали сигналы с борта "Аполлона-11", разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию".
Это, как вы понимаете, весьма убедительный аргумент — кто, как не специалисты державы, являющейся основным конкурентом США в освоении космоса, были заинтересованы в разоблачении данной фальсификации, если бы имелась такая возможность. Поэтому то, что даже специалисты из СССР подтверждали реальность полета пилотируемого корабля к Луне, говорит о том, что он действительно был.
Итак, на этот раз, чтобы добиться высокого качества снимков, орбиту искусственного спутника Луны, с которого велась съемка, на время сделали эллиптической. Минимальное расстояние от Lunar Reconnaissance Orbiter до поверхности Луны при этом сократилось с 50 до 21 километра. LRO оставался на новой орбите в течение месяца, а 6 сентября вернулся на старую орбиту.
Сотрудники НАСА не просто выложили фотографии на сайт, а объединили их в интерактивные инсталляции с прежними снимками тех же районов, сделанными в 2009 году, чтобы можно было почувствовать разницу. Действительно: на фотографии с места посадки "Аполлона-17" хорошо просматриваются даже следы от колес лунохода Lunar Roving Vehicle, который до сих пор припаркован в углублении на довольно большом расстоянии от нижней ступени модуля "Челленджер". А неподалеку от остатков "Челленджера" расположено темное пятно, которое специалисты НАСА уверенно идентифицировали как американский флаг.
Удается разглядеть и отпечатки ботинок на лунном грунте, оставленные Юджином Сернаном и Харрисоном Шмитом — астронавтами из последней лунной экспедиции "Аполлон-17", состоявшейся в декабре 1972 года, а также взрытый грунт — след эксперимента SEP (Surface Electrical Properties), в ходе которого участники экспедиции исследовали электрические свойства поверхности Луны.
ну проверь! фото с 30 километров на саайте насы полно
найдешь, скажи
ты слился
«Обычно новые научные истины побеждают не так, что их противников убеждают и те признают свою неправоту, а большей частью так, что противники эти постепенно вымирают, а подрастающее поколение усваивает истину сразу».
"Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши радиосредства принимали сигналы с борта "Аполлона-11", разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию".
По поводу того что наши там все контролировали...
Птица обломинго....НИБУЯ!....
ну и кто там наследил
почему именно такая траектория следов
Дьявол он в деталях...
Начнем с того чтотелекамеры для экспедиций работали в не стандартном режиме..320 строк 10 кадров в сек...Оборудование такого Телестандарта было только у НАСА сделано для НАСА ограниченной патртией..Ни кто кроме НАСА смотреть сие не мог...Да и не смотрел...Прием теле сигнала осущетвляли всего 3(ТРИ!) станции на Земле. Две в Америки и одна Австралийския....
Как осуществлялась перекодировка в стандартные форматы?
О! Самым высокотехнологичным методом...Натянули в ЦУПе белую простынь и на нее транслировали через проектор..А Оператор снимал картинку на обычную камеру...Вообщем ЭКРАНКА! голимая причем..От сюда такое поганое качество...
1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
Такой ереси и технической безграмотности я от поллитрука стасяна давно не читал.
Читаем тут
http://www.hq.nasa.gov/alsj/ApolloTV-Acrobat5.pdf
Телевизионный стандарт канала 2,2 ГГц канала Аполлонов = 320 строк прогрессивная развертка 10 кадров в секунду
Потому шел на земле "конвертер формата", фактически пересъемка с экрана
Чтоб не говорили..это не я, это НАСА пишет...
Специалисты НАСА ищут утерянные оригиналы пленок с информацией
(РИА Новости, Алексей Березин).
Специалисты НАСА приступили к активному поиску утерянных пленок, на которых хранилась исходная информация, полученная в ходе лунных миссий, сообщил РИА Новости представитель НАСА Грей Хоталома (Grey Hautaloma).
"Мы начали активный поиск пропавших пленок. Этим занимаются наши коллеги в космическом Центре Готарда, где ранее хранились пропавшие пленки", - сказал Хоталома.
По его словам, среди утраченных магнитных пленок был и исходный вариант известной на весь мир записи астронавта Нейла Армстронга, первого человека, высадившегося на Луне.
Как сообщил РИА Новости представитель космического центра Готарда Марк Хесс, в настоящее время поиск ведется по трем направлениям.
"Во-первых, мы пытаемся найти пленки среди имеющихся у нас, а также просматриваем все каталожные записи, имеющие отношения к этим пленкам. Во-вторых, проводим инвентаризацию всех складских помещений, которые использовались ранее или используются сейчас для хранения подобных пленок. В-третьих, связываемся со всеми бывшими и нынешними сотрудниками, которые могут иметь отношения к пропавшим пленкам и могут хоть как-то помочь в их поиске", - сказал Хесс.
По словам Хесса, ничего страшного в потере пленок нет. "У нас есть копии: потерянные пленки были записаны в момент передачи данных с Луны, потом трансляция велась в космический Центр НАСА в Хьюстоне, где была сделана еще одна запись, которая и транслировалась потом на весь мир", - сказал Хесс.
Он также уточнил, что пленки не рассчитаны на использование в обычных телевизионных системах и могут быть просмотрены и прослушаны только на специальном оборудовании, которое есть в НАСА. В этой связи, при трансляции по телевидению первых шагов человека на Луне изображение пришлось снимать обычной телекамерой с экрана монитора в космическом Центре, отметил Хесс.
"Обнаружение оригиналов пленок ничего не изменит в умах тех, кто настроен скептически и с подозрением к тому, что американцы первыми высадились на Луну. Найдутся какие-нибудь еще причины, по которым можно поставить под сомнение этот факт", - сказал Хесс.
Несмотря на то, что у НАСА есть копии записей исторических событий, оригинальные пленки все-таки представляют некоторую ценность. Во-первых, историческую, а во-вторых, качество изображения и звука, записанных на них, значительно выше, чем качество записи на копиях.
Дело в том, что в конце 60-х-начале 70-х еще не было технологии, позволяющей в едином формате присылать данные из космоса как для НАСА, так и для телевидения. Поэтому "телевизионная" версия была просто переснята обычной телекамерой с монитора НАСА - именно поэтому и пострадало качество.
Однако, даже в том случае, если пленки и будут найдены, в НАСА опасаются, что их дальнейшее использование будет невозможно. В беседе с РИА Новости, представитель НАСА Грей Хоталома подчеркнул, что оригинальные магнитные пленки могут быть уже непригодными для использования из-за пересыхания, что свойственно таким носителям.
По словам Хесса, потеряно несколько тысяч пленок, имеющих отношение к миссиям "Аполлон". "Это достаточно большие старые магнитные пленки, как кинопленки для старых кинокамер. Диаметр одной катушки порядка 30 сантиметров. Пленки хранились по несколько штук в одной коробке, а коробок было 700", - сказал Хесс
РИА Новости, Алексей Березин
The slow-scan monitor had a high persistence phosphor to keep a visible image from one frame...
It takes a total of 33 milliseconds to scan one full NTSC frame.
В переводе: Сигнал с медленной развёрткой поступал на монитор с люминофором долгой светимости, с которого переснимала камера стандарта NTSC на частоте 30 к/с.
The slow-scan monitor had a high persistence phosphor to keep a visible image from one frame...
It takes a total of 33 milliseconds to scan one full NTSC frame.
В переводе: Сигнал с медленной развёрткой поступал на монитор с люминофором долгой светимости, с которого переснимала камера стандарта NTSC на частоте 30 к/с.
не говори гей, пока не перепрыгнул
а как перепрыгнешь, говори
ты забежал вперед паровоза, своим глупым "слился" и т.п. чушью.
с тобой разговаривать нехочется вот и все, ты об этом даже не думал. подумай
напоследок: «Обычно новые научные истины побеждают не так, что их противников убеждают и те признают свою неправоту, а большей частью так, что противники эти постепенно вымирают, а подрастающее поколение усваивает истину сразу».
Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
шкооольниик
ты слился
"Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши радиосредства принимали сигналы с борта "Аполлона-11", разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию".
Такой ереси и технической безграмотности я от поллитрука стасяна давно не читал.
Читаем тут
http://www.hq.nasa.gov/alsj/ApolloTV-Acrobat5.pdf
Телевизионный стандарт канала 2,2 ГГц канала Аполлонов = 320 строк прогрессивная развертка 10 кадров в секунду
Потому шел на земле "конвертер формата", фактически пересъемка с экрана
Ни кто кроме НАСА смотреть сие не мог...Да и не смотрел...Прием теле сигнала осущетвляли всего 3(ТРИ!) станции на Земле. Две в Америки и одна Австралийския...
Ну сколько можно бредить? Я 1975 г. рождения, т.е. застал СССР, и в те времена, никто в СССР не ставил под сомнение, что США на Луне высаживались. Если бы было что опровергать, то уж СССР неприменно бы этим воспользовался.
Как собственно, я не вижу чего такого неординарного сделал КНР? Развитые страны, сделали тоже, что КНР сейчас, больше 40 лет назад. Повторить технологии 40 летней давности, это конечно достижение. Ага.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы