Зеркальная болезнь - всё связаное с зеркалками (часть 4)

Stacid

На форуме 20 лет Сообщения: 1312 Откуда: Питер

# 25 Декабря 2013 02:19

Kirill111
фонтанчик хорош.

wasd
выложи ченить побольше разрешением. интересно как с детализацией дело обстоит.

MEPHI_Aahz

На форуме 19 лет Сообщения: 15607 Откуда: Москва Авто: Alfa Romeo Stelvio 2021

# 25 Декабря 2013 10:10

Сегодня поеду покупать

http://m.market.yandex.ru/model?modelid=1599217&hid=90613

49400, с оф. гарантией никон. Надеюсь, она не пригодится.

Фоток, как обычно, не будет. Wink

Kirill111

дэф мотанcпорт

На форуме 19 лет Сообщения: 50161 Откуда: Замкадыш Авто: Бодрая купешечка

# 25 Декабря 2013 11:21

MEPHI_Aahz писал(а):

Фоток, как обычно, не будет. Wink

Ну правильно, главное купить побольше и подороже, и всех об этом оповестить. А фотки - это вторично. pst

kolhoznik

На форуме 18 лет Сообщения: 1301 Откуда: Москва Авто: Октавия 1.8 АКПП

# 25 Декабря 2013 11:35

MEPHI_Aahz писал(а):

http://m.market.yandex.ru/model?modelid=1599217&hid=90613

49400, с оф. гарантией никон. Надеюсь, она не пригодится.

вещь, но тяжёлая и дорогая.

MEPHI_Aahz

На форуме 19 лет Сообщения: 15607 Откуда: Москва Авто: Alfa Romeo Stelvio 2021

# 25 Декабря 2013 12:05

Я довольно долго думал, взять несколько фиксов или этот.

Отзывы 90% пищаще-визжащие, но остальные 10% — крайний негатив.

Думаю, для поездок как универсальный самое оно ибо дрочево со сменой бесит.

Kirill111 писал(а):

фотки - это вторично

Фотки будут, как из Латвии вернусь.

Прям специально для тебя, там арийцев уважают. Ветераны СС, латышские стрелки итп.

iNick

На форуме 19 лет Сообщения: 373

# 25 Декабря 2013 12:21

ЧБ почти (или градации серого)

kolhoznik

На форуме 18 лет Сообщения: 1301 Откуда: Москва Авто: Октавия 1.8 АКПП

# 25 Декабря 2013 12:23

MEPHI_Aahz писал(а):

Отзывы 90% пищаще-визжащие, но остальные 10% — крайний негатив.

вообще вбирать объектив по отзывам - неблагодарное дело. Да, про конструктив, или явные косяки можно почитать, но про понравился/не понравился, тут как про цвет фломастеров. Посмотрел в сети фотки с него, тесты и для себя сам решил. А то будет гневный отзыв какой-нибудь ТПшечки, что у её подружки на мыльнице зум больше, поэтому объектив говно.

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 25 Декабря 2013 12:25

kolhoznik писал(а):

MEPHI_Aahz писал(а):

Отзывы 90% пищаще-визжащие, но остальные 10% — крайний негатив.

вообще вбирать объектив по отзывам - неблагодарное дело. Да, про конструктив, или явные косяки можно почитать, но про понравился/не понравился, тут как про цвет фломастеров. Посмотрел в сети фотки с него, тесты и для себя сам решил. А то будет гневный отзыв какой-нибудь ТПшечки, что у её подружки на мыльнице зум больше, поэтому объектив г@$но.

Еще в руках желательно подержать.

kolhoznik

На форуме 18 лет Сообщения: 1301 Откуда: Москва Авто: Октавия 1.8 АКПП

# 25 Декабря 2013 12:28

ну объектив не тушка, там как бы эргономика не особо различается. Ну если только вес и габариты прочувствовать.

MEPHI_Aahz
ты кстати представляешь как оно в руках с тушкой будет и сколько это будет весить? 900 г - это добуя. В руках держал?

McRae

На форуме 21 лет Сообщения: 18109 Откуда: Москва Авто: X3

# 25 Декабря 2013 12:43

MEPHI_Aahz писал(а):

Фоток, как обычно, не будет.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

kolhoznik писал(а):

понравился/не понравился, тут как про цвет фломастеров

хм... честно говоря, главное чтоб откровенных технических косяков не было (как, например, промахи автофокуса на открытых дырках у светосильных кроповых стеклах), и светосила побольше. снимать хорошо можно практически через любой исправный объектив. да, рукам и глазу приятнее иметь дело с топовым и дорогим, но, как правило, если снимать не умеешь, то и дорогой объектив не поможет Pardon

wasd

На форуме 22 лет Сообщения: 1905 Откуда: TALLINN Авто: Половой немец на мешалке

# 25 Декабря 2013 13:02

Stacid писал(а):

интересно как с детализацией дело обстоит.

да у мну пока обьектива нету,один блинчик 40й

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

MEPHI_Aahz
Кстати на 6д такой обьектив грят очень идёт,но счука дороже фоитикка в полтора раза facepalm

MEPHI_Aahz

На форуме 19 лет Сообщения: 15607 Откуда: Москва Авто: Alfa Romeo Stelvio 2021

# 25 Декабря 2013 13:07

kolhoznik писал(а):

ты кстати представляешь как оно в руках с тушкой будет и сколько это будет весить? 900 г - это добуя. В руках держал?

Это всего лишь 900г и 900г тушка = 1800г.

Будет стимул для улучшения результатов в зале.

mr1

На форуме 19 лет Сообщения: 3501 Откуда: Советский Союз Авто: ВАЗ-21114 1,6 16кл, 2007г.в. > УАЗ Патриот 2014

# 25 Декабря 2013 13:10

Kirill111
Горизонт завален.

kolhoznik

На форуме 18 лет Сообщения: 1301 Откуда: Москва Авто: Октавия 1.8 АКПП

# 25 Декабря 2013 13:15

mr1 писал(а):

Kirill111
Горизонт завален.

ещё чуть-чуть и можно сказать вертикаль завалена. ИМХО тоже перебор. Обычно фотки с таким ракурсом с орбиты нормально смотрятся.

Kirill111

дэф мотанcпорт

На форуме 19 лет Сообщения: 50161 Откуда: Замкадыш Авто: Бодрая купешечка

# 25 Декабря 2013 13:25

sdl2000

На форуме 21 лет Сообщения: 487 Откуда: Murmansk

# 25 Декабря 2013 14:05

MEPHI_Aahz писал(а):

Это всего лишь 900г и 900г тушка = 1800г.

Пофоткал с 755 гр + 1300 гр. - тяжеловато Smile

Ну не так, чтоб руки отваливаются, но удовльствия мало

wasd писал(а):

Кстати на 6д такой обьектив грят очень идёт,но счука дороже фоитикка в полтора раза

Меня так Тамрон 28-75 вполне устроил. Дешево и сердито Smile

wasd

На форуме 22 лет Сообщения: 1905 Откуда: TALLINN Авто: Половой немец на мешалке

# 25 Декабря 2013 14:11

sdl2000

Взял у знакомого ef 75-300 mm f/4-5.6lll facepalm

он вобще не обьектив,а так, теперь понятно почему его впаривают с фотиком supercool

sdl2000

На форуме 21 лет Сообщения: 487 Откуда: Murmansk

# 25 Декабря 2013 14:24

wasd писал(а):

Взял у знакомого ef 75-300 mm f/4-5.6lll

Ну дык понятно.
Но у меня 70-300 IS USM
Это несколько другой

А к Тамрону советую присмотреться. Он вполне себе ничего. Тока у меня потребовалась подстройка автофокуса в тушке/

Если интересно - тут вот с него ночью
http://fotki.yandex.ru/users/sdl20000/view/1141037/?page=0

McRae

На форуме 21 лет Сообщения: 18109 Откуда: Москва Авто: X3

# 25 Декабря 2013 14:29

sdl2000
исо на автомате? шумодавил?

NorthWest

На форуме 16 лет Сообщения: 474 Откуда: Спб Авто: Cadillac

# 25 Декабря 2013 14:31

iNick
натуру хорошую нашел!
ну и люблю я градации серого )

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 25 Декабря 2013 15:07

kolhoznik писал(а):

ну объектив не тушка, там как бы эргономика не особо различается. Ну если только вес и габариты прочувствовать.

Причем прочувствовать на тушке.

sdl2000

На форуме 21 лет Сообщения: 487 Откуда: Murmansk

# 25 Декабря 2013 15:23

McRae писал(а):

исо на автомате? шумодавил?

На автомате (ограничение 12800). Конечно давил. LR по умолчанию в РАВах не давит шум.

Счас глянул, шумодав стоит Яркостной на 11. Т.е. не давил я практически шум на это фотке

wasd

На форуме 22 лет Сообщения: 1905 Откуда: TALLINN Авто: Половой немец на мешалке

# 26 Декабря 2013 00:26