Зеркальная болезнь - всё связаное с зеркалками (часть 4)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 100 из 198
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
serg26
# 22 Января 2014 14:47
kolhoznik писал(а):


пока нет внешней пыхи - замер работает как часики.



это понятно, но когда начинает работать пыха, в замер вводится новая величина - а именно мощность импульса пыхи, при этом в режиме ТТЛ делается не так уж много предпыхов чтобы очень точно этот импульс рассчитать, а тут еще заморочки с матричным замером, камера же не знает, что в кадре важнее, из-за всей этой катавасии такая и неточность имхо

поробуй средневзвешенный или точеченый замер - должно быть лучше
wasd
# 23 Января 2014 00:18
Наслушавшись бредней про цвет в мониках,купиль себе монитор на ips матрице facepalm цвета отлицаються,где бил красный стал сиреневый hehe hehe Вирма ЛОС 12267Fwh ежли что facepalm


http://fotki.yandex.ru/users/aleks-wasd/view/728557/
McRae
# 24 Января 2014 01:52
перешел на фф



д600 камерный жипег. объектив 50/1,8D (самый простой пластмассовый безмоторный)

имхо, даж ББ править не надо
мим
# 24 Января 2014 06:50
McRae писал(а):

перешел на фф


Поздравляю Good растет фотонарод gpn
ЗЫ ну я пока на бюджетозеркалке посижу dns4
Маринер
# 24 Января 2014 07:33

«стройка»


«сити»
wasd
# 24 Января 2014 10:15
McRae

Drinks or Beer Drinks or Beer Drinks or Beer
McRae
# 24 Января 2014 10:29
советуйте что взять в качестве штатного на фф взамен кропнутому 17-55/2,8? и в качестве ширика взамен 10-20?
Маринер
# 24 Января 2014 10:44
McRae писал(а):

в качестве ширика взамен 10-20


Nikkor AF-S 18-35mm f/3.5-4.5 G ED (FX)

McRae писал(а):

в качестве штатного на фф взамен кропнутому 17-55/2,8


светосильный аналог, ты и сам знаешь, будет равен по цене твоему фотику, остальное сильный компромисс - лучше фиксы.
Помимо всего однозначно взять недорогой 50/1.8G - объектив черезвычайно удачный.
McRae
# 24 Января 2014 10:51
Маринер писал(а):

Nikkor AF-S 18-35mm f/3.5-4.5 G ED (FX)


альтернативы от сигмы и тамрона имеет смысл рассматривать?

Маринер писал(а):

светосильный аналог, ты и сам знаешь, будет равен по цене твоему фотику, остальное сильный компромисс


можно взять б/у. выйдет не космос. вопрос - что взять?

Маринер писал(а):

однозначно взять недорогой 50/1.8G


это да, старикана 1,8D надо сменить на 1,8G
Маринер
# 24 Января 2014 10:57
McRae писал(а):

от сигмы и тамрона


от токины лучше Tokina AF 16-28 mm F/2.8 AT-X PRO FX (мне даже показалось, что данная Токина лучше никоновских 16-35 и 18-35), только линза выпуклая, будут, имхо, трудности с фильтрами. сигма и тамрон, как ширики, УГ страшнейшее.

McRae писал(а):

вопрос - что взять?


там всего-то пара вариантов, какой-нить 24-70/2.8 (из новых) и древний 28-70/2.8. Говорят, последний неплох, но я не сравнивал.
McRae
# 24 Января 2014 11:05
Маринер
Drinks or Beer

будем искать (с)

зы. насчет ширика от сигмы не согласен - прекрасно отснимал им 1,5 года, отрицательных эмоций не вызвал. но то кроп, насчет фф хз, может ты и прав.
TRANS MISSION
# 24 Января 2014 11:19
McRae писал(а):

советуйте что взять в качестве штатного на фф взамен кропнутому 17-55/2,8? и в качестве ширика взамен 10-20?


только Tamron 24-70 2.8 со стабом!!!Оптически хвалят. Конструктивно в руках тоже солидно.Помацал на савеловском когда себе камеру выбирал. В тридцатку вписывается.Если бы не фиксами собирал, то его бы взял. Поначалу были какие-то странные траблы при наклоне линзы вниз что-то электронное ломалось. Но пофиксили.Так что про ломучесть не сильно нужно читать.Покупать просто новый или с рук проверять на этот наклон.В сети описано.
Ширик у меня Токина 16-28 прикольное стекло. В принципе большое и в меру тяжелое.Но перед покупкой так всего начитался, что готовился к более худшему. Брал бу за 22 тыра. Если брать, то с новой надежной крышкой на защелках. Поначалу была просто крышечка, которая легко слетала. За нынешнюю прям носить можно.Эти к тому же говорит, что версия поновее по дате производства.Видел в М-Видео до сих пор со старой крышкой на витрине. В принципе другие ширики полегче тоже неплохие/ Чуть хуже в углах будут и дырка более закрытая.Зато компактнее, легче и фильтры ставить можно. Как вариант опять же Токина 17-35/4. Сам такой знакомому рекомендовал немного помацал на Кэноне. Все нормуль.

Последний раз редактировалось: TRANS MISSION (24 Января 2014 11:27), всего редактировалось 1 раз
NorthWest
# 24 Января 2014 11:26
McRae
Drinks or Beer
в нашем полку прибыло!

у меня штатник 24-85/2,8-4D - ну, штатник. Звезд с неба не хватает, но и плохого про него ничего сказать не могу. Не уверен, что он есть сейчас новый.
McRae
# 24 Января 2014 11:28
TRANS MISSION писал(а):

только Tamron 24-70 2.8 со стабом!!!


это "только" - из-за цены относительно никкора?



NorthWest
новый-не новый меня не парит. скорее всего все-равно буду брать с рук

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

мим писал(а):

Поздравляю


спс! за много лет наконец нормальный подарок на ДР )
TRANS MISSION
# 24 Января 2014 11:31
McRae писал(а):

перешел на фф

д600 камерный жипег. объектив 50/1,8D (самый простой пластмассовый безмоторный)

имхо, даж ББ править не надо


кстати 85 1.8G очень понравился. Хоть и пластик, но все очень твордо без люфтов. да и оптически хорош. О более дорогих 1.4 и думать не хочется.До покупки сильно сомневался.Прям заставил себя пойти посмотреть.Как в руки взял все вопросы отпали.
Это так на будущее если что..

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

McRae писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

только Tamron 24-70 2.8 со стабом!!!


это "только" - из-за цены относительно никкора?




нет эта линза тот случай когда производитель "второго" эшелона делает достойную вещь и которую можно и нужно брать не потому, что на родной денег не хватило, а что просто это достойная вещь.Еще пример Sigma 35 1.4 ART. Он так вообще оптически лучше родных дорогих вариантов.
Но ты отзывы почитай сам. тебе решать. Что им и можно предъявить, так чуть меньшую скорость фокусировки.Для любителя думаю не так критично.
мим
# 24 Января 2014 11:51
McRae писал(а):

за много лет наконец нормальный подарок на ДР )


с прошедшим тогда что ли? Drinks or Beer
serg26
# 24 Января 2014 11:57
McRae


наконец то gpn
Drinks or Beer

вместо 17-55 я б порекомендовал 28-70 бу естественно так как новых их нет, оптически уделывает даже новый 24-70, местами даже кэноновский 24-70II, только вот выбирать надо аккуратно, чтоб мотор не свистел, это их слабое место, а так можно в хорошем состоянии взять за 35

но я пожалуй поддержу Маринера, лучше зум - ширик возьми, по фокусным он важнее имхо для любителя, я сам сейчас пришел к тому что нужны зум ширик, полтинник и портретник типа 85-105

если хочешь кстати, можно подумать насчет продажи моего 28-70
TRANS MISSION
# 24 Января 2014 12:03
serg26 писал(а):

McRae


наконец то gpn
Drinks or Beer

вместо 17-55 я б порекомендовал 28-70 бу естественно так как новых их нет, оптически уделывает даже новый 24-70,


ты ври, конечно, но не заговаривайся то... facepalm

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/741-tamron2470f28eosff?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/418-tamron_2875_28_5d?start=1
serg26
# 24 Января 2014 12:05
TRANS MISSION


facepalm я вообще то не про тамрон есличо
TRANS MISSION
# 24 Января 2014 12:12
serg26 писал(а):

TRANS MISSION


facepalm я вообще то не про тамрон есличо


а ну тогда сорри. у тамрона тоже старый 28-75 есть вот и подумал, что о них. обычно с 24-х начинались лучшие зумы ...Но брать с 28 надо осторожно исходя из остального своего парка оптики. Узковато для зума.
kolhoznik
# 24 Января 2014 12:18
McRae
поздравляю Drinks or Beer
ФФ это круто.
Я тоже хочууууу cry
но я не представляю как объяснить жене, что нам срочно нужно заменить работающий фотоаппарат, на другой ценой в 60к. А ещё потом объектив докупить, потому что старые не подходят не смотря на одинаковое крепление ROFL
serg26
# 24 Января 2014 12:20
kolhoznik писал(а):

McRae
поздравляю Drinks or Beer
ФФ это круто.
Я тоже хочууууу cry
но я не представляю как объяснить жене, что нам срочно нужно заменить работающий фотоаппарат, на другой ценой в 60к. А ещё потом объектив докупить, потому что старые не подходят не смотря на одинаковое крепление ROFL



а зачем жене об этом знать? моя вообще не заметила замены д300+17-55 на д700+28-70
NorthWest
# 24 Января 2014 12:30
serg26 писал(а):

а зачем жене об этом знать? моя вообще не заметила замены д300+17-55 на д700+28-70

эта пять! Drinks or Beer ROFL
мим
# 24 Января 2014 12:34
NorthWest писал(а):

serg26 писал(а):

а зачем жене об этом знать? моя вообще не заметила замены д300+17-55 на д700+28-70

эта пять! Drinks or Beer ROFL


это десять pst Good
TRANS MISSION
# 24 Января 2014 12:41
никто еще Nikon Df не прикупил случаем? может, пропустил чего?
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 100 из 198
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •