Какие нахер тунгуски, тунгуски вообще по наземным целям не работают

В Грозном в числе прочих побывал и наш полчОк.

Пехота на БМП-2, танкисты на Т-80. Автобат на уралах и зил-131. Тунгуски тоже были, в город не заходили нахер они там нужны.

Наши ебаные генералы типа стасика думали ща через город колонной пройдем тут чичи и обосрутся, да вышло ккуй вам.

Треть от полчка положили, да техники пожгли немерянно

может подкупленный немецкий конструктор подсказал как сделать

еще я знаю шо 80-ка ездит очень тихо, если не газовать слишком -мотора не слыхать почти

тунгуски вообще по наземным целям не работают

а в обслуге 80-ка простая инетересно7 На коленке чинится?

Подразделения ПВО вводились в г.Грозный в составе бронегрупп: двух танков, четырех БМП, двух ЗСУ. Анализ боевого применения подразделений ПВО показывает, что БМ "Тунгуска", ЗСУ "Шилка" из-за своих габаритов, плохого обзора через прицелы являются первоочередной мишенью для поражения из гранатометов, и крупнокалиберных пулеметов, поэтому их применение в населенных пунктах для поддержки действий войск в составе бронегрупп не эффективно.

42 ракеты 9М311 из 56 были поражены на направляющих боевых машин из стрелкового оружия и осколками мин. В результате такого воздействия на 17 ракетах сработали стартовые двигатели, но из контейнеров они не вышли. На двух БМ возник пожар и выведены из строя правые направляющие ЗУР

Прибывшее вооружение не было укомплектовано аккумуляторными батареями, ЗИП, коробками с лентами для пулеметов, звеньями механизмам заряжания пушек 2А42. Многие образцы были неисправны, как по базовым шасси, так и по специальной части. На танки не были установлены элементы динамической защиты, повсеместно недоставало ЗИП и приборов.

едущие военные эксперты в сфере экспорта вооружений называют российский танк Т-90С "дешевкой". Причиной этому послужила самая низкая средняя цена на мировом рынке вооружений. Среди современных боевых танков со средней стоимостью в 4,5 миллионов долларов США, стоимость одного Т-90 может варьироваться от 2,5-3 миллиона долларов.

Например ближайшие конкуренты на рынке вооружений, немецкие танки Leopard-2A5 в среднем стоят 6 млн. долларов, а версия Leopard-2A5 продается с ценником в 8 млн.

Даже "родственые" танки имеющие общие узлы или компоновку, или созданные на базе имеют более высокую стоимость при значительно худших тактико-технических характеристиках. Примером может послужить польский танк PT-91 Twardy с ценником в 7 млн. А Украинский танк Оплот-М идет на экспорт с ценной в 6,5 млн.

Основной причиной такого "дешивизма" Т-90 стало использование отработанных технологий производства Т-72, который массово выпускался на мощностях "Уралвагонзавода".

Объем экспортных поставок российского основного боевого танка Т-90С в 2001-2013 годах уже превысил отметку в тысячу единиц. По оценке предприятия, за указанный период Т-90С стал самым продаваемым танком в мире. Крупнейшим покупателем машин стала Индия.

По мимо Индии танк активно закупается такими странами как Азербайджан, Алжир, Туркмения и Уганда.

В то же время страны НАТО определили танк Т-90 как основную угрозу для безопасности стран участниц и уже разработали технику поражения российских танков. На Т-90, в частности, используется комплекс оптико-электронной защиты "Штора", который предназначен только для воздействия на ракеты второго поколения, тогда как существуют ракеты третьего поколения, перед которыми "Штора" бессильна.

Остается надежда на активную защиту "Арена", если микроволновое оружие противника не выведет ее из строя. "Арена" не способна бороться с бронебойными подкалиберными снарядами (БПС) и ударными ядрами.

Но главное - танк Т-90 практически не защищен сверху и потому непригоден к ведению боевых действий. Ведь за рубежом созданы высокоточные кассетные управляемые боевые элементы, которые доставляются авиацией, ракетами и артиллерией и могут эффективно поразить бронемашины сверху.

А нужен этот газотурбинник? Может лучше дизельный Т-72

Лень писать ответ на бред, чесслово.
Что они там разработали, чего там дешевое ?
Они превосходство преподносят как недостаток, идиоты.

Мля, я все понимаю но чтобы танки на вооружении по расп..ву стояли это слишком, сам то в это веришь? facepalm
Стоят на вооружении и используются, Не помню толи Кантемировцы толи Таманцы вооружены Т-80. На Дальнем Востоке тоже Т-80 в частях. в Сертолово танкисты на Т-80, в НН танковая бригада На Т-80.

но стасики и здесь облажались

И все таки танки которые находятся в РА устарели, как морально так и технически, а именно Т-80Б/БВ, Т-72Б/БМ/, Т-90А это по сути Т-72 доведенный до уровня Т-80У(Д). Наиболее современен Т-90С, но их нет в войсках. Имхо российскому танкопрому нужо двигаться по двум . направлениям:
1. создание нового концептуального танка
2. модернизация и капремонт имеющейся матчасти
Самое страшное не танки, ИМХО страшнее полное устаревание парка легких бронемашин: БТР, БМП, БМД, БРДМ, что с грудой этого металлолома делать хз. Здесь просто нужны концептуально новые машины.
Но видимо имеющимися кадрами создать и произвести новую технику наша промышленность не может. Грустно это все

Жаль, хорошая машина, целая эпоха в танкостроении