bin564
На форуме 15 лет
Сообщения: 1036
Авто: 2109 1990 карб(лом),2109 1989 карб(60000)
AMAROCK писал(а):bin564 писал(а):AMAROCK писал(а):Если вы не видите разницы - почитайте литературу.
Я вот например сразу вижу, что ствол у немца торчит непростительно далеко.
Даже не буду объяснять преимущества нашей машины хотяб в этом плане.
И что там со стрельбой у немца ? Сколько он проиграл нашему ?
И сравним калибр и тип пушки, в довершение.
Конструктор может по мелочи упростил конструкцию.
А в основном тот же немецкий танк только попроще вышел.
Блин, скажу...
РАЗВЕСОВКА!!!
Ты видел как идет 80 ? За башней можно водку в стаканы разливать там, где эти будут как ваньки-встаньки болтаться. А это влияет на стрельбу. Это влияет на проходимость. Это влияет на маневренность.
Башня очень тяжелая. Немцы сместили ее к носу - это их ошибка.
На 80 можно на 100км\ч дрифтить как на хорошем автомобиле. Я лично, имея наезду пару часов, легко входил в поворот боком, и так-же легко выравнивал машину на выходе, почти не теряя скорости. 80 очень проста в управлении и очень послушна.
Так-же и с наведением. Нужно знать очень мало. Остальное за тебя сделает система. За 5 км в форточку окна попасть !!! Блин, это реально больше никому не под силу.
И про газотурбину скажу...
Когда ты подходишь в минус 45 и не задумываешься, заведется или нет ? Какому региону это подходит больше всего ? Когда не нужна система охлаждения в классическом виде.
А может подкупленный немецкий конструктор подсказал как сделать.
dorinspector
На форуме 18 лет
Сообщения: 783
Откуда: Москва
Авто: шкода румстер
вы не переживайте -в случае БП вся электроника будет вырублена и на поле боя будут рулить старые добрые т-55 бо ее там минимум
и еще -мне интересно как западные танки выдерживают нашу раскисшую глину. 80-ка-то вполне себе.
И кстати еще преимущество 80-ки -у нее ниже силуэт, соотвественно попасть трудне и замаскировать проще
И еще я знаю шо 80-ка ездит очень тихо, если не газовать слишком -мотора не слыхать почти
zett
На форуме 18 лет
Сообщения: 380
Откуда: Оренбург
Авто: Ford С-max 2.0АТ Ghia
Suse писал(а):zmey999 писал(а): Грозный Т-80
тунгуски туда заслали
там их и сожгли разом
Какие нахер тунгуски, тунгуски вообще по наземным целям не работают
В Грозном в числе прочих побывал и наш полчОк.
Пехота на БМП-2, танкисты на Т-80. Автобат на уралах и зил-131. Тунгуски тоже были, в город не заходили нахер они там нужны.
Наши ебаные генералы типа стасика думали ща через город колонной пройдем тут чичи и обосрутся, да вышло ккуй вам.
Треть от полчка положили, да техники пожгли немерянно.
Куле, русские бабы еще нарожают
кола
На форуме 19 лет
Сообщения: 654
Откуда: Россия.
Авто: 06>06>09>21101>Camry40>50
dorinspector
На форуме 18 лет
Сообщения: 783
Откуда: Москва
Авто: шкода румстер
zett писал(а):Какие нахер тунгуски, тунгуски вообще по наземным целям не работают
В Грозном в числе прочих побывал и наш полчОк.
Пехота на БМП-2, танкисты на Т-80. Автобат на уралах и зил-131. Тунгуски тоже были, в город не заходили нахер они там нужны.
Наши ебаные генералы типа стасика думали ща через город колонной пройдем тут чичи и обосрутся, да вышло ккуй вам.
Треть от полчка положили, да техники пожгли немерянно
да там ваще трындец был-танк он не для города да и на половине КДЗ снято было
AMAROCK
На форуме 17 лет
Сообщения: 9063
Авто: колхозный джип
bin564 писал(а): может подкупленный немецкий конструктор подсказал как сделать
Конечно. Кто-же еще ? Прям нам 34 спроектировал и накидал чертежи 80.
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
dorinspector писал(а):еще я знаю шо 80-ка ездит очень тихо, если не газовать слишком -мотора не слыхать почти
Да. Подтверждаю. На трассе водилы шарахались, когда МВ просил их сигналом подвинуться, чтобы обогнать. Моргать там нечем. Все в маскировке. Спереди 80 не слышно. Звук уходит в небо. Так устроено. И никакого выхлопа, в виде черного облака от соляры. А вот марево от тепла есть. Только попадание в моторный гарантированно сохраняет жизнь экипажу. И ремонта там на 4-5 часов в поле.
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
zett писал(а): тунгуски вообще по наземным целям не работают
Работают, если с Шилкой не путаю. Но знаю, что Шилка останавливает 80 шквалом огня влоб, слизывая все навесное, не причиняя вреда экипажу.
dorinspector
На форуме 18 лет
Сообщения: 783
Откуда: Москва
Авто: шкода румстер
а в обслуге 80-ка простая инетересно7 На коленке чинится?
AMAROCK
На форуме 17 лет
Сообщения: 9063
Авто: колхозный джип
dorinspector писал(а):а в обслуге 80-ка простая инетересно7 На коленке чинится?
В обслуге очень простая. Залил масло\топливо - и все. Свой ресурс она выхаживает легко, даже в руках рас3.14здяйского солдата. Ну фильтра иногда топливные нужно поменять. Короче... Она тупо не ломается.
zett
На форуме 18 лет
Сообщения: 380
Откуда: Оренбург
Авто: Ford С-max 2.0АТ Ghia
AMAROCK писал(а):zett писал(а): тунгуски вообще по наземным целям не работают
Работают, если с Шилкой не путаю. Но знаю, что Шилка останавливает 80 шквалом огня влоб, слизывая все навесное, не причиняя вреда экипажу.
Цитата:Подразделения ПВО вводились в г.Грозный в составе бронегрупп: двух танков, четырех БМП, двух ЗСУ. Анализ боевого применения подразделений ПВО показывает, что БМ "Тунгуска", ЗСУ "Шилка" из-за своих габаритов, плохого обзора через прицелы являются первоочередной мишенью для поражения из гранатометов, и крупнокалиберных пулеметов, поэтому их применение в населенных пунктах для поддержки действий войск в составе бронегрупп не эффективно.
http://pvo.guns.ru/book/chechnya_pvo.htm
Можно и зайца научить курить, но стасики и здесь облажались, увы и ах
Mihalych78
На форуме 14 лет
Сообщения: 4939
Откуда: город задымленных балконов
Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама
zett
стаська както писал что ошибки были допущены, но были смыты кровью
видимо его личной
из трещины
zett
На форуме 18 лет
Сообщения: 380
Откуда: Оренбург
Авто: Ford С-max 2.0АТ Ghia
Цитата:42 ракеты 9М311 из 56 были поражены на направляющих боевых машин из стрелкового оружия и осколками мин. В результате такого воздействия на 17 ракетах сработали стартовые двигатели, но из контейнеров они не вышли. На двух БМ возник пожар и выведены из строя правые направляющие ЗУР
Какой bлять мудак вообще догадался запустить их в город?
Mihalych78
На форуме 14 лет
Сообщения: 4939
Откуда: город задымленных балконов
Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама
главное чтоб к НГ вручить ключи
почему кстати стасик не пересчитал оставленное там вооружение -не понятно
zett
На форуме 18 лет
Сообщения: 380
Откуда: Оренбург
Авто: Ford С-max 2.0АТ Ghia
Цитата:Прибывшее вооружение не было укомплектовано аккумуляторными батареями, ЗИП, коробками с лентами для пулеметов, звеньями механизмам заряжания пушек 2А42. Многие образцы были неисправны, как по базовым шасси, так и по специальной части. На танки не были установлены элементы динамической защиты, повсеместно недоставало ЗИП и приборов.
Прелестно...
Короче, собрали кое-как, и алга, пацаны, воюйте, bлять
tankistRKKA
На форуме 13 лет
Сообщения: 985
Откуда: Тюмень
Авто: Kalina 2 хетч 1.6 106 л.с.
Товарищи, я таки дико извиняюсь, тут все таки сурьезные стратеги стротэги собрались... Но вы прежде чем какахами кидаться, хотя бы матчасть поучите
Тема подобная не первая, поэтому всем сочувствующим советую почитать хотя бы это:
bin564
На форуме 15 лет
Сообщения: 1036
Авто: 2109 1990 карб(лом),2109 1989 карб(60000)
Цитата:едущие военные эксперты в сфере экспорта вооружений называют российский танк Т-90С "дешевкой". Причиной этому послужила самая низкая средняя цена на мировом рынке вооружений. Среди современных боевых танков со средней стоимостью в 4,5 миллионов долларов США, стоимость одного Т-90 может варьироваться от 2,5-3 миллиона долларов.
Например ближайшие конкуренты на рынке вооружений, немецкие танки Leopard-2A5 в среднем стоят 6 млн. долларов, а версия Leopard-2A5 продается с ценником в 8 млн.
Даже "родственые" танки имеющие общие узлы или компоновку, или созданные на базе имеют более высокую стоимость при значительно худших тактико-технических характеристиках. Примером может послужить польский танк PT-91 Twardy с ценником в 7 млн. А Украинский танк Оплот-М идет на экспорт с ценной в 6,5 млн.
Основной причиной такого "дешивизма" Т-90 стало использование отработанных технологий производства Т-72, который массово выпускался на мощностях "Уралвагонзавода".
Объем экспортных поставок российского основного боевого танка Т-90С в 2001-2013 годах уже превысил отметку в тысячу единиц. По оценке предприятия, за указанный период Т-90С стал самым продаваемым танком в мире. Крупнейшим покупателем машин стала Индия.
По мимо Индии танк активно закупается такими странами как Азербайджан, Алжир, Туркмения и Уганда.
В то же время страны НАТО определили танк Т-90 как основную угрозу для безопасности стран участниц и уже разработали технику поражения российских танков. На Т-90, в частности, используется комплекс оптико-электронной защиты "Штора", который предназначен только для воздействия на ракеты второго поколения, тогда как существуют ракеты третьего поколения, перед которыми "Штора" бессильна.
Остается надежда на активную защиту "Арена", если микроволновое оружие противника не выведет ее из строя. "Арена" не способна бороться с бронебойными подкалиберными снарядами (БПС) и ударными ядрами.
Но главное - танк Т-90 практически не защищен сверху и потому непригоден к ведению боевых действий. Ведь за рубежом созданы высокоточные кассетные управляемые боевые элементы, которые доставляются авиацией, ракетами и артиллерией и могут эффективно поразить бронемашины сверху.
Последний раз редактировалось: bin564 (27 Января 2014 22:02), всего редактировалось 1 раз
zmey999
Забанен
На форуме 15 лет
Сообщения: 1862
Откуда: Челябинск
Авто: Флагман альбинос , лыжи Peltonen и велосипед Cтартон
tankistRKKA писал(а):STAS152005 писал(а):Где?..Если и есть то это по расп..тву...Выводятся они из армии...
Мля, я все понимаю но чтобы танки на вооружении по расп..ву стояли это слишком, сам то в это веришь?
Стоят на вооружении и используются, Не помню толи Кантемировцы толи Таманцы вооружены Т-80. На Дальнем Востоке тоже Т-80 в частях. в Сертолово танкисты на Т-80, в НН танковая бригада На Т-80. Вроде
dorinspector писал(а):откуда? 80-ка -омская машина ж
Вообще 80-ка питерская машина, это которая с ГТД, Т-80 с дизельным двигателем производили в Харькове. После развала союза дизельные 80-ки сняли с вооружения РА ибо не было запчастей. На Омсктрансмаше выпускалась газотурбинная 80-ка, но завод развален
именно
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
rezident писал(а):А нужен этот газотурбинник? Может лучше дизельный Т-72
ток в целях экономии - в остальном турбина рулит - немцы после леопардов на Т-80 дрочили - мол ласточка
AMAROCK
На форуме 17 лет
Сообщения: 9063
Авто: колхозный джип
bin564
Лень писать ответ на бред, чесслово.
Что они там разработали, чего там дешевое ?
Они превосходство преподносят как недостаток, идиоты.
zmey999
Забанен
На форуме 15 лет
Сообщения: 1862
Откуда: Челябинск
Авто: Флагман альбинос , лыжи Peltonen и велосипед Cтартон
zett писал(а):Цитата:42 ракеты 9М311 из 56 были поражены на направляющих боевых машин из стрелкового оружия и осколками мин. В результате такого воздействия на 17 ракетах сработали стартовые двигатели, но из контейнеров они не вышли. На двух БМ возник пожар и выведены из строя правые направляющие ЗУР
Какой bлять нехороший человек вообще догадался запустить их в город?
Паше мерседесу сюрпрайз на ДР делали - сделали
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
bin564
их всю жизнь сверху поражали даж Тигры в ВОВ
tankistRKKA
На форуме 13 лет
Сообщения: 985
Откуда: Тюмень
Авто: Kalina 2 хетч 1.6 106 л.с.
AMAROCK писал(а):Лень писать ответ на бред, чесслово.
Что они там разработали, чего там дешевое ?
Они превосходство преподносят как недостаток, идиоты.
И все таки танки которые находятся в РА устарели, как морально так и технически, а именно Т-80Б/БВ, Т-72Б/БМ/, Т-90А это по сути Т-72 доведенный до уровня Т-80У(Д). Наиболее современен Т-90С, но их нет в войсках. Имхо российскому танкопрому нужо двигаться по двум . направлениям:
1. создание нового концептуального танка
2. модернизация и капремонт имеющейся матчасти
Самое страшное не танки, ИМХО страшнее полное устаревание парка легких бронемашин: БТР, БМП, БМД, БРДМ, что с грудой этого металлолома делать хз. Здесь просто нужны концептуально новые машины.
Но видимо имеющимися кадрами создать и произвести новую технику наша промышленность не может. Грустно это все
bin564
На форуме 15 лет
Сообщения: 1036
Авто: 2109 1990 карб(лом),2109 1989 карб(60000)
России пора покупать из Германии танки.
Нуда.
tankistRKKA
На форуме 13 лет
Сообщения: 985
Откуда: Тюмень
Авто: Kalina 2 хетч 1.6 106 л.с.
bin564
России пора заканчивать дроч с советским железом и придумать что то новое и свое, а не лепить на древний Т-72 мишуру всякую
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
tankistRKKA писал(а):Мля, я все понимаю но чтобы танки на вооружении по расп..ву стояли это слишком, сам то в это веришь? facepalm
Стоят на вооружении и используются, Не помню толи Кантемировцы толи Таманцы вооружены Т-80. На Дальнем Востоке тоже Т-80 в частях. в Сертолово танкисты на Т-80, в НН танковая бригада На Т-80.
Мля...Уже с год как принято решение о снятии Т-80 с вооружения и переводе их на склады хранения для дальнейшей утилизации...Возможно...я не уточнял они еще где-то и стоят в частях...Пока плановая замена не пришла...Но решение уже ПРИНЯТО.
..Вне зависимости от боевых характеристик машины...
tankistRKKA
На форуме 13 лет
Сообщения: 985
Откуда: Тюмень
Авто: Kalina 2 хетч 1.6 106 л.с.
STAS152005
Жаль, хорошая машина, целая эпоха в танкостроении
Мне кажется что эти распистяи с УВЗ ничего дельного не сделают
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
zett писал(а):но стасики и здесь облажались
Захват Грозного я не планировал и не организовывал...Так что мимо кассы во всех смыслах...
tankistRKKA писал(а):
И все таки танки которые находятся в РА устарели, как морально так и технически, а именно Т-80Б/БВ, Т-72Б/БМ/, Т-90А это по сути Т-72 доведенный до уровня Т-80У(Д). Наиболее современен Т-90С, но их нет в войсках. Имхо российскому танкопрому нужо двигаться по двум . направлениям:
1. создание нового концептуального танка
2. модернизация и капремонт имеющейся матчасти
Самое страшное не танки, ИМХО страшнее полное устаревание парка легких бронемашин: БТР, БМП, БМД, БРДМ, что с грудой этого металлолома делать хз. Здесь просто нужны концептуально новые машины.
Но видимо имеющимися кадрами создать и произвести новую технику наша промышленность не может. Грустно это все
Ну сейчас идет плановая замена на Т-72Б3...
Концептуально новый танк это АРМАТА...И новая линейка легкой бронетехники... Тот же "Курганец-25"...
Из нового...
Добавлено спустя 2 минуты:
Пока только так...в железе их не показывают:
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
tankistRKKA писал(а):Жаль, хорошая машина, целая эпоха в танкостроении
Проблема в снабжении и логистике...Принято решение о единой платформе и стандартизации по запчастям и ремонтам...
К сожалению под нож пошла 80-ка...Просто ее меньше сделали.
rezident
На форуме 18 лет
Сообщения: 365
Откуда: г Щербинка
Как газотурбинный абрамс обосрать так каждый горазд а как Т80 тоже с ГТД так ласточка. Не нравятся мне газотурбинники еще в пору когда в депо работал. К нам на кольцо самоходную бомбу пригоняли газотурбовоз ГТ там какой-то. У него одна секция занимала огроменная цистерна с жиженым газом а вторую ГТД на 20000 квт которая контактный провод пережигала и дизель-генератор . Е-мое 3кв контактной сети, выхлоп который плавит металл и рядом цистерна сжиженого газа на 10 тонн. Ой как-бы это бабахнуло весь наш железнодорожный коллайдер раскидало.
Здорово замполит армата похожа на меркаву а бумеранг вылитый американский страйкер. Додумали то что в гадской пендосии и уже давно сделали.
Последний раз редактировалось: rezident (27 Января 2014 23:05), всего редактировалось 2 раз(а)
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы