объясняю свою позицию 101 раз.
количество и качество словоблудия/теории не соответствует предоставленным на обсуждение практическим результатам...если они вообще предоставляются.
отсюда легко сделать вывод: обсуждения создаются ради самих обсуждений.
ветка, таки, про фото.

Kirill111, ну и с хера ли я буду снимать на мамину зеркалку или выкладывать тут её снимки?

Добавлено спустя 29 секунд:


Про фото или про писькометрию?

Извини, я не понимаю написанный тобою текст

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:



Один тут тоже хвастался как купил Д800 и объектив к нему за 50 тыр.. А потом выложил шыдевры из прибалтики, и больше не появляется чет.

Lexey 58ru
Мож я с балансом бб не дружу


http://fotki.yandex.ru/users/aleks-wasd/view/739022/

Пятница, бывает.
Щас попробую перевести.
Любой человек, и я в том числе имеет полное право спросить в этой ветке о выборе зеркалки, вспышки под неё и это отнюдь не значит что он обязан выкладывать тут свои снимки.
Ваши претензии могут быть обоснованы в масонской ложе, где каждый клялся испоганить ежедневно не менее 200 гигов памяти снимками и ни один из них не скрывать либо ежедневно выкладывать лучшее.
Я шо-то не помню, чтоб я под такое подписывался, и не помню чтобы большая часть писателей в этой ветке обещали подобное.
Более того, мне сильно кажется, что детский сад с ежедневными выкладываниями типа "О, я запесал!" и "О, я сфотографировал 2001-й раз дерево во дворе" не всегда здравая позиция.
Отсутствие снимков вообще не так смешно, как смехотворные снимки. (с) почти Кокто.

Otto Frija
многобукв

Ну так не читайте.

И главное не по делу

Я пипеткой ткнул в стол и плакат под подлодкой (там еще два человека тусуются). Больше ни чего не трогал.

мои любимые цвета

Kirill111 не убедил...

1. Тема называется "Зеркальная болезнь - всё связаное с зеркалками". Значит обсуждение зеркалок и причандалов к ним в тему. Если бы тема называлась "Фото, сделанные вами", я бы тебя понял, но тема называется не так.

2. В какой теме мне спрашивать совет по выбору объектива (я лично спрашивал) и почему я не могу проконсультировать (в меру собственных знаний) по техническим вопросам, связанных с зеркалкой?

Далее. Фотографии я выкладывал крайне мало, и выкладывать в большем объеме не хочу, это мое право. И точно так же, то, что я не выкладываю фотографии, не мешает мне советовать по техническим вопросам (обращаю внимание - ни разу не касаясь самих снимков, их художественности и т.д.)
Kirill111 ты своей безаппеляционностью вызываешь неприятие. Даже когда говоришь правильные вещи... Ну а в данном конкретном споре - просто глупо.

Маринер ты внимательно читал название? Ветка про "зеркалки и все, связанное с ними" (сюда попадают объективы, вспышки и т.д.). Выкладывание фото приветствуется, но не обязательно.

Я к примеру не особо хочу выкладывать фото, и что?

Что не по делу, мил человек? Ваши требования ко всем присутствующим выкладывать фотки? Спасибо хоть до пояса раздеться не требует никто.

Я не врач, но советую вам ампутировать голову

Я тут оказывается в споре еще каком-то участвую. А я и не знал.

идиот...

Давайте голову - ампутирую.

Да весь твой обиженный текст. Я где-то требовал от тебя фото? Да я про тебя вообще ничего не писал есичо. И даже вопроса твоего не видел.

Lexey 58ru
Всё конечно правильно,но свет был адский,всё синее

Кстати неплохо, но вода резковата на общем фоне. Я бы попробовал по ней градиентом кларити -15 сделать. Это если про лайтрум говорить.

А я писал не только про себя.

А ты не имей привычки писать за других. Как тут говорят - "выглядишь глупо" (С).

это лёд
линию воды на заднем плане видно.

Семен Семеныч!
Точняк. Но все равно не меняет сути.

И где я писал ЗА других? Ссылочку дайте.

Ох епт.. До предлогов тут еще не доепывались.

Ога, ссыли не будет. Отлично.
И кстати, не мечтайте - я не обижаюсь, я угораю с попыток отдельных товарищей отдавать окружающим ЦУ. Вот Вы, кажется, обиделись на некоторых за невыкладывание фото. Хотя может мне и показалось.