Калибр 5,45 против 7,62. - Кофейня и курилка

Серго К.

На форуме 19 лет Сообщения: 2394 Откуда: Московский пр-т, Сергей Анатольевич Авто: LR Range Rover Sport (2018), VW Tiguan (2018)

# 26 Февраля 2014 00:21

Hexff писал(а):

Странно, что никто еще не сказал про повышенный рикошет калибра 5,45, из которого даже в камышовом болоте цель хрен поразишь.

Поэтому и уточнил для каких целей калибр pst

Для охоты взял бы 9,3 Pardon

Добавлено спустя 41 секунду:

Mitiok писал(а):

Hexff писал(а):

Странно, что никто еще не сказал про повышенный рикошет калибра 5,45, из которого даже в камышовом болоте цель хрен поразишь.

Рембы блин все. Рикошетность у них повышеная

Так и есть... Pardon

maxFZ20

На форуме 19 лет Сообщения: 93 Откуда: Зел АО Авто: крЫстаносЕц

# 26 Февраля 2014 00:24

слабаки

Поршеньковский

На форуме 16 лет Сообщения: 1472 Откуда: Питер

# 26 Февраля 2014 00:31

Mitiok писал(а):

Hexff писал(а):

Странно, что никто еще не сказал про повышенный рикошет калибра 5,45, из которого даже в камышовом болоте цель хрен поразишь.

Рембы блин все. Рикошетность у них повышеная

Ой-ты-то
А ничего, что пуля бронебойная 5,45 пробивает 20 мм сталь, а бронебойный 7,62 всего лишь 7 мм

kulmuk

На форуме 14 лет Сообщения: 108 Откуда: Карелия Авто: ПРИМУ В ДАР.

# 26 Февраля 2014 00:44

Поршеньковский писал(а):

Mitiok писал(а):

Hexff писал(а):

Странно, что никто еще не сказал про повышенный рикошет калибра 5,45, из которого даже в камышовом болоте цель хрен поразишь.

Рембы блин все. Рикошетность у них повышеная

Ой-ты-то
А ничего, что пуля бронебойная 5,45 пробивает 20 мм сталь, а бронебойный 7,62 всего лишь 7 мм

В армии пострелял из разного.Из 5.45 в упор в трубу дорожного знака,стенка где то 3 мм,одну стенку насквозь а во второй вмятина изнутри и всё.Патрон обычный.

[Fred]

На форуме 18 лет Сообщения: 1014 Откуда: град_на_Волге Авто: четырёхколёсное

# 26 Февраля 2014 00:50

STAS152005 позиционируешь себя военным, а опрос скурвенно-попсовый. потому что цели оружия не указаны. митингующих отстреливать или для пулемёта авиационного?

Поршеньковский

На форуме 16 лет Сообщения: 1472 Откуда: Питер

# 26 Февраля 2014 00:54

[Fred] писал(а):

STAS152005 позиционируешь себя военным, а опрос скурвенно-попсовый. потому что цели оружия не указаны. митингующих отстреливать или для пулемёта авиационного?

Не умничай
Понятно, что имеется ввиду личное оружие для ВУС-100 (стрелок, он же просто - сотый)
что такое двухсотый и трехсотый знаем, да

asaw

На форуме 15 лет Сообщения: 251 Откуда: Старые Васюки Авто: чешская калина 4x4

# 26 Февраля 2014 01:14

Я на банки охочусь, мне 4,5 хватает supercool

Шилов

На форуме 19 лет Сообщения: 723 Откуда: здесь столько долбо_бов? Авто: ордынский камаз

# 26 Февраля 2014 01:17

Mitiok писал(а):

Hexff писал(а): Странно, что никто еще не сказал про повышенный рикошет калибра 5,45, из которого даже в камышовом болоте цель хрен поразишь.

Рембы блин все. Рикошетность у них повышеная

а нипрабил и попадание бывает? hehe

брат шумы

На форуме 17 лет Сообщения: 4068 Авто: ваз-21154,08года,119 тысяч

# 26 Февраля 2014 03:02

чем большой иметь лучше маленьким уметь (С)

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

в писту этот 7,62 таскать,да и патронов 5,45 можно больше унести Pardon

[Fred]

На форуме 18 лет Сообщения: 1014 Откуда: град_на_Волге Авто: четырёхколёсное

# 26 Февраля 2014 03:10

ренбы я валяюсь
Поршеньковский
мне что умничать?
ясин сук, что чем больше калибр, тем большая убойная, а чем меньше, тем больше проникающая. так об чом тема, объясните мне, тупому гражданскому необстрелянному?

Evgen-24RUS

На форуме 17 лет Сообщения: 66 Откуда: Сибирь сибирская Авто: JETTA

# 26 Февраля 2014 03:40

STAS152005 писал(а):

Знаменитейшая тема для срача в Инетах...
Но обошедшая почему-то ЛОЛ. Непорядок.

Derek писал(а):

С куя ли 7.62 лучше?

понеслась

мехокро

На форуме 15 лет Сообщения: 1183

# 26 Февраля 2014 07:25

Буев всем пачку gpn

Yurik 999

На форуме 13 лет Сообщения: 8948 Откуда: Москва Авто: Vesta SW Cross GFK33

# 26 Февраля 2014 07:46

ДШК - наше все...

S597SMRUS

На форуме 17 лет Сообщения: 711

# 26 Февраля 2014 08:20

STAS152005
Че, крысеныш, тоже предчувствуешь неспокойные времена, а бабла, чтоб сыпать на остров , как у олигархов, нет

?
Я б тебя просто повесил за яйца вместе с твоим хозяином, чтоб не тратить на тебя пулю 5,45 со смещенным центром тяжести

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

rg-45 писал(а):

STAS152005 писал(а):

Я лично за 7,62! А 5,45 это фуйня на постном масле..

а вроде военный hehe

хотя смотря для чего.
вобщем дайте два hehe

Да какой это военный? wwow

Простая тыловая крыса в военном камуляже

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

serg26 писал(а):

ну во первых, с 5.45 все понятно, 7.62 какой конретно х39, х51, х54 или еще какой нибудь, типа 308 вин итп онеж тоже какбэ 7.62?
во вторых, для каких условий? бой- город, село, поле, лес, снайперская позиция
или просто дома (в огороде закопанным)

Ну как бе поллитровый ТС сразу обозначил- написав про революции в старттопике.А революции зачинаются в городах, а значит и бой будет в городе,И как уже было сказано- 5,45 тут рулит Pardon

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Hexff писал(а):

Странно, что никто еще не сказал про повышенный рикошет калибра 5,45, из которого даже в камышовом болоте цель хрен поразишь.

Ты стрелял когданить из автомата этим калибром?Я стрелял, причем обоими, если стрелять умеешь, то особой разницы нет, каким поражать цель Pardon

Последний раз редактировалось: S597SMRUS (26 Февраля 2014 08:32), всего редактировалось 1 раз

Солярко

На форуме 15 лет Сообщения: 1954 Откуда: Ярославская обл. Авто: Кашкай.

# 26 Февраля 2014 08:30

брат шумы писал(а):

чем большой иметь лучше маленьким уметь

Стандартная отмазка - маленький куёк в пинде королёк ROFL

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

S597SMRUS писал(а):

если стрелять умеешь, то особой разницы нет, каким поражать цель

Говорят в зарослях Вьетнама 5.45 показал себя очень плохо по сравнению с 7.62.

Yurik 999

На форуме 13 лет Сообщения: 8948 Откуда: Москва Авто: Vesta SW Cross GFK33

# 26 Февраля 2014 08:42

Солярко писал(а):

Говорят в зарослях Вьетнама 5.45 показал себя очень плохо по сравнению с 7.62.

Говорят что кур доят.... pst

Во времена Вьетнама 5,45 еще не было.

leon1180

На форуме 16 лет Сообщения: 1088 Откуда: USSR Авто: Ракета + 21214

# 26 Февраля 2014 09:13

seregaZ писал(а):

а в чем срач то?
у данных калибров разные предназначения. 5,45 хорош при ближнем, городском бое.
а 7,62 лучше на дальних дистанциях. но, если говорить про АК, то дальний бой и прицельная стрельба - это не его конек.
поэтому почти все карабины и винтовка для снайперского боя имеют 7,62.

5.45 в городском бое очень плох!!! Рикошетет от всего, в том числе и от небольших "Городских" преград..
7.62 плюсы-пробиваемость, относительно маленький рикошет
минусы- масса боекомплекта, отдача, настильность, прицельность стрельбы очередями.
5.45 Плюсы- малая отдача, маньший вес боеприпасов, большая убойность при попадении в человека (малая стабилизация пыли (как говорят со смешенным центром тяжести), больший гидроудар (большая скорость соударения)).
минусы- рекошеты, меньшая пробиваемость преград..

serg26

На форуме 17 лет Сообщения: 781 Откуда: Мск

# 26 Февраля 2014 09:18

Солярко писал(а):

5.45 показал себя очень плохо по сравнению с 7.62.

почти так, тока не 5.45, а 5.56, которые вообщем заметно мощнее чем 5.45, тем не менее Pardon

leon1180

На форуме 16 лет Сообщения: 1088 Откуда: USSR Авто: Ракета + 21214

# 26 Февраля 2014 09:20

[Fred] писал(а):

ренбы я валяюсь
Поршеньковский
мне что умничать?
ясин сук, что чем больше калибр, тем большая убойная, а чем меньше, тем больше проникающая. так об чом тема, объясните мне, тупому гражданскому необстрелянному?

убойная сила не только от калибра зависит..
ПРимер
7.62 на 39.. Стреляем по лисе допустим.. 7.62 маленькая дырочка на входе и выходе.. Лиса еще может побегал..
223 рем (5.6 грубо говоря).. на входе 5.6, с другой стороны кишки на земле валяются..
Разница в твисте ствола (насколько пуля стабилизирована в полете) и начальной скрости (7.62 около 730 м.с, а 223 - 1000-1100м.с).. Когда скорость большая, добавляется гидроудар.. кому интересно, могу ссылок на видео найти..

serg26

На форуме 17 лет Сообщения: 781 Откуда: Мск

# 26 Февраля 2014 09:21

я имховал так, для среднестатического бойца (стрелка) лучше будет 5.45, для хорошо подготовленного - лучше иметь 7.62

Добавлено спустя 53 секунды:

leon1180 писал(а):

223 рем (5.6 грубо говоря).. на входе 5.6, с другой стороны кишки на земле валяются..

ну 223 совсем не 5.45 supercool

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 26 Февраля 2014 09:22

Yurik 999 писал(а):

ДШК - наше все...

В добавок к бронепоезду!

Солярко

На форуме 15 лет Сообщения: 1954 Откуда: Ярославская обл. Авто: Кашкай.

# 26 Февраля 2014 09:24

Ещё шаг нарезки ствола играет роль.

leon1180

На форуме 16 лет Сообщения: 1088 Откуда: USSR Авто: Ракета + 21214

# 26 Февраля 2014 09:26

serg26 писал(а):

я имховал так, для среднестатического бойца (стрелка) лучше будет 5.45, для хорошо подготовленного - лучше иметь 7.62

Добавлено спустя 53 секунды:

leon1180 писал(а):

223 рем (5.6 грубо говоря).. на входе 5.6, с другой стороны кишки на земле валяются..

ну 223 совсем не 5.45 supercool

я и не говорил что это одинаковое..223 это 5.56 на 45..
Я его привел в пример как аналог 5.45 по калибру пули..
ЧТо б не писали, что чем больше калибр, тем больше убойность..

dorinspector

На форуме 18 лет Сообщения: 783 Откуда: Москва Авто: шкода румстер

# 26 Февраля 2014 09:29

я за 7,62 и трехлинейку gpn

Remm

На форуме 21 лет Сообщения: 36 Откуда: Волгоград

# 26 Февраля 2014 09:31

зу-23 на бэтэре рулит !!!
И на себе таскать не надо и самому пешком не топать.
И на дальности в полтора километра можете свои 5,45, 5,6, 7,62 и 11,5 в любую подходящую дыру засунуть )))))

Что вы бы выбрали?

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ