Ну это конечно не так.
Вот зелёный ребёнок и зелёный гриб на фоне зелёного же леса-
А здесь фон тот же самый,но ребёнок более близок к естественному.
Фоторгафия выше была сделана так-
-Сырая фото.
-ББ в зелёный ра новом слое
-Акуратное выделение ребёнка и мухомора с первого слоя,перенос их на третий слой и добавление к ним немного ББ в зелёный,то есть меньше раза в два-три,чем на фон леса.(Если оставить натуральный ББ у ребёнка,то диссонирует и выглядит неестественно).
-Дальше небольшая общая обработка(резкость и контраст)
Как видим обработка минимальная.
Ребёнок кажется зелёным из-за общего зелёного фона.На самом деле он зелен процентов на 7,а фон примерно на 30.
Вобщем мне нравится.Даже очень.
Вот профессиональные фото к примеру,нельзя же тут упрекать авторов,что дети слишком жёлтые.
И сырое фото мне что-то не очень.(Кстати мне вообще здесь не нравятся сырые фото).
Ща выложу сырое и с "сырым" ребёнком.
Добавлено спустя 21 минуту 47 секунд:
Вот здесь ребёнок 100% "натуральный" без обработки, а лес зелёный.Неужели так лучше?
А здесь вовсе без обработки всё и лес ,и ребёнок..Мне кажется это скучным.