То есть сам гад виноват,всякие партии и движения в носу ковырялись?

dorinspector писал(а): Александр1977 писал(а):

Цитата: Не суди по себе о людях.





ты побольше почитай о жизни простого человека в Российской империи. Или ты из 10% дворян?

Не.Я из тех кто побольше читал.

А что гвардия и флотский экипаж в рупашные с германцами ходила или кавалергарды г@$но в траншеях месили и вшей кормили - кто в питере в запасных полках сидел на зимних квартирах

что же эти великин деникины, каледины и врангели проипли гражданскую простым унтерам Чапаевым и Будённым - ведь такие стратеги были

Какими фронтами и армиями эти прапора и унтеры командовали?

Не.Я из тех кто побольше читал.

кстати до 1905 г. можно было свободно оружие купить

Некрасова, Тургенева почитай, Чернышевского. Они современники были

Кого? октябрьской революции?

Александр1977 писал(а):

Или все таки речь они были в генеральских званиях и получили их проходя по карьерной лестнице?

dorinspector писал(а): Александр1977 писал(а):

Цитата: Какими фронтами и армиями эти прапора и унтеры командовали?





Генерал Корнилов например был сыном казачки, генерал Алексеев, один из создателей белого движения тоже был не дворянин

Я не понял Корнилов и Алексеев были один прапором,другой унтер офицером?Или все таки речь они были в генеральских званиях и получили их проходя по карьерной лестнице?

Александр1977 писал(а):

так вывод то какой? царь, дворяне и вояки просрали РИ? или нет?

а насчет унтеров -40% офицеров старой армии и даже генералы ушли служить в Красную Армию. Это показательно я думаю, что творилось в Российской империи если даже большая часть армейской элиты ушла служить к красным

Шилов писал(а): так вывод то какой? царь, дворяне и вояки просрали РИ? или нет?

Просрали все сословия.

Александр1977 писал(а):

Да ладно.Никакого развития промышленности и жизненного уровня не было?Куприн например говорит о огромной разнице в армии 1914 года по сравнению с 1904, а тут более 25 лет прошло

Видишь,получается не только дворяне хорошо жили.И ты вполне не мог быть извозчиком.

Есть доказательства, что только по убеждениям?

большое развитие, если не смогли обеспечить себя в 14 году снарядами например. Пушки были, а снарядов не было.

Ну я не думаю что генерал Брусилов стал главным инспектором кавалерии Красной Армии под дулом маузера

лександр1977 писал(а):

А про развитие промышленности -посмотри статистику с той же Германией с 1861 г. и сравни.

А если с Австрией ,Италией и Норвегией

сословность офицерского корпуса и чиновничества с 19 века до революции.

Поступление на службу в гражданское ведомство определялось тремя условиями: сословным происхождением, возрастом, уровнем знаний.1 Во второй статье указа говорилось, что различие вероисповедания или племени не препятствует определению на службу. В последующих изданиях 1842 и 1857 годов имеются указания, что евреи, окончившие российские университеты или академии и получившие степень доктора, могут вступать в учебную службу, но не иначе как с высочайшего разрешения.) По «праву происхождения» вступать в гражданскую службу разрешалось: детям потомственных и личных дворян, детям священников и диаконов как православного, так и униатского вероисповедания, а также детям протестантских пасторов и купцов первой гильдии. Помимо этих категорий разрешалось поступать на службу детям приказных служителей, не имевших чина, а также детям придворных служителей, почтальонов и других низших почтовых служителей, мастеров и подмастерьев фабрик и заводов, «но с тем ограничением, что первые могут быть определены только на места Придворного ведомства, дети почтовых служителей - по Почтовому ведомству, а последние по ведомству Кабинета и Департамента уделов».2 Все остальные категории населения, как указывалось в пятом пункте «Устава о службе гражданской», не могут поступать на службу

При Николае 2 лучше чем при Александре 2 не стало