Страница 1 из 2
Вова Длинный
Блин, ку гей(голубой)-ксенон мы все наблюдали, а вот про грин-ксенон наверняка многие и не слышали.
https://www.drive2.ru/l/288230376151944601/
rg-45
Цитата:

Однако перед техосмотром я его снял. Ну а потом поставил привычный для себя 4300k с цоколем H7R, а потом и вовсе поменял на оригинальные фары.

63
Turner
Нафиг зеленый, жолтый лучше всего. Он лучше белого по мокроте.
Hjman
Чем дальше тем у меня все более стойкое убеждение что за изменения в заводской свет, подвеску и тормоза нужно отбирать права на полгода для начала и штрафовать тысяч на пятьдесят facepalm
Вова Длинный
Turner писал(а):

Нафиг зеленый, жолтый лучше всего. Он лучше белого по мокроте.


Да хер там он лучше. Просто стереотип такой сложился.
viper31
Turner
Вова Длинный писал(а):

Да х*р там он лучше.



Пробовал?
rg-45
Вова Длинный писал(а):

Просто стереотип такой сложился.



преломление меньше.
светит дальше.
для встречки заметней.
даёт больший контраст свет-тень.
в купе с установкой в ПТФ ,на границе образования тумана, достигается еффект более чем плацебо.
Вова Длинный
rg-45
Тогда красный должен рулить при любых обстоятельствах.
Только я не понял, причем тут преломление?

Turner писал(а):

Пробовал?


Ответь, плиз, хоть один производитель ставит желтые фары на современные автомобили. Или хотя бы противотуманки?
По моим наблюдениям, сегодня это прерогатива самоделкиных из кетая.

rg-45 писал(а):

на границе образования тумана, достигается еффект более чем плацебо.


Катаю на лыжах в желтой маске и пользую желтые водительские очки.
Эффект от горнолыжной маски с желтыми светофильтрами в тумане на уровне эффекта плацебо.
Эффект от желтых водительских очков - чуть больше. Реально, силуэт впереди идущей машины угадывается на пару метров раньше.
rg-45
Вова Длинный писал(а):

Тогда красный должен рулить при любых обстоятельствах.


но его спереди поставить nea а сзади именно он в ПТФ всегда и был,и стопари и светофоры не просто так именно красные.
Вова Длинный писал(а):

Только я не понял, причем тут преломление?


туман это мелкие капли воды.каждая капля=призма.
Вова Длинный писал(а):

Ответь, плиз, хоть один производитель ставит желтые фары на современные автомобили. Или хотя бы противотуманки?


нет.всем дизайн подавай.да и стандарты освещения в странах "законодателях" несколько отличаются от наших реалий.
Вова Длинный
rg-45 писал(а):

туман это мелкие капли воды.каждая капля=призма.


Капля, это капля. Призма, это призма. Ты еще вспомни вопрос из билетов на знание ПДД про туман и расстояние до объекта. 26 лет за рулем, как еду в тумане, так эту глупость вспоминаю.

rg-45 писал(а):

нет.всем дизайн подавай.да и стандарты освещения в странах "законодателях" несколько отличаются от наших реалий.


А причем тут наши реалии. Законодательство подогнано под объективную реальность. И если объективно белы свет видно лучше всего, то и головной свет делается белого цвета.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

rg-45 писал(а):

а сзади именно он в ПТФ всегда и был,и стопари и светофоры не просто так именно красные.


Подъедь ночью к светодиодному светофору и постой минут 5. Поймешь, что зеленый слепит сильнее всего. А причина знаешь в чем? В том, что она находится в середине видимого спектра.
rg-45
Вова Длинный писал(а):

И если объективно белы свет видно лучше всего, то и головной свет делается белого цвета.


и каждые полгода срачь на ЛОЛе какие лампы брать hehe
Вова Длинный писал(а):

Капля, это капля. Призма, это призма.


то есть радугу волшебник в небе рисует? Smile
фотки выкладывать иль наслово поверишь?
МегаVolt
facepalm ну че, дривосек то не безнадежен

Цитата:

Подключил. И понял, что он довольно таки приятного цвета



Цитата:

Ну а потом поставил привычный для себя 4300k



ну и наконец
Цитата:

а потом и вовсе поменял на оригинальные фары.



глядиш скоро и это пройдет

Цитата:

На сегодняшний день гоняю с зелеными противотуманками.

беспокойный
Кстати в последнее время много дебилоидов появилось с приколхожеными синими светодиодными псевдо-дхо, воистину история по спирали развивается, про синие писалки уже забывать стали, так новое поколение подросло facepalm
Вова Длинный
rg-45 писал(а):

фотки выкладывать иль наслово поверишь?


Ты мне фотки радуги от фар в тумане выложи.
МегаVolt
Вова Длинный писал(а):

Капля, это капля. Призма, это призма


т.е. ты хочешь сказать вода свет не преломляет?
rg-45
Вова Длинный писал(а):

Ты мне фотки радуги в тумане от фар выложи.


ты предоставь фару с солнечным спектром.
Вова Длинный
МегаVolt писал(а):

т.е. ты хочешь сказать вода свет не преломляет?


Преломляет. Но не путай преломление и разложение света на составляющие.
иными словами: если ты возьмешь стакан (не граненный, а цилиндрический), и опустишь в него палочку, то искажение палочки на границе двух сред и будет преломлением. Но при этом проходящий через стакан свет таким же и останется, за исключением тех мест, где стекло не имеет параллельных граней. Для того, что бы достичь эффекта разложения луча света на составляющие, на пусти света должна быть призма. А капля тумана не имеет формы призмы.
В конце концов, какая некер разница, что желтый преломляется меньше чем зеленый. Пр управлении автомобилем важно не преломление о восприятие света. А в плане восприятия зеленый наиболее удачен. но опять же, не делают ни Мерседес, Ни Фольксваген противотуманки ни желтого, ни зеленого, ни красного, ни фиолетового цвета. Они их делают БЕЛЫМИ!!!
Стереотип о волшебных свойствах желтого света пришел к нам из совка.

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:

rg-45 писал(а):

ты предоставь фару с солнечным спектром.


А в чем проблема?
Температура поверхности солнца составляет 5778 К.
Но эта цифра в своем абсолютном понимании не совсем верна, ибо солнечный свет, проходя через атмосферу,многократно переотражается.

Что же мы имеем?
3000 к - солнце у горизонта
5000 К — солнце в полдень;
6200 К — близкий к дневному свет;
6500 К — стандартный источник дневного белого света, близкий к полуденному солнечному свету.
Любой гейксенонщик предпочитает 6400 К. Т.е. его фара излучает свет, близкий к дневному.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E2%E5%F2%EE%E2%E0%FF_%F2%E5%EC%EF%E5%F0%E0%F2%F3%F0%E0

http://skybox.org.ua/temperatura-solntsa
Лежандр
Из личного опыта - мокрый асфальт я с желтыми лампами видел гораздо лучше, чем с белыми...

З.ы. Тут еще яркость относительно цвета не поминали... И как раз желтая-то лампа при одинаковой мощности визуально ярче синей раза в 3 , а красной - раза в 1,5 что ли..
Вова Длинный
Лежандр
Я же уже писал: подъедь ночью к светодиодному светофору и постой минут 5-10.

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:

Цитата:

Во Франции со времен Второй Мировой войны была законодательно закреплена необходимость применения во французских автомобилях ближнего света желтого цвета (чтобы отличать свой транспорт от вражеского). Этот закон продержался до 86 года — до этого времени все автомобили, продающиеся на французском рынке, оснащались желтым светом.

Turner
А ведь точно старые французские тачки все с желтыми фарами.
[Fred]
зелёный - глаз по оттенкам хорошо воспринимает, а касательно яркости восприимчивость самая большая к жёлтому, а точнее к солнечному спектру.оттого и не слепит так жёлтый как белый цвет. жёлтую длину волны испускают тела выше тепрературой и тыр-пыр. проверяется просто - в жёлтых очках при минимальном затемнении зрачёк меньше сужае5тся и лучше различает предменты, фотографы понимают. это элементарно гуглиться. тема полуяичия не стоит.
а белый ксеноно - элементарный маркетинг
rg-45
Вова Длинный писал(а):

А капля тумана не имеет формы призмы.


да чтож такое? hehe

так откуда радуга берётся?
Вова Длинный писал(а):

А в чем проблема?
Температура поверхности солнца составляет 5778 К.
Но эта цифра в своем абсолютном понимании не совсем верна, ибо солнечный свет, проходя через атмосферу,многократно переотражается.


причём тут температура?нужен весь спектр,иначе раскладывать будет почти нечего.
Цитата:

Таким образом, получается, что цвет предметов напрямую зависит от источника света, освещающего поверхность данного предмета. Точнее, световое излучение, отраженное от поверхности предмета, либо прошедшее через нее и формирующее в зрительном аппарате ощущение цвета этого предмета, определяется, как свойствами самого предмета отражать либо поглощать свет в зависимости от длины волны, так и свойствами источника света, используемого для освещения этого предмета, изменять интенсивность излучения в зависимости от длины волны. Поэтому при проведении цветовых измерений необходимо всегда учитывать используемое при этом освещение и по возможности пользоваться только стандартными источниками света, причем не использовать сразу несколько разнотипных источников. То же самое касается любых работ с цветными изображениями, когда необходимо обеспечить высокую точность цветопередачи.

http://do.gendocs.ru/docs/index-160158.html
Вова Длинный писал(а):

Эффект от желтых водительских очков - чуть больше. Реально, силуэт впереди идущей машины угадывается на пару метров раньше.


вот именно потому и жилетки не зелёные а жёлто оранжевые.почему?в статье по ссылке выше читай.
Вова Длинный
rg-45
Цитата:

Призма (от др.-греч. πρίσμα (лат. prisma) «нечто отпиленное») — многогранник, две грани которого являются конгруэнтными (равными) многоугольниками, лежащими в параллельных плоскостях, а остальные грани — параллелограммами, имеющими общие стороны с этими многоугольниками. Или (равносильно) — это многогранник, в основаниях которого лежат равные многоугольники, а боковые грани — параллелограммы.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8%E7%EC%E0_(%E3%E5%EE%EC%E5%F2%F0%E8%FF)
1. Из того, что ты тут нарисовал, где именно призма???
2. Какое отношение твой рисунок имеет к твоему утверждению о том, что желтый свет обеспечивает лучшую видимость в тумане за счет меньшего преломления.
3.
rg-45 писал(а):

вот именно потому и жилетки не зелёные а жёлто оранжевые.


Не путай желтый и оранжевый. Оранжевый, это такой же желтый, как и красный.
4.
rg-45 писал(а):

причём тут температура?нужен весь спектр,иначе раскладывать будет почти нечего.


Я же уже написал, попробую еще: Солнце, это раскаленный предмет, температура поверхности которого составляет 5778 К. Свечение достигается за счет выброса элементарных частиц, разогнавшихся под действием температуры до такой скорости, что сила притяжения их не в состоянии удержать (примерно так). Лампочек на солнце нет. Зеркал, отражающих свет с других светил то же нет. Соответственно в излучаемом Солнцем под действием высокой температуры диапазоне электромагнитных излучений диапазоне содержится весь видимый нами спектр, ну и плюс ультрафиолетовый и инфракрасный диапазоны. Достигнув земли часть спектра (УФ) поглощается, часть рассеивается. Дуга газоразрядной лампы может выдать тебе нужную температуру, хоть те же 5778 К.

Добавлено спустя 8 минут 23 секунды:

5. Да, и кстати: валялась у меня дома лабораторная призма. Так вот с ее помощью свет от карманного фонарика (старого, советского) вполне себе раскладывался через нее на составляющие. Правда синего там было мало, но красно-оранжево-зеленая составляющая очень ярко была представлена. Так что твоя теория о принципиальной разнице между светом фары и солнечным светом явно опрометчива.
[Fred]
Вова, ты вроде не туп был в молодости и в наукограде живешь.. почитал бы внимательней что РыГы запостил
Вова Длинный писал(а):

1. Из того, что ты тут нарисовал, где именно призма???

ну на!

капля (шар) в призме. так тебя устроит? ROFL
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы